西西河

主题:我也来蹭点热度:华为,当以史为鉴 -- 绝对不是白领

共:💬128 🌺675 🌵44 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 总而言之,这就是两三年前河里讨论过的悲喜剧。

信息隔绝与控制,实现了。

剧本调换,美国别有用心地支持左派运动,实现了。

家园 让华为这样的企业自我革命是极其困难

狼性文化,不光华为是这样,其实深圳的蛮多企业都这样的,包括金融行业,也有很多深圳的企业是这个模式的。

商业嗅觉灵敏,针对行业变化,技术上 市场上有前瞻性。同时又是狼性文化。对员工的表现就是高薪高压,不是太顾及员工本人的成长,有压榨型使用的特征。说她有缺点是比较简单的,但如何真正让他做到自我革命,找出新的模式来,基本上不大可能。

家园 赞同,任正非/华为起到了几乎半个工信部

的作用,这些事情绝对不是一家公司应该干的。工信部的政治,眼光,政策,专业性,对发展可能的走向,都比华为差远了。说起来这些都是工信部的事,不是华为的事,中兴公司这么惨,80%的脸应该打在工信部上。

包括以前的汽车业在内,政府很多时候是不合格的,甚至是落后的,拖后腿的,来绊脚的。只能佩服中国人民厉害,内有拖后腿捣乱的,甚至被收买的,外有强敌,一样还能拼杀出来。

通宝推:柏林墙,梓童,
家园 不是低估,这里的很多人的立场明显向着霉帝

充当霉帝走狗,欲制华为死地而后快

/article/4409821

家园 利用网上一篇文章部分内容,算是个回应吧

检察院对“法律事实”的认定,而“法律事实”并不一定等同于“客观事实”。还记得辛普森杀妻案吗?在“客观事实”上,辛普森明明杀害了妻子,但是在“法律事实”上,却因为程序上的瑕疵,没法判他有罪

至于鼓励员工“盗窃”其他公司的商业机密,是不是真实的,我不清楚,所以不评论

家园 推荐一篇中国经济网的文章,大家看看吧

李洪元先生,求求你起诉华为吧!

多看看事件的多方面内容,不要人云亦云

家园 麻烦你先给个实锤

你说“让我们看看李某犯了什么事),随便捏造个罪名报案,在250天里,变更三次罪名,首次报案员工都做假证”,麻烦给个有说服力的证据。

家园 刑拘251天你承认吧

国家赔偿你看到了吧?

国家赔偿判决书你看到了吧?

翻供我是从李的访谈看的。河里也有时间线。第一轮做假证是不是板上钉钉的事大家心里自然有杆称。公安和披露的材料里没有,你可以说我提供不了实锤

三个刑拘罪名,不用我说,这河里正反方(除了你)都知道。 第一个罪名你不知道?查查贴的曾梦的刑拘通知书。

250天不能提供任何实锤证据,实锤吧?

一家18万员工的大公司,法务部门,不是你我这样的法律门外汉,指使员工以职务侵占罪名报案又不能提供石锤证据,说个随便捏造罪名不过分吧? 当然不是石锤,实锤是国家机关起诉他们捏造罪名才算。

怎么,攘外必先安内? 伟大的抗日战争期间还要减租减息呢! 伟华就能代表中国抗美了, 开玩笑!

家园 你这是说检察院无能呢

还是说检查机关枉法呢? 还是如老王社长那样暗示主办检察官是黑法官。

其它的不说,单就第三个罪名, 李几轮和华为代表谈话,不是单独谈话吧,有谁出来说威胁了? 李的录音国家机关认定有效吧? 那个翻供的也说了没威胁他,法律认定了吧?

你们把法律事实当儿戏。

激励员工盗窃竞争对手商业机密,咱不是某司员工没收到邮件,只是从美方起诉书里看到的,具体判决书没看到,非法律事实。不过华为承认熊,王二工程师偷拍,偷部件是个人行为,我也赞同华为事后开除熊,王二工程师。 。。。

我还相信,美方fbi展示的那些截获的某司邮件是伪造的,不该把这起已经结案的民事诉讼继续延伸成刑事案件。

家园 心中钉钉才是真

公安拘了还是法院判了“假证”?板上钉个鬼的钉?心中钉钉才是真。拘留书是华为下的?证据足不足由华为说了算?华为有证据有事实不能举报?有新证据新事实不能补充?

干吗是国家赔偿?为什么不让华为赔?

家园 我来评论

如果改个说法:鼓励员工收集相关资料。大家有什么不满?

都在道上混,都不用装白兔,哪个企业,不希把对方内裤什么颜色搞清楚?最好内裤内有几根毛都数清,毛下面也搞清楚更好,再深入一下就更妙,还大可以更进一步呢。

家园 对,收集 相关资料当然没问题

关键是美国司法部指控的就是, 他司那个激励机制就是奖励

盗窃对手商业机密。

2013-07-12美国华为hr总监明确指出在华为美国盗窃对手商业机密是严令禁止的。

以上内容,我只是个搬运工,你有意见去美国司法部投诉。

对了,其实那个机器人外形,大部分尺寸基本上不是啥实际意义的秘密,t家到处宣传。

还有, 目前关于这案子刑事指控里7桩是欺诈,指控华为在民事诉讼过程中大量作假, 我认为是fbi伪造的华为内部往来邮件诬陷伟华。

最后,盗窃对手机密这事,可做而不可说,而且尽量少让人知道。这种机制出台居然能通过法务部门,咳咳,法务部门是猪还是某司视国法为儿戏? 熊王被抓住被开除是轻的,要是碰到某司,参考李一男,嘿嘿怕是牢底坐穿,你信不信?

对,你上贴说了,公安没拘。第一轮罪名时候四个员工做的证词和后来那个翻供的证词是不是完全相反?

你说拘留书不是华为下的。对。大家目前争的就是这点,一个18万员工的公司的法务部门,不搞清事实,员工编造证词报案,造成公安机关错误刑拘他人。 这你承认吧? 我最早和陈王说,这么简单的案子,250天也提供不了石锤证据,换了三个罪名,造成国家损失不仅仅是那10万的经济损失(其他损失你懂的)。 华为认个错,表态下次慎重行事,这事能起这么大的波澜?

拜托啦,大哥,国家机关给了华为250天,刑拘了一个离职超过半年的员工。 一会 职务侵占,一会威胁泄露公司机密 最后来个敲诈勒索, 一是华为250天内提供不了实锤证据二是李小人&混子没有一丝口供, 你们还要怎么样? 参考曾梦吧。。。

一个15级,貌似是个小领导,一个月1.5万左右工资的员工, 宁愿敲诈勒索30万也不愿意威胁升职加薪,这不符合逻辑。。。。。

让一个个人去和一个18万员工的公司打官司, 这世界上没几个人能耗得起。 记得苏州还是南方哪里有个数学老师,花了20+年证明自己的清白,一个当年才华横溢的青年20来年打官司,虽然最后证实了自己的清白,然而,除了这个清白,什么都没有了。 李要吃饭要养家, 我个人是不赞同他去反告华为的。

家园 你说辛普森案的检察官是无能还是黑检?

看得出来你是美帝的铁粉,希望你保持初心。

家园 商业间谍自古有之,那个公司不做?

对于美帝的抹黑华为这么拙劣的抄袭和间谍文件,我是不相信的。如果华为水平这么低,能让美帝寝食难安?

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河