西西河

主题:用罢工检验企业的资本主义属性的多少 -- 乡村教师

共:💬48 🌺198 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 用罢工检验企业的资本主义属性的多少

用罢工检验企业的资本主义属性的多少

最近两年河里无产阶级人数大增,无产阶级气势日益强盛。作为一个为海外华人交流创立的平台有些不那么寻常。

最近两个月,河里很多人站在无产阶级的立场上或者法律一边批判所谓的“华为的251"事件。连海内外名校毕业的资产阶级后备军也站到无产阶级立场上批判华为这个资本主义企业,任正非这个资本家。让人们错以为无产阶级控制了所有的高等教育,资产阶级后继无人。

在欧美工人时不时罢工游行,与资本家对抗。这样子持续了几百年,今天,欧美国家高薪水、高福利、长休假。加上个别资本主义国家的大量国有企业。中国人看到后说这些个是社会主义。例如:法国。不知道法国工人认可不他们的老板是社会主义劳动者,他们的国有企业是社会主义企业。自然国家也成为社会主义国家了。是中国人自作多情,还是法国人身在社会主义不知福。罢工游行没完没了。

华为公司已经被河里很多人认定为资本主义企业,任正非是大资本家。中华人民共和国是众所周知的社会主义国家。因此,大多数企业应该是社会主义企业,尤其是国有企业。

前面提到了资本主义国家也有国有企业,虽然也被许多中国人认为是社会主义企业。想来与中国的国有企业还是有些差别的,不会完全一样。正如世界上大多数人不认为法国是社会主义国家。

改革开放以来,民营企业蓬勃发展,全国优秀民营企业、民营企业家层出不穷。华为和任正非前两年还是他们中的一员。

今天华为和任正非的资本主义成份暴露无遗。(独立自主,自力更生的资本主义。带上了251帽子的资本主义)大数据时代我认为应该用罢工检验一下华为公司和任正非资本主义成份的多少。

俗话说有比较才有鉴别。中国人有喜欢、热爱大一统的传统习惯。因此需要用罢工这一把尺子来检验其他企业:国有企业(合资企业)和除华为外的优秀民营企业,甚至是外商独资企的资本主义成份。

看一看华为还是哪个、哪个地区、哪一类企业是剥削最重、最黑暗的资本主义。

改革开放以来,我们热烈地向欧美国家学习,欢迎欧美企业、资本家来中国投资发展。但是似乎全然忘却了欧美企业里还有工人、工会。只学习、联合资本家,不学习、联合工人。罢工、游行恐怕是搞不好的。为了罢工的有力、有序、合法。有必要引入欧美工会,甚少在外商独资企业引入。学习欧美工会的先进经验。

哪里有压迫哪里就有反抗。罢工检验压迫程度。

家园 你想多了

在中国的政治环境中,坚持自觉接受党的领导是做好工会工作的根本政治原则和根本政治保证。

划重点,“党的领导”

组织的工会如果接受党的领导,和现有的工会没什么区别。

如果不接受党的领导,画美不看。

我并不是反对你的意见,我只是提醒你,考虑这个问题是需要把中国特色考虑进去。我承认你说的有一点点道理,但是我也想不出什么好主意。

家园 优秀

Del

家园 你稍微做点调查研究再发言好不好

刚刚结束的第四次全国经济普查,国有企业仅占全部企业法人单位数的0.4%

家园 谁和你说现在中国是社会主义国家

现在中国是特色社会主义国家,罢工那是违宪的,分分秒秒让你尝尝专政的铁拳。而且现在信访都有严格要求,否则就是违法上访寻衅滋事拘留所大门等你进

家园 河里正儿八经的工人阶级,一只手都能数得过来

国有企业工人,冒泡的依我看不超过三个,经常冒泡的可能就我一个,外资企业私营企业工人,冒泡的几乎没有,即便是加上潜水的,也不会超过十个人,占西西河ID的比例极低。

家园 你是真关心工人吗?如果真关心,至少该知道这几年罢工的、

去一线当工人的名校硕士生都“失联”了好吗,你没看见斗争,你不斗争,不代表别人都跟你一样努力闭上眼睛当自干赵。

家园 东林党再现江湖!
家园 欧美工会和共运组织给二共第一课

就是暗杀邓小平。按照他们的共识,邓小平变修,是世界共运的敌人。所以攢着劲要干他,不过可惜没成功。不过自那以后二共对国外工会和共运组织恨之入骨,怎么可能再引入。另外资本家来中国一大原因就是政府帮着镇压工人,所以我才说二共就是那摩温、荡管。当然,西方很多共运组织是有点过火的,汉堡G20在左派实力强悍的德国,各国领导人如过街老鼠,被各种围追堵截,很多街边的汽车商店也受了池鱼之灾。我并不赞赏这些行为,但是某种意义上这也是一种平衡,矫枉过正。没有他们,一般的欧洲工人也没那么好的福利。

家园 你对工人阶级误解了

没有生产资料,出卖劳动力为生就是工人阶级,和挣钱多少无关。快递员,工程师,设计师,博士后,出租司机,码农,医生甚至人事经理都是工人阶级。

西方国家的医生自己开诊所当老板就是小资产阶级。类似的有大学教授,他们拥有生产资料支配权(试验设备,厂房),从国家或企业获取经费,雇佣学生并付出自己劳动。和农民一样都是小资产阶级,不是工人了。

家园 这样大而化之的阶级划分

对如何认知谁是敌人谁是朋友,毫无帮助。

家园 这个认识局限了

在国在民的角度,当然要团结争取所有人。

就是民工讨薪,也得诉诸舆论,争取同情。而民工,明显是和所有城里人都不同的阶级。

家园 作为右派的优秀代表

豪哥代表他的阶级,表述了紧张兮兮的心态。

家园 这里有个团结谁依靠谁的问题

以博士生、设计师、医生、教师、各种高级白领为主,还是以工人、农民、农民工为主?革命的主要领导力量是谁?

如果有一天,革命真来了,应该以城里的各种高级白领为主要领导力量吗?依我看,这样是要把革命带到沟里去的。

打个比方,比如七天兄这种往来皆富豪,朋友皆教授的,也号称无产阶级,真要让他领导革命,必然被带沟里。

家园 最近一大票打着左派旗号的极端分子(ID)占领了河道

可能是舆论战的新方向。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河