主题：凡事就怕对比 -- 方平

昨天手术医生在病房给老婆打越洋电话，非常耐心的讲手术风险，讲收费标准（包括某项机器成本及开机费用），我们特别理解。

老婆是美国一家医药公司的，事后说了一句：国内的手术，真的是良心价。

这还是武汉最好的医院之一协和，这还是史无前例的封城之际。

我代表两位无子女陪护的七旬老人、两个退休职工，摸着良心的感恩武汉医护、社区工作人员、各种武汉朋友，理直气壮的感谢共产党、习主席。

听老人讲，手术室之前的一个手术，一个新生婴儿顺利出生。

阴霾尚未散尽，新的生命业已出生，在这座生命力顽强的英雄城市。一切都会好起来的，经此大难，我的国只会更好（留美20年，谨遵长嘱，始终中国公民）

坐标武汉，现在的武汉人们做事都靠初心，有点解放区的状态。最近几天关于感恩的嘴皮我个人觉得蛮有意思，视察被怼，做事的政府部门有发了点小牢骚，不过转弯很快，共产党和老百姓的关系本质上还是那么纯粹

在这个国家不就是经常被像咱们一样的普通中国人老百姓感动着吗？

楼主是我尊敬的河友，在此我不敢妄谈历史唯物论。

但楼主以某个人或者某一家庭甚至某一阶层的利益来为这个时代下结论，私下认为这一结论明显是有失偏颇的。

、，，，

岳父岳母，工厂退休职工。

岳母在当年某影帝力推的下岗大潮（武汉重工业多，是重灾区）中，因为疑似参与过工会工人运动，曾被穿小鞋，影响了本来就菲薄的退休工资，也影响了岳父的技术职称。

这一阶层的人，现在从亲身的体会和经历，感谢共产党、感谢习主席 ---- 历史会下结论的。

哪怕是羊吃人的时代，英国在国际舞台冉冉升起，纵横睥睨，狄更斯再怎么描绘英国工人的惨状，改变不了日不落帝国的事实。

历史就是这样，阿拉伯帝国全盛时期，疆域横跨中东北非，打过直布罗陀海峡，扫平伊比利亚半岛。至于那个年代，阿拉伯帝国的奴隶是怎么样的生存状态，平民是什么生活水平，历史是不关注的。

地理的研究对象是山川海洋，不是一个个水分子、一粒粒沙子。历史的研究对象是社会，人类社会，不是一个个单个的人。哪怕你加上 “活生生” 三个字也没用，活生生的单个人，终究只不过是一个人，类似于单个的水分子，可以忽略的对象。

其实，站这么高，有意思么？站得足够高，有足够时间，整个宇宙都毁灭又重生，神马东西不是“可以忽略的对象”？

这么高高在上俯瞰众生，其实是虚无主义的表现。

听同学说过：几个老武字头，武船最先吃苦，但缓过气来最早、恢复的不错；武钢拖了近二十年，邓某某在台上时百般折腾，也最终是被宝钢吃掉，邓自己也去吃管终身的饭了，但职工分流还勉强说的过去；最惨的还是武重和武锅！明面上有点所谓的资产渣子在帐上，与普通工人还有多大关系？关键的土地都被开发了，这些收益有多少用在处理过往的工人的旧帐上！

换个角度、换个高度、换个语境，就总是有理。

尤其是高能物理，对于很多现实的东西就不大感兴趣了。

历史于我是一门很有趣的学问，我喜欢历史正如喜欢物理学一样，想要搞清楚其中的脉络。你看，现在高能物理很多实验，包括核试验，是用计算机模拟的。如果我们用计算机建模来研究社会，那么一个个生老病死的人，不过是计算机内存里的数据。跑一遍实验，得到结果，你并不对具体的数据感兴趣，到底是删了、覆盖了，还是丢了，对吧。

我又不是民生相关管理专业，不接地气也没什么害处，甚至在理论研究当中，很多时候都要求抽象，所谓 “接地气” 无非就是调整两三个参数。我当然也是平民，而且我很确信，如果我死于非命，除了至亲是没有人在乎的。你也可以把我看作一个数字，一个质点，我不介意的。这本来就是科学的研究方法呀。

而是在讨论哲学。

你应该去听些哲学的入门课，有助于开阔些视野。

一花一木总关情，做神仙也没啥意思。