西西河

主题:【商榷】恳请各位谨慎发帖、回帖 -- 普鲁托

共:💬15 🌺72 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【商榷】恳请各位谨慎发帖、回帖

这不是网监的意思,也不是GFW

不知大家最近留意没有,西西河连续出现了几个“事故”帖

第一、关于捷克的乌龙帖,标题

好在笨狼河友已帮楼主澄清了主帖中的错误。看来笨狼还是有不错的信息渠道;

第二、关于特朗普支持率上升12%的帖。经河友指出,楼主已经及时更改;

第三、这个,我也不知道发生了什么。数数看,有几个del......

点看全图

主帖删了,楼下的一堆回复还在。河友的表情被浪费,铁手的资源被浪费......;

第四、这位更是奇葩。

点看全图

一天就发6个回帖在不同的主帖下面,内容几乎一样。看到第一个时,送花。看到第6个还送花么?这位河友如果真想突出自己的主题,就麻烦发个主帖呗。再一看这位的家园,从2009年到2020年,竟没一个主帖!

=========

说实话,除了河规,我也不知道发主题帖应该遵循些什么。不过,这位河友的主帖,堪称样板标题

有信息来源提示,有中英文对照,有有效链接,有点评.......什么都不说了,上花!

通宝推:桥上,
家园 现在的西河,是大外宣的延申

发帖的ID,专业的比较多。

家园 对这位随意删然后随意再用同一主题发帖的

我已经屏蔽了。

用同一主题连续发主题贴,在西西河很犯忌讳的,别人一旦点出,当事人是要道歉的。然而,这位回答说他删帖的缘由,也古怪不已。从此不采信此人任何观点,不相信此人任何举证。

家园 再次道歉

删除的主贴基本上是相似的:

我认为不应当无限地投入救援意大利

有几位网友追问或追讨,理由:决策人智商高,等等,真正令我恼火的有一个说医护接管意大利ICU只要出够钱就行,其实该网友不少观点我认可,当这个一出,我就觉得没什么可讨论。

真正开始删帖是一个网友列举了说先反对封城,后反对领导,再反对援助等,我本来还回了一贴请他们查贴,只是不同意太投入于援助,然后另一个我认为有不少共同看法的网友加上一条,就是反对所有TG的正确做法,我觉得自己再回复肯定大骂,于是索性把近来发的帖子全删了。

如果给各位造成困扰,再次道歉。

家园 地球人类的大笑话

全世界最恶心的就是大外宣了,丢中国的人,丢华夏民族的人,丢人这种高级动物的人。把人当动物来愚弄,丢尽了华夏先人的脸。

家园 现在机制有助于水军搞噪音污染,最好盯可信度高的老作者

现在机制有助于水军搞噪音污染,最好盯可信度高的老作者

一般来讲,主贴水平有限,没有浪费太多时间必要

家园 说实话,海华已经没必要上西河了

现在只是来看表演

家园 如果说不想开骂就是怂了

那我是真怂了,因为上网不是为骂人,所以一怂到底,连累大家了,抱歉

家园 今天第一次看到河里大外宣工作组造谣证据

本人没有微信,偶然看别人微信上的新闻消息,同时看到河里一条将这新闻作了简单歪曲的贴子。

看他们有时装沉思,有时装煞有介事,挺有趣,感觉他们多数人不坏,都是有知识有文化的人,心里会明白自己的所为。

家园 高三兄看到了啥放出来让大家看看呗

在西西河我最喜欢看到的就是河友们各种关于事实的叙述,而非各种观点。

或者各类理性交锋也是我喜欢的内容。

家园 优越感十足,好走不送
家园 小事

大同小异打比方,新闻说中国政府下令给商铺减租,西西河的帖子改成,美国政府下令给商铺减租。

我也喜欢论事,中美很多具体的事,但西西河已经没有论事的环境,只有造气氛的环境。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河