主题：看不懂英文看坏人的翻译然后错误的决策会很惨的 -- forger

华侨留学生可没放弃

你说这个翻译是曲解，可为何驻法使馆的官方文稿都是作如此解读，难道他们就不怕被当场打脸？

——

另外继印度那篇论文后，现在又有一个权威科学家称之为人工制造。

[cp]#法国[超话]#诺奖获得者、艾滋病毒发现者之一的 Luc Montagnier 教授称：新冠毒是人为的，目的可能是想发明一种治疗艾滋病的办法。他还回复主持人：我不知道是谁干的，我只是揭示一个事实：是人类把一段VIH基因嵌入了冠状病毒的长链子，手法像钟表工一样精准 #法兰西的故事# http://t.cn/A6wC5Ghm[/cp]

A型就是中国来源，最早的患者都有记录。

他这个论文主要想说明一种类似进化论的现象，就是环境和宿主抵抗力对病毒的选择。但样本太小是个问题，研究质量并不高。

不过无论如何，他的意思，病毒是中国出去的，没疑问。应该说这个目前已经是欧美学界的共识了，除非有谁能提出更坚实的证据。

萱萱现在是有些慌神，抓住任何看上去“非中国起源”的观点都要推，这就着了道。

这个道不是英文翻译问题（萱萱学外语的人不少），是逻辑和对科研的理解能力问题，文科生是搞不来的。

叔可以忍，婶不可忍！

引用：这篇文章而言，结论就是武汉，中国是病毒的源头，你认可这篇文章，拿去给任何一个小学毕业了的老外看，都会得出这个结果的。

然而大部分老外（国内同理），是不会有心思去梳理原文的。你只要大嚷一句 “剑桥论文证明新冠源于美国”，那就是先声夺人。

老百姓不善于理性思考，老百姓喜欢阴谋论，家长里短，飞短流长。我们要抓住这一特点，把谣言的火点起来，之后就任其燎原。

新闻传播（造谣传谣的学术名称），是个客观的研究科目，如何达到（放大）传播效果，如何煽风点火，都是技术活。这里面，真相是最不重要的，甚至是无关的。