主题：关于所谓的西西河问题 -- sbh

各种举例，各种看法，各种不满。各种互喷被喷。

以俺个人上网的体会，几乎任何一个网站，现在都会陷入这种状况。

老河友抱怨大牛出走，发帖质量下降。这个有个比如，民国，刚建国时，胡适，鲁迅，钱学森，钱复，等。文学，科技大家辈出。现在怎么感觉没有了呐？那时再大家辈出，也就那么几个大家，还是贫穷积弱，九十多的文盲率在哪呐。跟现在西河一样，感觉那时的大牛才华横溢，见解深刻。初闻初读天人一般的存在。

俺看来，大部原因是（文盲）少了，是媒体多了，河友们进步了，见惯了，有自己的看法了，波澜不经了。

以各种原因，理由，限制人发言是不可的，与互联的时代相违的。

这个问题，俺的看法还是:坚决反对副国级的说法，无论怎么定义副国级。

如果西河还是原先的氛围，俺觉得是小布式的。时代，中国，互联网，舆论发展了。

这一点，铁手大人理解的肯定比河友深的多。

俺个人认为，任何一个网站最重要的是沉默的大多数。

而不是经常发言的用手数的过来的ip 。不是ip 不重要，而是鱼和水的关系。

否则，几个ip 在西河跳舞即可。西河的宗旨也不是如此。

这个你说的有道理。沉默的人不是哑巴。

这即是说，多数人虽然发言少，而他们的发言质量实际上决定了网站的总体质量。

书生和白丁还是有区别的。

不是说大牛的文字不可以拿去挣钱，但是至少很多精彩文章会优先放到公众号里，这样就导致各种论坛里高质量的原创贴变少了，这是个普遍现象，不是只有西西河存在。