主题：【转载】炮制并沉浸于“中国被卡脖子论”，是多年积习 -- 多余6569

四大通用料总的来说国产比进口还贵。四大工程塑料中ABS，POM快把进口料整死了，尼龙也在步进中，PC差点。

PET这个跨界明星中国已经几次反倾销。pu烟台大华越搞越有劲。环氧树脂酚醛树脂丙烯酸一般都不用进口的

合成橡胶方面基本的中国都有生产。天然橡胶倒是由于气候问题，远远不够用，早七八年见个论文，杜仲树胶替代天然橡胶有突破性进展，现在不知道怎么了。

总的来说，高分子材料这块，通用常材料国产已经或者将要把进口料打掉。小品种特种跟国外差别大甚至于没能力商业生产。否则国家哪来的底气禁止废塑料进口。那些反PX厂的也不是吃饱了撑的。

为啥本子老点错科技树？因为本子总想吃独食。本子市场容量太小，当今世界，新科技不拉上中美欧其中一家，必死无疑。

比如芯片，谈不上卡脖子，而且必须是米帝介入才有可能卡脖子，其他一帮宵小如德日，有那个技术也是不敢的，一个是国力是不敢，二是卡脖子，被研发出来，自己市场就废了。蠊相一句话，害死了外国圆珠笔芯厂商。

那个国家或公司愿意能卖成套时候却只卖零配件?

这些玩意大概率国产买一备一都比进口合算，保修期里坏个三次厂家就长心眼提升质量。

ABS PS十年前用台湾料，现在应该没太大问题。

工程塑料方面我没有最新资料，毕竟有十年没有接触了。

工程塑料（PC PA等）是高端产品，这个全面国产化基本意味着中国在塑料化工方面进入先进国家行列。

歼20座舱盖应该是PC材料制作，我个人倾向于早期座舱盖是进口材料。

不过有必要说明一下，对于国外产品、原材料冲击，中国最自信群体是工厂里技术工人，同样设备我们的加工效率吊打西方国家。

比如温州企业,上下游都是沾亲带故,降低了很大的信用成本.当然做大之后又是一回事了,这种报团带来的人情等非业务成本就升高了.

日本那种模式比较适合面对欧美跨国公司,突破已有技术壁垒,降低制造成本很好,创新就差一些

感觉大公司天生由于组织庞大,官僚阶层必然存在,应该扶持体系外的小公司创新.

这个你可能比我更清楚。

大爷吭句声说想用，就屁颠屁颠的搞开发。好多时候是大爷不肯用国产，各种原因，也不一定是大爷无良，国产坑货也的确屡见不鲜。

越封锁越发展，是有道理的。

本人待中小企业时间长，亲身体会过很多“标准、验收、采购倾向”。不算是很复杂的生产线，工程师去买国产的零件总是越修越乱，花了大价钱买进口的，药到病除。

不是说国产的东西不行，而是国内的渠道太复杂，标准不统一，人为干扰的因素太多。买个国产零件从厂长到机修从采购到财务，你不知道有那个人会过来说情。虽然说情不一定有什么实质作用，乌烟瘴气。

买进口的就不同，渠道唯一，作假几乎不可能，质量出了问题简单沟通之后必有确定答复。虽然价格高一些，但跟提升的生产效率比起来九牛一毛都算不上。极少国内实诚商家卖的皮实耐用品能从用户体验上、用户心理两方面替代外国货。正面的例子就像空调。还有一些几年前只做外贸单的公司，近几年国外需求不旺而逐渐在国内开售的产品，功能全面皮实耐用。不墨迹，打交道爽快，简单反馈必有确定答复。

橡胶成熟年年可割

杜仲是破坏性采摘

成本差的太大

哈哈。

没有任何一个国家可以抗下全球联合封锁。美国如果被联合封锁，会比中国惨得多。

况且，美国连团结50个州抗疫都做不到，还想团结G7封锁中国？有点高估美国的执行力了。

现在，很多加州的华人加入了讨伐加州州长钮森的队列，为什么买中国的口罩，为什么最初协议的细节没有透明的公布出来。而这个美华群体，支持共和党支持民主党的都有。