主题：抗疫特朗普特别没谱，美国企业为首自发组织了一个志愿 -- 夕曦

联盟，影响力越来越大。其中一个项目是恢复期抗体血清（convalescent antibody）捐赠治疗项目，最近马上要公开推广。美国已经有160万人感染，这个项目可能比任何疫苗和药物都来的及时。

这个项目是我很熟悉的一个大牛发起的，今年初刚刚区Mayo clinic做president。如果这个项目能够起作用，在流行病学史上会有重大影响。

但是对感染率没有任何作用，问题在于，感染率和死亡率，到底哪个对社会经济的影响较大？

美国不是捐赠能管用的。疗法得保险公司肯批准才能干啊。

美国富人本来也死的不多。。

没医保的穷鬼呢？

欧美那边是小政府，有钱时可能会干，没钱那就不管

欧洲人民也实在，不管就不管，大家干挺呗

美国企业、人民还是有钱，政府不管人家可以自组织着搞

从这里看，美国还是比欧洲有钱有活力

这时候就看出美国抗疫优越性了，咱才8万人感染康复，血清也没多少呀，看看人家底数多20倍呢......

比如还注射过狂犬疫苗和流感疫苗，被捐献者是不是一下子就可以抗感染多种疾病了？

不敢正视困难，遇到什么事情自己先放弃了，然后到处去试那些难度低的小打小闹，寄希望于万一撞大运能解决呢。

对于唯物主义病毒也是，一上来就是觉得自己绝对不可能控制住疫情，然后到处去想其他的招，从呼吸机到氯喹到消毒液，现在又来血清了。其实只要用上最严格的措施，两三个月肯定能中断感染，看看人家意大利，虽然老百姓也浪得很，政府来真的，现在每天只有600个新增，按人均是美国的1/10。能做到这程度，那些治病救人的招数都没多大必要，复工复产的问题也不算大。

以前的美国不是这样的，曼哈顿工程太花钱就不搞了？登月太难就放弃了？

救命可以, 没有长期疗效。

收集血清就不会便宜

如果血清捐献者恰好是艾滋病或者肝炎患者怎么办？

如果血清捐献者恰好是艾滋病或者肝炎病毒感染窗口期(血清学检测不能检出感染)怎么办？

这个治疗措施有很大的风险，增加了感染其它疾病的机率，一般只用于救治及其危重患者，作为最后一搏。换句话就是先把命保住，其它的顾不得了，不到万不得已，不会用这个。

阿富汗塔利班打不过，准备撤退了

伊拉克留下个烂摊子，早就撤了

DEL

直接宣布胜利✌️

反正川普的十万人勋章很快就能收集到。。

死到百万人会发纪念币吗？

加州首例死亡病例回溯到2月6日，佛罗里达删除1月份病例信息；俄勒冈儿科医生Peter Antevy自从在推特爆出自己在1月得过流感，居然有新冠的IgG抗体，最近他二次检测结果还是显示他有IcG抗体。更不要说Richard Burr等人于2月中抛售股票。

种种迹象说明美国高层早就知道新冠发源地就是美国本土，而且早已多点开花，全面糜烂，所以抗疫也就三心两意，早先还想借流感掩饰过去，像以前H1N1一样，后来想甩锅中国，这一段时间直接就放弃治疗，甚至修改死亡标准。

各州的重开不是新冠的结束，相反，疫情的第二波甚至第三波有可能要接踵而来，唯一可以祈望的就是强制性公开场合戴口罩能在冬天之前减缓疫情。

新冠估计是美国由盛转衰的转折，疯狂的印钞票已经托不住经济了，中美关系也终于到了十字路口，分道扬镳已经成为定局，只是希望暴风雨不要太猛烈，不要太久。

真做不到，是需要美国联邦政府在各州的权力之上进行强力运作。美国这方面支持的法律不多，另外总统激化党争和美国社会的各种矛盾前提下，也不可能在疫情下进一步获得权力，或者说集权。

真不能做，是隔离措施实施后产生的大量失业，法律上强制联邦政府和各州政府提供失业救济。失业救济力度在每周每人400-800美元之间，持续18-30周不等。按照保守方法平均每个失业人口，每周补助500美元，持续4个月（16周）计算，美国目前失业人数接近4千万，这个经济账算起来真的非常恐怖。另外，因隔离、失业引起付不起房租按揭，导致金融机构坏账大量增加，会滞后一段时间才会出现。所以，“最严格的措施”真不能做，还不能不强制提前复工。