西西河

主题:残酷的中考 -- 滚珠丝杠

共:💬169 🌺691 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页
家园 m没有

2019年安徽马鞍山就出现了家长堵教育局大门闹事的事情,因为安徽省给马鞍山上高中的比例4:6,也就是只有40%的初中毕业生才能上高中,按这个标准切到了690分上,也就是应届中考生690分就没高中上!这TMD 不就是扯淡啊!省府合肥也才卡到650分,事情闹的很大最后是压到了660,各个高中多招人,省里想办法给学籍才解决!听说今年给5:5了,不过肯定不知道牺牲了哪个地区孩子的名额了。教育部改整治了。

家园 你这是站在高处讲话

现实中你应该是个领导

乍一看是这么回事,细想下却不尽然。

好比说快乐和金钱不成比例关系一样,有钱人并不一定快乐。

但我相信穷人有钱会更快乐,富人没钱会更不快乐。

家园 12年义务教育已经实现了

实际上很多地方已经实现了,

我们县已经实现好多年了,只是不怎么强调和提数字而已。

我翻了我们县的年鉴,初中入学率这些年来是倒退的,连年98.4-99%之间。估计很多人都想不到,当然也没人去谴责追问这点,我也觉得不重要。相比之下初中毕业后95%升入高中/职高来讲,可以算普及了,职高没收学费也可以叫义务。

再看各高中/职高参加高考的升学率,居然也全是90%以上,多数99%, 甚至不少职高是100%,当然这个是各学校的数据,信不得。

家园 我们这闹不起来

总分是880? 690确实稍有点高

我们这,今年是初三上学期文考算30%,毕业考算70%,再加体育。今年可能是文化科考76%的分+体育80%(基本体育成绩在这个分以上)的分才上得了高中,上城区高中可能得78%文化+体育85%(这个分段多)。

家园 好吧,我只是想说别把老师想得太不堪。
家园 河南的考生觉得,

文化80%+体育85%,不是正常的省示范高中的入门级别

家园 这个扎钢筋机器人,我觉得有启示

但没有受过高等教育,孩子明显前途渺茫,现在也不存在上一代进厂当工人老大哥了。未来可见的AI发达,搬砖都没的搬啊,所有重复性劳动都存在淘汰的可能。

已经开始淘汰了,这次有个学生做了个扎钢筋的机器人。

因为人工智能的发展,一些纯靠手工的工人已经逐渐面临失业了,像现在的工厂里面,很多流水线上都已经由人力换成了人工智能。相当于人力而言,人工智能不仅仅是有效的完成了工作,还会提高速度,在危险的岗位上还会减少安全危机。可见,人工智能的出现是适应了时代的发展,但同时也带来了失业率,让一些纯手工的劳动者失业率增高。

500

除了工厂的人工智能逐渐出现外,就连我们熟悉的建筑行业也开始出现人工智能。这不,一位21岁的大学生因为观察到建筑工地上工人扎钢筋太累,而发明出了一款智能扎钢筋机器人。从外观上看,这款机器人的体型并不大 ,甚至可以用娇小来形容。不过,他的工作效率可是非常的高,有了它之后,可以减少很多人力。

500

从参数来看,这款机器人是根据自己身上所携带的红外线工作的,当他被放在工作岗位上时,他就会利用自身的红外线定位然后工作。当他开始工作后,根本就不用干预他,他可以在一小时内扎600个钢筋,也就是平均6秒钟一个,而且用力度让人非常满意,不会松也不会太紧。毕竟,建筑行业是个高危行业,每个步骤都需要非常的严谨,对于扎钢筋机器人每每完成的工作,我们大可不必担心。加上它能够24小时不停的工作,工作效率让人非常满意。

500

对此,难免会有人担忧,难道建筑工人也要开始担忧失业了吗?

500

当然,也有人说,扎钢筋虽然很累,但和机器人比起来,熟练的工人根本不用6秒钟一个,并且机器人毕竟是机器人,在相关的一些细节问题上,还是得需要人力。就比如说机器人识别不了加密区,以及间距的识别等,人力相比较机器人而言会更加安全放心。

我认为未来来看,现在出路就是替代,首先这个机器人就按死下限了。它还需要人纠正,人也比他速度快。所以它还不能替代人。不过不是每个人速度都比它更快。那么比它更慢,要十几秒,二十几秒,一分钟的那种人,就不需要了。

所以出路就是,让中国工人快过6秒,然后把几十秒一分钟的人淘汰掉。这过程中就要博弈,可能为了这个,工作就有了,就来了。

以此类推,中国为例的一些国家,是已经开始智能化的经济体,还有非智能化,甚至还是未能蒸汽动力化的经济体。那么经过智能化经济体培训的劳动力,去非智能化经济体,将后者带向前者,或者压垮后者,这都是需要大量工作的。而且很需要大量劳动力。

所以我觉得不要把出路问题看的太窄,加一大堆限定条件,那样肯定是不行,看的宽一些,也许确实还是解决不了,但是能争取两代人三代人时间。那就很可以了。如果几代人还是解决不了,还要上天网剧本,那也是活该

通宝推:北纬42度,
家园 有个角度

一个人6岁上学,18岁成年,12年,对这个群体社会应该有一个统一或者争取比较统一的流程,俗话说,有个地方呆着。

从河里的议论及网上粗略的信息显示,家庭和学生的主流希望上高中。国家落后没条件也就罢了,但看来矛盾是人为弄出来的。

教学质量,是否公平,那是另一个问题,是无关的问题。这个年龄只能上学,这是必须的。比如美国的基础教育总体上比较烂,问题太多太多,学校很大的一个功能让学生每天有个地方呆着,呆到成年,这是必须的保障。

网上随便搜索都是这样的标题。怎么回事呢。

*今年深圳公办高中录取率不到45% 拟加高中数量- 新华网

*高中录取率下调为50%!孩子,决定你命运的是中考,而不是 ...

*真想知道,那些没考上高中的同学都去哪了

家园 对的,一个人的三观成形的最关键期就是高中
家园 教育部门故意让50%的学生去读职中
家园 所以说是别有用心
家园 争夺向上的台阶什么时候不残酷呢?

争夺向上的台阶什么时候不残酷呢?

不管中考还是高考,跟扩招前比比

哪怕扩招后,一丁点分数也能上大学,大部分所谓大学生真能学到东西吗?

最残酷的是因为基础教育落后,差学校拔尖学生被卡住

至于大多数,给机会又能怎样呢?

还是想法努力提高自己给孩子创造好条件吧,尤其是言传身教

家园 根源是国家对教育补贴太多,吃不消了

现在高中、大学都是靠国家补贴养着的。国家掏了钱,当然希望物有所值,花钱能见效果。就初中那点知识,中考都考不好的学生,对国家来说真没啥投资到大学的必要,早早上社会给国家省钱最好。我说话可能直接,希望不要伤了众多家长心。别说有谁谁谁初中一塌糊涂后来突然开窍学习有如神助啥的,这种例子还真只存在于口口相传的故事之中,现实从未见过。

如果国家不补贴大学了,大学是盈利机构了,那随便家长想读就读了,管你孩子学习咋样呢,反正国家有钱挣。当然,这会造成很多其他问题。

严管升高中名额,本质上就是国家想要控制教育投入,希望投入能见实效的办法。

家园 国家投入教育不光是培养人才,也是带孩子

12年免费教育,后进生就算天天考60-70分,国家都应该供着。如果国家今天没能力供,希望实现复兴以后能做到。

家园 建议介绍一下德国从小学到高中的分流情况吧
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河