主题：看下美国前几年的战略忽悠手段 完爆土共 -- 扬眉吐气

2016年正是国内雾霾最严重，雾霾影响在国际上最坏，被内外反动分子极力炒作造成极大政治压力的时候，（被老习一通整治两三年就天天亚运天当然这不值一提）也是上一波口罩热潮，公知母猪上一波高潮，扎克伯格在最严重的时段冬末春初在天安门公开跑步，对土共不但是巴结，已经是跪舔的情状，来的时候记得是副国级接见（不记得爱讲英语那位会见没），外加一众互联网大佬热炒，服务器什么的搬来中国，也正是带来贵州一波大数据、服务器高科技化的国际趋势（今天被马逆玩弄的独山县就是那一波热潮跟错了方向欠下的债被马逆曲解为几栋楼），这种政治利益简直不要送得太丰厚，任谁都难以抗拒啊。

当时的舆论一致以为，fb这下要被放进国内了，这么给脸给力，还不给他点好处啊？

结果？

扎克伯格这一通跪舔下来，屁都没得一个。

沈逸说的战略定力是土共一大战略优势这点，确是真理。

换了谁在当时那一波跪舔之下也都放了，谁知道土共是受过“糖衣炮弹”教诲跟教训的，没吃这一套。

扎克伯格这一通战略忽悠，衬得国内那几个好比玩票。

当时要放了fb进来，也就香港那下场。

今年旧恨新仇，索性跳出来反攻倒算了。

我一直想知道：

中国工程师对美企算不算的上“优质智力资源”，或者也只是普通的上班族，换了老印一样干得。

如果失去整个来自中国的工程师，FB这样的高技术企业会不会在行业中出现竞争劣势。

如果在一年的周期里，FB的中国工程师逐渐外流到其它同行那里，或者由于中国工程师找工作的感情倾向，使得FB有显著少于同行的中国工程师比例，那么它是不是会在三到五年的中长期里呈现颓势？

社交网络这块，国内的竞争力完爆国外。

如果能让中国人玩fb、twitter，借此出海，估计能让白皮们欲仙欲死

跪舔TG有好处，FB被反向占领也未可知。

像这种以软件，本地化服务和人头取胜的产品，中国并不憷，比如谷歌，即使通讯，淘宝，云服务，等等。

总的来说，我觉得智囊层面问题极大，不知己知彼，对人心方面信心严重不足，又对产业命门被掌握在国外的情况不清不楚，该自信的地方不自信，不该吹NB的地方又瞎吹NB。

潜移默化洗脑的手段比国内高一万倍不止，何况还有个人数据、大数据、用户习惯的收集。

放进来，平时没啥动静，一旦有个疫情这样的事件，等你察觉到不对的时候，早已换了人间。

那套网络革命理论的忠实执行者，这点可以参见沈逸视频的第9期。

当时就是想跪舔进来潜伏的，没料到这边软硬不吃，没得逞，

扎克伯格背后的犹太人（他自己本身就是犹太）野心大得没边，去年已经想从传统巨头手里夺发币权了，被抓住手脚，现在是暂时性跟金毛背后的传统巨头打下手。

所以可以看到四个科技头子就他一个附和白宫的中国偷科技言论，其余都不买账

我没有在硅谷做过，对米国东海岸的公司里的软件R&D略知一二。

一流的软件工程师是俄毛子和老欧洲来的，这些人数学、物理、算法、coding，样样都很精。种花家的其次。阿三家的基本上就是把现有的资源组合，coding一下。

微软和Google的老掌门人都说过，做AI的优秀工程师大多数都是种花家的。

稍后不就可以利用FB反击了吗?

整体而言，中国软件工程师不是那么容易被替代的。技术水平，老印顶不上。人数上，俄毛的也填不满。

这样如果三到五年FB流失走优秀的AI人才，社交网络质量会很受影响的。拿到市场份额有什么用呢？其它优秀公司会取而代之的，因为你FB不如人家好用。