主题:一声长叹 -- 胡里糊涂

本楼:阅 14854 复 44 🌺211 🌵1 最近: 复0 🌺 🌵0
2020-08-11 11:58:40胡里糊涂
一声长叹

习老总在号召大家不要胡吃海喝,要节约粮食。这本来是没有错的,但是在这个节骨眼上说这个,就是要有食品危机的暗示了。也确实,猪肉涨价85%。

且不说这些天灾啥的,就说人祸,这就是东林党操盘的结果。东林党们狠操民众,同时把习架在火上烤。

前面,习搞“金山银山,绿水青山”,这也没错,但是把小农的养猪场砸了,完全形成大资本垄断,这就是大问题了。一砸完小农的养猪场,猪肉就供不应求了,这波涨价已经持续快两年了,你看到这些资本家有一点收敛吗?屁,都趁着这个机会,狠操全国人民呢。同时,那些养猪的小农,不知道还债还完了没。

太阳底下没有新鲜事,这套招数,当年东林党糊弄崇祯就用了的。

别看文彦博说,皇帝和士大夫共天下,其实,任何国家,任何政权的基本盘都是中下层,而不是中上层,中上层是靠不住的,人家有钱了,你政权倒了,人家就算不能成为新政权的主人,乱局起时跑到另一个国家是再简单不过了。

不知道习到底有没有听温铁军的话,你粮食托市的收购价那么低,真以为农民是傻子,就那么想给你种粮食啊。

习到底是东林党一员,还是斗不过东林党,这是个问题。

主题:4544477
2020-08-11 13:02:58审度
粮食价格低,补贴不低

有一个事我没去核实了解:我们村很多地被人以900一亩的价格承租,承租人随便找人种点什么,然后也不怎么管,收成时随便收点。据说他们的收益来自于1500/亩的政府补贴。但是之前我们的政府种粮补贴好象是200一亩。

另外还有农机补贴什么的。

我不大认同资本下乡,主要是观察到资本下乡,并无有效推动农村的产业发展。

帖:4544494 复 4544477
2020-08-11 18:23:05
AIRAIR
1500的补贴有点夸张,有出处吗?

帖:4544529 复 4544494
2020-08-11 19:03:07王城爱晚
诱发原因是新冠病毒引起的肉类等蛋白质进口受阻。

但问题核心还是猪肉。

猪瘟解决了没有?

生猪存栏现在到底如何了?

可以考虑去南半球捞磷虾去,难点是磷虾皮含氟,必须现捞,现加工剥皮,否则渗入有毒。

帖:4544533 复 4544477
2020-08-11 20:18:08胡里糊涂
猪瘟

说起来是天灾,但是如果不是一个个集中的大养猪场,而是一家家小养猪场,问题应该就没那么严重。

小农经济确实效率不高,但是抵御风险的能力很强。光是追求效率,最后把自己玩死了,那效率再高又有啥意思?

你说捕虾,那和猪肉有啥关系?还不如养鸡呢。

帖:4544549 复 4544533
2020-08-11 20:30:23
王城爱晚
都是动物蛋白质,但是

捕磷虾拼的是工业能力。

养鸡饲料比高,但还是农业范畴。

帖:4544552 复 4544549
2020-08-11 21:11:05矾楼酒客
但事实上就是集中养殖的大型猪场抵御非洲猪瘟能力更强

中国上市的养猪公司,按着养殖模式分为两类

一类是公司+农户,以温氏股份为代表。公司提供种猪和技术指导,农户小规模养殖,公司再收猪。优点是扩张成本低,扩张快。

另一类是公司自己组建大型现代化养猪场,自己把活包圆,以牧原为代表。

这次面临非洲猪瘟的威胁,明显牧原模式抵御更为有效。在公司股价上也分化的非常明显。此前温氏是养猪第一股,创业板最大的权重股,现在牧原的市值则是温氏的两倍还有余。

帖:4544566 复 4544549
2020-08-11 21:55:03从来
怎么可能这么高

第一:不是随便种什么。补贴是按种植作物补贴。

因为贸易战的关系,一些地区大豆补贴最高,东北一亩是200元左右。我们这边因为不是传统大豆种植区,一亩大概是240-250左右。玉米最低。水稻还比较高,210的样子。

第二,种粮食难发财。我们和种粮大户聊过,种水稻的话,如果不算补贴,扣除地租(没有900这么高)化肥种子等成本,每亩亏损在150元上下。除了补贴,全靠劳动成本往里填。挣的都是辛苦钱。

第三,经济作物还是挣钱,比如说种西瓜,今年雨水偏多,瓜农收入偏少,但是在雨季之前,一个瓜农一天的利润,据他们自己说有小2000。

帖:4544585 复 4544494
帖:4544586 复 4544566
2020-08-11 22:06:25阴霾信仰
我在一些微信群里看的,有的地方已经开始不让种经济作物

要求一定要种粮食了。形势是挺严峻的。不过应该不用特别担心国内,每个人节约点,就能少浪费N多粮食。

帖:4544588 复 4544477
2020-08-11 22:07:56阴霾信仰
我记得河里以前讨论猪瘟的时候贴过牧原还谁的养猪洗消流程

粗粗看了一遍的感想就是,这一套,小的散户很难玩得转,成本对于散户来说也太高了。

帖:4544590 复 4544549
2020-08-11 22:20:03胡里糊涂
早了

3,4月就开始了,把山上的果树都砍了,种粮。这不是扯淡嘛。

我个人还是信任习老总的,我倾向认为是干部的极端行为,为啥干部要这么极端?哼,政治的老戏码了。文革整官僚是一点也没错的,错在下手太轻。

帖:4544593 复 4544588
2020-08-11 22:23:38从来
政策看落地

政策都是好的,我工作这么多年就没见过坏的政策,哪项政策的出发点不是冠冕堂皇。关键还不是看执行。

讲话说要建立刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制,还要建立长效机制。

刚性的制度约束,执行的抓手是什么?各机关事业大中院校以及军队食堂还能做制度约束。其他行为怎么规范?我倒是知道,城管准备欢天喜地的去取缔大排档了。天天被油烟扰民,占道经营,交通安全投诉得头疼无比,现在正好,上级有精神下来,直接不让你摆摊,不吃东西,也就无从浪费了。“一刀切”真香。

至于说制度监督,执行,惩戒机制,要做到也没问题,给人给钱就行,有人有钱好办事,没人没钱走形式,落实文件精神的专项会议是必须开的,再往社区、城管身上一压,完事。上级没有专项工作督查组,你好我好大家好,来了督查组,社区、城管就负责送人头,养炮灰千日,用炮灰一时,大家还是好。

很多事,到了最后都是形式主义,上级一拍脑门,下边不干不行,比如垃圾分类全面铺开,效果呢?无非就是集中换个垃圾筒。丢还是一样的丢,收还是一样的收,结果就是,居民麻烦一点,多走几步路,嫌麻烦的直接丢在小区门口,物业敢不派人收,正好不交物业费。

就这还当成工作成果,下一步就是下农村,不换垃圾箱就是工作不到位,换了垃圾箱就等于垃圾分类大功告成。

通宝推:燕人,
帖:4544594 复 4544477
2020-08-11 22:26:25审度
我也好奇怪。出处是几个村民的话

900应该不会错,自己收到多少租金,应该不会搞错。1500我就十分惊讶,严重偏离常识,因为我记得农田补贴是200一亩。

田租下来种的确有种东西,水稻,是马蹄(荸荠),香芋之类,也没怎么管理,收挖也很粗糙,天半地半的,按村民的说法是本都回不了。

我的理解,这个事,是作为一个农业项目来搞,并不是普通的粮田补贴。

帖:4544595 复 4544585
2020-08-11 22:37:58从来
粮食浪费主要是收割到仓储

终端浪费相比起来,不算多。

再说,粮食真的紧张,就搞配给制好了。

现在市场行为,讲制度规范,效果真的不好说。

帖:4544596 复 4544588
帖内引用