西西河

主题:胡锡进的身份可能有变 -- 心的方向

共:💬50 🌺360 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 是!必须得是!怎么能不是呢?不是怎么行呢?
家园 李子柒和几个音乐相关的up主是很吸引外国朋友关注的

在他们制作的视频底下,很多外国朋友都留言参与,潜移默化之下也会对中国文化、历史感兴趣,这样的文化输出比孔子学院教个太极拳,办个春节舞龙舞狮要强得多。孔子学院的那些项目,中国留学生自己就可以通过办club什么的搞。其实很多美国中小学雇佣了国内来的教中文的老师,鼓励这种项目其实挺好的,官方不要大张旗鼓地参与进来,在其他方面多加支持就好了。另外动画方面,网飞上的刺客567好像也很受外国人欢迎。

泰国:去吃本地的泰国菜的时候,发现大部分店里头的电视放的都是泰国旅游方面的介绍,据说是因为开这种店拿了泰国政府的补助,需要播放介绍泰国的视频。

日本:在美国各地旅游的时候,有很多园林都是日本政府捐助或由日本人设计的。

中国政府方面似乎没有类似的项目。

家园 跟老美谈话注意逻辑就行,他们比较信服推理

只要能跟老美(受过教育,不是一根筋或者偏执狂的)在逻辑上对话,前因后果说出,前后能说圆了,他们是认可你的基于事实上的正确推理的。不要抱着说服对方的目的去交往,你言之有理,能引起对方的思考,已经是很好的交流啦。跟对方一聊之后,对方纳头就拜,这是当自己是宋江趁势收小弟呢。

孔子学院嘛,彻底禁了大家都说好,建国做事就是痛快淋漓,又堵住了一帮烂人空糜民脂民膏的通道。

家园 胡锡进自己都公开说过多少次了,他是非常崇美

的。

但是因为是干新闻宣传工作的,他还是党员,在言论上总算是守住了大节,没有投降。

但就是因为胡锡进骨子里是崇美派,所以对西方舆论妖魔化中国和中国共产党,对抹黑我们的一系列舆论战中,反击时表现出来就是极其软弱无力,流于表面,态度暧昧,甚至有不作为,麻木不仁,被对方牵着鼻子走的表现。

结果就是国内年轻一代网友们不买账,看不起他,认为他软骨头,对西方尤其是美帝的态度暧昧,在大是大非的问题上立场不坚定,总想着和稀泥两面讨好,是实打实的骑墙派,投机分子,称他为“叼飞盘胡”。

而那些掌控着国内舆论宣传的新自由主义投降派、推墙派、带路党、恨共分子们,也排斥他,对于他在舆论上偏向新自由主义这帮子人,小骂大帮忙的行为,根本不领情,比如他发文章给“武汉著名作家方方”解围,方方却骂他“你算什么东西?”

然而现实中就他这样的,在中国媒体舆论宣传部门中的表现,都算是比较好的了。

由此可见萱萱、日人民报等国家喉舌的问题有多严重。

通宝推:hwd99,
家园 其实,我对胡锡进持中性态度

只是,胡锡进貌似不讲策略。既然《环球时报》的定位,和僵化传媒不同。那么,就需要尝试,他完全可以培养几个代言人,让这些不同格调的代言人,冲在第一线做测试。他呢,应该通过旁观,来发现和总结新闻受众的时代特色,最终实现《环球时报》的办报目的。

而不是胡大侠自己一个人,单枪匹马,杀到第一线。这样的话,很容易变成堂吉诃德的。

我只是比较敏感,从召忠的微信公众号名称,就产生了联想。但是,这个猜测,八九不离十。

家园 不知道孔子学院到底做甚麽

不过中国政府出资,在西方看来肯定就有问题。这个不说了。

有一次我在伦敦大街上走,猛然看到一个建筑物上挂着牌子“歌德学院(德语)”,才想到孔子学院的概念很好,如何操作才是真问题。

家园 老大说,要培养一下文化认同

然后下面就花钱出去搞面子工程了。

以上是俺脑补。

家园 完全是的

说话要说对方能听得进的话。毛主席说,要用广大人民群众喜闻乐见的方式。

我中文没有我那来自西亚的婆娘好(比如我有口音她没有。因为我生长在非普通话区,她接受的正规高档教育)。但是我还是用润物细无声的方式和美国人提起中国文化。没有政治目的,只是出于对中国文化的喜爱和眷恋。

比如某天我碰到一个貌似没有受过太高教育的美国白人女性(很容易看出来的。而且他们肯定不是对中国友好的一群)带着一个很活泼可爱的孩子。我跟她说,孩子前途无量。因为中国有句老话,三岁看老。

她欣喜若狂,叫远处她的老公过来,说有句中国老话,你来听。

或许她对中国的印象提高了一毫米,她老公以及可能以后她朋友对中国印象可能提高半毫米。

通宝推:心有戚戚,
家园 中国的千人项目,中间操作人吃回扣不少呢

处级干部,然后拿这个钱供养在英国或者美国的子女亲戚。

其实是政府只要不当绊马索,在国内能拼到顶级的,走出去都是吊打全球。李子柒就是一个活生生的例子,发轫于bilibili,越做越好,现在全球想模仿她的人海了去了,无一得成。一个中宣部,抵不上一个李子柒,但是你让李子柒去掌握中宣部,一样大败亏输,里面汉奸恨国党摩肩接踵,成事不足,败事有余。

欲速则不达。

家园 概念一点都不好。

你设想一下,歌德学院改成俾斯麦学院,是什么效果?

-----

孔子学院的产生,与广场边立孔子像几乎同时,纯粹就是打算挟洋自重。

对外宣传,不能以自己为主体,而是应当以宣传对象为主体。

如果孔子学院,改为道家学院,外国人本来就有好感,就容易推广。

文革时期,过激行动多,比如在西方公交车上,硬送红宝书。虽然影响不好,但是真有人读,有外国人真心实意地相信,帮助推广。

家园 孔子是中外都能够接受的中国文化代表

与歌德的德意志文化代表一样。

道家这个概念,知道的外国人怕是不多。道家学说也从来不是中国文化主流吧。

家园 那你去个图书馆网站,用英文搜索看看效果。

然后,刨除汉语姓名的作者。

家园 记得二十年前在美国建了一个苏州园林...
家园 同感。虽然有资格送通宝,但还要节省过日子:)

这楼讨论文化价值的宣传,有点想法,掺和两句,不光是关于贴主你的发言。

首先对方要接受你这个人或你的形象,宣传才有效果。例如本人,一看就是个拣破烂,滔滔不绝逢人讲AV包包,其实我真是AV包专家,但没人听。我辈在听说美国的民主自由之前,印象里的美国首先是牛肉罐头,金发大波女,万宝路广告很拉风,如果提起美国脑海里浮现的是恒河水,美国的民主自由宣传就没有杀伤力,甚至适得其反。

当年毛主席的话能吸亚非拉欧美的粉丝,因为老人家神勇无敌和为人民服务的形象,也确实有事实支持,所以粉丝们才会学毛主席语录,毛主席语录才能产生杀伤力。

传统的“中国”形象,在全世界的存在感和年头是足够足够的,而且这形象里的正面成份,远大于负面成份,如何顺着这些正面成份,向世界灌输中华文明,那就是对上级的考验了,至于儒家道家还是法家,反倒是次要的,只要手段到家,水能讲成油。至于现代中国的形象,如何在传统上衔接和升级,也是上级的事,反正像赵名嘴那样的肯定洗洗睡拉倒,本人提了几次“影响”这概念,原理是这样的 ,自己掌握多少真理,没用,关键是对方怎么看,反正赵名嘴把前30后40的中国形象都彻底黑了个透,不用讲文明了,直接开打,热战也好冷战也罢。

家园 胡锡进大事拎不清

胡锡进大事拎不清。上次去香港去跟那个陶杰对话,你自己不怕丢人,但给环球时报掉价啊

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河