主题：关于我也被举报的感想 -- 夜如何其

首先，我接受举报。向方平河友学习。

方平河友，非常令人钦佩，也很大度。我很想把他写到我的三流小说里。

当然方平河友，肯定是少年英俊，风流地毯，满楼红袖招。

名门世家，文武双全，嫉恶如仇。

有大志，坚韧不拔，千金一诺。

然后－－－－－－

嘿嘿！知音少啊！

－－－－－

没办法，我就这个脾气，一写起来，就忘了自己来干啥的了。

－－－－－

举报就举报吧，该咋判，就咋判，向我学习。

当初方平河友被举报，其余监察都判不违规，我给来个：加重罚！

不要向我的智商看起，向我的独立判断看齐就好。

－－－－－

我人也不咋地，说实话，好多人应该非常烦我这种人的。

－－－－－

其实大伙都一样，怼人嘛，就是把自己放到领导的位置，把对方放到刁民的位置，自然而然，如徐徐微风。

－－－－－

文章，总得有个豹尾。

白菜不能老欺负。

欺负大牙，刚被反咬一口，你说到底是我人缘差呢，还是大牙人缘好？

大牙，你可别说是你亲自下的嘴。

当初我那个用武汉方言（当然也是脏话）骂胡锡进的帖子，确实是犯了河规----被重罚是应该的，对我自己也是一种警醒----否则我这个人呐，一得意就容易忘性，从小三天不打，上房揭瓦，打小是被警靴踢、武装带抽大的。小时候写的满满几大本检讨，被家里长辈收藏至今呢。

欣闻兄台欲将在下写入大作----不胜荣幸之至。不过少年英俊啥的，希望给免了----主要是怕婆娘若看了会抱怨：“我怕不是嫁了个假脸？”

当然，风流是必须的，谁没有个遥想当年春衫薄呢？不过，满楼红袖招啥的的还望兄台笔下留情，否则，搞不好会被屋里的恶鸡婆搞得“满脸红袖抽”。

再次感谢兄台的坦荡，并感谢全体西西河后台管理人员的长期无私奉献----经历过的，更能体会其中的几多辛苦、这份坚持。

不都是为了反转吗？

－－－

你所有的担心，都可以完美地解决。

－－－

不要太善良。

当初一位河友在众监察都不判违规的情况下，我却做出了最重的判罚——加重封

监察制度并非那么容易被操纵——一、两监察的意见不决定结果。

一个监察不能决定，两个可能行，我好像见过这样的例子，要不您问问老铁？

不然，您二位一起判重，真就中了。

判决分三类：违规、不违规、难以判断。现在有7个监察意见，那么，一般会有这几种结果：

4:3:0，4:2:1，3:2:2，3:3:1

所以，起码3个一致意见才能决定结果。

3个监察是一个人的马甲？这不太可能吧。在河里我只见过一个人持有两个会员ID的，还没见过谁持有三个监察ID的。

两个3相互抵消，剩个1就可以起决定作用了

身正不怕影子邪，估计八成是你小子自己心虚。没事要给人挖坑，还要立碑，你说你这是幽默，那也得普罗大众都要懂啊。

当然，你可以说这是说给大牙的私房话，你们小俩口自己回家爱咋逗闷子都行，哪怕少儿不宜也没人在乎。可这是公共场合，你得考虑一般听众的接受程度嘛。

再者，你当监察也嚣张了这么久了，就许你决断别人的对错，就不能让人打你个小闷棍，送一双小鞋子？哪有这么舒服的事儿？！！

人在江湖飘，怎能不挨刀。俺这有一剂黑蛤蟆牌的金疮药，要不要来上一剂？

被人弄一下也是应该的。

不是有规则吗，那就玩规则吧。

我只感慨聪明人太多了，却不肯写点正经帖子。

据我的观察，3:3是不会相互抵消的，至于采用那个3作结果取决于老铁的设置，我也不太清楚。但肯定不是1作结果。

希望大眼兄尽快上任。