主题：【原创】也谈《九月》 -- 烤面包的胖大叔

按此逻辑，美帝新冠病毒死了那么多人，都无所谓，应该算没人性了吧，完蛋了吗？

孔子讲仁爱，算是有人性了吧，秦始皇是靠儒家学说灭六国，统一中国的吗？

恭喜你，你想反讽的证据是对的。

没人性，所以要灭掉。必然要灭掉。

但是不是没人性，立马灭掉？这种绝对的判断显然是不对的。

事情总有个过程，所以我们的老祖先。才会说善有善报恶有恶报。此处不报别处报，终有一天会有报。

你可能会讽刺这句话是有逻辑性问题，不符合科学判断的理由。

看问题。有登泰山看天下，有蹲厕所看苍蝇的区别。我讲的是登泰山看天下的问题，就不用用后面的来反驳前面的了。

伤痕文学的诞生在彼时有其土壤，然后在新世纪又被鞭笞，20多年后看仍有一些思想的闪光。然此时的思潮又转向河东。

有点像阶级与个人的关系折射：作为个人可能有善有恶，作为阶级则不存在可能。

个人能力有限，涓涓细流，汇川流海，另一方面水又是极难被压缩的，每一滴水都有其作用。

习总上来先提新常态，然后提新时代，现在又提新的历史阶段。

提新的背后，就是对旧的否定。不否定旧的，新的就站不住。

所以搞改开，必然就要黑毛扬邓；进入新的历史阶段，必然就要黑邓扬毛。

而中国的成功就在于，虽然搞否定，但不轻易搞彻底否定。

历史有不同阶段，但前后阶段是互相联系的。阴阳转换，总还是阳在其中，或阴在其中，所谓独阴不成，孤阳不长。这套哲学思想是中国文明绵延不绝，生生不息的重要原因之一。

就是自己是登泰山看天下，别人是蹲厕所看苍蝇。

刘成良：贫困的住新楼，勤劳苦干的住土房，大家误会了什么

下边的评论也很精彩。

不想评论了。

抱歉，不是指你。

过意不去，不小心造成了对您心理伤害，花两朵作创可贴

现在怀念八十年代的文章多了，好像也称为一种时髦。

既然说到历史，那就说点个人的经历。

八十年代到九十年代初，给我的记忆首先是两种饥饿。一种是肉不够吃；一种是书不够读。肚子里清汤寡水，见到肉就高兴。周末要到书店站几个小时看免费的书。当然，这两种饥饿现在是天方夜谭。

当时最不敢得罪的就是单位LD。单位LD固然不能轻易开除你，但是可以让你去扫厕所，可以在你受了伤后不准你的病假派你干重体力活，可以不分给你房子。然后，你还不能跳槽，只能忍。

楼上的把房子问题轻松带过了，给八十年代生活的最大问题淡化了。楼上的可能没体会过三代人住30平米的生活。八十年代城市住房都是分配，分配的权力属于单位LD。其它单位我不知道，我见到的单位里的好房子首先分到LD。

楼上的还扯什么大学生售货员工人都有美好的前途。八十年代的大学生是天之骄子，社会地位很高。工人在中间。农民地位最低生活最苦。

我所在的城市是省会城市，如今的新一线。

人年纪大了，回忆里好的东西居多，可以理解。但别过度美化，忘了本。

户籍是一个。因为八十年达农民很穷很苦，那时还不能随便进城打工，也没有工可打。

双方家庭负担是一个。要是有个生病的父母，哪怕是父母是城市工人，子女负担也很重。这一点和今天差不多。

还有就是孩子。奶粉，保姆，衣服等可以花掉家庭收入的一半以上。在八十年代，剩下的一半工资大约在20元以内，不够生活。不能和现在的比。

所以八十年代大部分人的生活是很穷的。别说八十年代的优点是不物质，因为那时就没条件讲物质。但是一谈到猪肉，水果，奶粉，菜油，鸡蛋，一谈到涨工资，分房子，大家都是打破头的抢。

刚阔了没几天，现在搞一副何不食肉糜的姿态，有意思吗？

单位LD决策权也是有限制的。八十年代，一个机修工，再怎么得罪领导，领导也不能把他调去扫厕所。

不分房，不加工资，那倒是可以。

八十年代还是一种绝对的贫乏，就是市场上没有东西卖，这对大家都一样，所以也就习惯了。

九十年代是市场已经繁荣了，但是你没有钱就买不起。

我是91年上大学，95年毕业。

要是没记错的话，应该是93年是转折期。

原来学校就那么四个食堂，就那么几个菜，大家都去排队。食堂中间还放一个大锅，里面是免费汤，飘着青菜，随便舀，的确有（很少）同学经常用免费汤泡饭的。

93年后，食堂在一个角落上隔了一间，卖小炒了，价格比大锅菜大概贵一倍到一倍半，口感好N倍。

学校大门口开始有摊子，卖炒年糕，炒面，煎饼果子。

实事求是的说，一个穷学生的话，在91年和93年都没有小炒吃。但是，他在91年，心情会更愉快一点。

小学考试排名，聪明勤奋的孩子享受前三的荣誉，然后委任为班长、课代表辅导落后的小朋友——我女儿小学有三科是全班第一，所以根据她们班的规矩是三科课代表。

小女在辅导帮助后进同学学习方面简直是不遗余力呢。

我们不能说，应该抽签或者根据出身、性别、界别来公平推选课代表，不应该由成绩好的小朋友独享课代表的殊荣。

课代表可是要肩负辅导后进小朋友的责任的呀。

安排一个少数民族、女性小朋友当课代表倒是显得公平与政治正确，但她学习稀烂，辅导不了其他小朋友咋整呢？

能力越大责任越大，贡献越多则收入越高（按劳分配）——小平改革的核心思想非常正确，木有问题。

夸张与否，单凭在论坛中争论不清楚。全国那么多国企，你说没有就没有？我说几个我亲眼所见的例子：

工人一还没得罪LD，只是平时寡言，不招LD喜欢。长期干体力活，腰肌劳损，站都站不直，申请病假和困难补助。LD说病假随便请，补助不批，病假期间只发最低基本工资。这个工资只够全家喝稀饭。全家生活陷入困顿。

工人二，本来是技术工人，收入可观。后得罪了LD，调到锅炉房烧锅炉，后到食堂帮厨打杂。

LD有权让你一家三代五六口人住20平米的筒子楼，能让你收入立刻减少70%。让你去扫厕所又有什么问题？

长期来看，我总是充满疑虑。