主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水

火焰君不愧为自然科学之精英，思维慎密，用词严谨，条理通顺，寓意深刻，怎个高字了得！只可惜吾等众生乃凡夫俗子居多，又有几人可做到兼听则明，冷静慎思乎！？

然君所言之“研究”及慎言，熟虑实为必要。且如今众生间妄言，猜疑之风四起。大至诸国间行反恐之名以号令天下，小至吾国内民族，民生颇多问题皆如此也。

对此吾祖吾宗亦有名言：富则兼济天下.穷则独善其身暂且不表。最益为修身齐家治国平天下，而如今吾国正逢红朝盛世，治国平天下自与吾等草民毫不相干亦。

然修身齐家则为众生立于天地之准则。而修身则为净口，莫妄言也。只要牢记祖宗教诲，师之习之则万事皆不难亦……

至于火焰君所言文革问题，斗胆高攀，实与吾心有戚戚焉，窃以为文革实乃手足之毒疮，尚未治愈，却怕人窥去，将其裹严（封存历史乎？），外看则无其它异状，悉内已逐步溃烂（道德精神乎？），如不及时调制则性命难保亦（危言耸听乎？）。如今可行之计无非以惩前毖后，治病救人其人之术还其……？

然吾国土辽阔，众生芸芸，问题颇多还需权衡利弊，从长计议。十载，二十载？循循善诱，因势利导方为善之也。

荒唐之言，文白夹杂，不知所云，万望见谅……

学者研究这些应该是无可厚非的，但如何向公众介绍这些研究成果，就不是个学术问题而是现实政治问题了，对此慎重一些并没有什么坏处，有前南血淋淋的例子摆着呢。

人民有权知道历史，但是并非所有的人都能够正确对待历史。更不用说有很多人会滥用历史来达到不可告人的目的。

现在不少人研究历史缺乏正确分析历史的指导方法。回汉恩仇，如果单纯从民族矛盾出发，那么就无论如何也跳不出冤冤相报的怪圈。然而，我这个人是信奉阶级理论的。如果从阶级斗争的角度出发，那么所谓的回汉恩怨也不过就是阶级斗争激化的一种表现形式罢了。

为什么回汉解放前互相仇杀，而解放后能够和睦相处？归根到底，根本性的阶级矛盾得到了解决。阶级矛盾的皮之不存，民族矛盾的毛也就无从谈起。而现在如果民族矛盾再次尖锐的话，和阶级矛盾的重新产生也是分不开的。

汉人可以忘,可回民忘了吗?记得有一年陕西电视台采访塬上的回民,问他们为什么不移民到平原去.7,8岁的孩子说:你们汉人不让俄们去.我听啦特寒心.

陕回近几年留胡子，穿白袍子，女人带盖头，阿訇的讲经不能听，听啦能气死个人．那本书卖地可好咧．有点洒事都是汉人地不对．去买加朝圣，人家都把汉回安排在最差的位子，常常有人回不来（给挤死地）．可怜呀．

首先“维子”可以这么叫吗？至少叫维族吧！“灭汉杀回”？如果你了解多些，口号应该是杀汉灭回吧，因为汉族人多是灭不完的，，去麦加朝圣的位子你都知道啦，哈哈，我只知道穆斯林宣扬的是平等，，，就此打住，很多误会来自不了解，，，

知道西海固吗？全国最穷的地方，，，，那是左宗棠发配回民起义后剩余回民的地方！而重商的回族原本几百年来一直聚居于汉中或关中的通衢大道边，，，

使汉人寒心的事多啦.老弟.

汉族人多是灭不完的,但也不该被杀呀.谁让汉人人多命贱呀.

看看巴勒斯坦这半个世纪的喋血，不就是为了回家吗，犹太人要回家巴勒斯坦人也要回家，，，不愿移民，矛盾依然在，先分析一下ZF哪里做的不够啊，我们光在一边寒心有什么用，，，，我相信汉族和回族都是伟大的民族，有智慧消融误会，，渡尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇