西西河

主题:推荐一篇文章 -- 桥上

共:💬47 🌺184 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 赞同,他有很好的科学背景,长期西方生活经验

对西方的观察非常深入,获益良多。缺点是没有在大陆长期生活过,所以对大陆的一些看法不那么贴切。但是很多事情是“普世”的,西方社会的很多运行方式,一样适用中国,不够贴切也不能强求。

家园 欧美连第二针都顾不上了

还管这些小事.....

现在是竭尽全力先把当下糊弄过去。。

再这么折腾到2022年,日子还过不过了?

至于这些有后遗症或者副作用的特例???

“时代的一粒灰尘,落在个人头上就是一座山”

家园 刘慈欣在三体里借某角色说,托卡马卡根本就没法真正可用

但他也没说该用哪种方式。我觉得惯性约束也许可以,高温高压环境只在一小块区域内发生,而且高能激光或别的什么高能射线也可以将乱蹦的中子控制在一定范围

家园 好像月球上的氦-3也可以做核聚变燃料
家园 这是登月的和搞核聚变的互相画大饼

重要么?

非常重要.....

当下很重要么?没觉得

家园 完全不同

我看王孟源还远在对撞机这事之前,最早是看他的军事评论。因为他早年在台军服役时做过情报分析,他的军事评论非常有料。很多判断后来都被证明是正确的。

总体的感觉他是个非常理性的人,对金融、科学都有非常深的造诣。绝对不是那种忽悠人的网红

要说唯一的问题,应该还是在台湾长大,被接受的前30年的信息洗脑了。在评价中国革命以及前30年路线的方面做不到客观冷静。

家园 下半年消费不会有报复性反弹

因为在2020年, 由于政府撒钞票,美国的消费并没有下降, 消费增长率还高

点看全图于2019年。

家园 这个很危险,一环不通就梗阻了

BNTX辉瑞疫苗已经警告说过产能严重不足,夏天之前对美国除了已经发放的当前库存,不能再提供任何一批疫苗,当时MRNA莫德纳说它的产能能补足此缺口,于是皆大欢喜,MRNA价格一路摸高到$177。

可是加州发现当前一个批号的莫德纳疫苗的过敏发生率异乎寻常地高,紧急停止施打,封存33万剂疫苗,这篓子捅的,麻烦可不是一般的大啊。。。。。。

相看两不厌,互相把脸扇。。。。。

家园 100天实现1/3疫苗恐怕没戏

美国现在20多天了打了一千万,一个亿200天完成

感染的现在有多少了其实也没数字,按3000万算,年中要到1亿也不容易

即使欧美免疫实现2/3了,又没法阻止国民去亚非拉逛,还是会拖着长尾,也许欧美经济会象打嗝一样,继续放松—疫情大涨-收紧-经济不行-放松,这个大坑里煎熬,到明年这会儿全世界疫苗都打了才算消停了

家园 卫星先放起来,梦想还是要有的:拜登放灯400祭40万亡灵

拜登昨夜放灯400盏哭祭美国新冠40万亡灵,

“Between sundown and dusk, let us shine the lights in the darkness along this sacred pool of reflection and remember all who we have lost.”

点看全图

梦想还是要有的,卫星还是要放的,万一实现了呢

前20天属于梳理分发注射流程,流程一旦理顺,疫苗注射的主要障碍还是在产量上,100天之内搞出2-3亿剂量的mRNA和阿利斯康疫苗应该有谱。。。。

欧美实际感染比例应该是超过20%了.....

掐指一算,毛估估预计欧美被感染过的比例应该有个20-30%了,再来3月,凑个30%多问题不大

这个在炒股里边应该有行话.....新冠行情差不多开转熊市了

拜登上台之后挺过这个主升浪,后来就可以摘桃子宣布领导抗击疫情胜利了。

至于后边的长尾效应那是不可避免的,新冠肯定不会消失了。。。就这么隔三差五的小爆发一下子

家园 这种希望目前也不大

惯性约束的方案很早就提出了,美国livemore实验室投入也非常大,但这几年有些蔫巴,当然一方面是资金跟不上了,但另一方面是因为他们提出的能量指标不断往上加,但至今也没兑现,都快成钓鱼工程了。。

家园 胶兄是把当年的方舟子比作屠龙少年,这个比方很新奇

等于说方舟子对中国学界科研界有“功劳”,那自然也可以认同王孟源的关于对撞机的自夸——不知胶兄看佛否能找到中国不花那个钱、和王有啥关系?

这两天华大姐敲打米军那些生物实验室,不知那些反对冠状病毒”阴谋论“的网友是否认为华大姐也在搞阴谋论?一年前这位王物理博士也是斩钉截铁的否定阴谋论的,不知胶兄是否还记得?

家园 如果说方博士一直没有正经工作,那么王博士现在

有什么比方更正经的工作吗?方出道早,能吸引那么多粉、电视台,和他以“科学”权威面目出现,以打假“道义”面目出现,以他写科普文章——在一般大众看来也是“科学严谨”的“好”文章,也是“掌握知识的能力令人惊叹”。

方的打假,标榜的就是“不讲情面”,似乎也曾标榜过“不谙世事”。

现在大家基本知道,方是有团队的,所以才能成为“无所不知”的“科学”通才。王呢?

最后,这俩博士长得、说话声调还挺像的。笑。

家园 不敢不敢,至于这几位,我也不敢妄加评论 -- 有补充

何祚庥,陈章良和饶毅是有专业水准的,比我厉害很多

只是有时候说话大了一点而已

方舟子在初期打击科研作假上很稳准狠的,当然可能不是出于公心而是私利,但是他做的事情不能算错...

至于最近这些年,方舟子变成别有用心的公知,那是另外的事情

关于新冠病毒的溯源:

从个人对科学认知的角度上,我也认为新冠是自然的产物,只是忽然某种病毒突变突破了物种传播壁垒,造成了这次爆发。至于病毒的第一爆发地,也许永远都找不到。

但是呢,川普/彭佩奥对于病毒溯源问题抹黑对抗的态度一出,那我的态度也很坚定,即使是阴谋论,那也是“德克里克堡”泄漏的阴谋更有可能啊,必须是美国人干的。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 对大对撞机不敢评论 -- 补充帖

因为了解不多,不是这行的...

不过很感谢那段时间的大争论,学到了不少知识

至于王孟源起到了多大作用,我倒是不在意....

只是觉得他写的东西我能理解的了,逻辑推理过程和选用的证据我很认可...

见前补充 4584307
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河