主题：投票【投票啦】美国政客在我国面前为什么如此傲慢？ -- 真理

严格来说不是美国对我们如此傲慢，而是对所有人都很傲慢。

我想起一段历史：当年女真人金国军队围攻开封，把徽钦二帝和其他皇室成员一同掳走，残酷折磨，不忍卒读，我当时就在想，宋人和金人过去也没什么仇什么怨，为何如此之残酷无情呢？后来又看到两件事，一是铁木真的爷爷阿巴亥因故被金国用“木驴”之刑处死，“木驴”之刑到底是啥我也不知道，但是听名字就觉得胃痛；二是金世宗完颜雍在执政时，定期到蒙古草原上去“减丁”，所以我们过去说的“减丁”政策不是满清对蒙古，而是两宋时代就有了，所以说不光宋金之间结了大仇，蒙古人和女真人的仇也真是大了去了，所以后来铁木真和他的子侄们打女真金国才打得这么狠，一定要斩尽杀绝，就是被杀出心理阴影了。

在此我看明白了一件事，女真人对汉人和蒙古人历史上真有什么仇什么怨吗？可能有，但是我想女真人对待别人这么凶狠残酷，可能更多的是从娘胎里带出来的一种特质，有很多生下来就是杀人狂虐待狂，从来没有怜悯之心，就算你是个天生温良恭俭让的孩子，在这么一群狼里，要么被吃掉，要么就主动变得和其它幼狼一样凶狠残酷。

看看过去，再看看现在的盎撒，只能说，历史真的会一次又一次重演。

中国就是美国的小妾。

什么夫妻论，别自己给自己贴金了，人家美国人就是拿你当玩物。

为什么尼克松不拉拢印度：

1. 最关键的一点，印度和苏联不接壤，中间隔着巴控克什米尔和阿富汗的瓦罕走廊，而且还都是崇山峻岭。印度根本没法给苏联制造像样的压力。不像中国，和苏联有漫长的平原边境线，真的可以迅速出击切断西伯利亚大铁路。实际上苏联自中苏交恶起就极为担心这一点。

2. 印度是苏联的坚定盟友，不像中国已经和苏联闹翻。直到今天，俄罗斯都是印度最重要的友好国家之一，印军外购武器70%来自俄罗斯。

我倒要问问你，同样一个邓小平掌权的中国，为什么美国88年需要极力拉拢，92年就不需要了呢？答案同样很显然。

不是邓公急着跪下，是个平衡局。

苏联不会倒，美国还是有求中国，美国怎么会翻脸？

稻公可以不和主席比战略，但是架不住他和他的徒子徒孙尽力贬低主席的战略吧。其实大战略都是阳谋，到了那个层次所有玩家都看得通透。比如美苏中的战略平衡。中国作为实力最小的老三，最佳战略就是不时在美苏之间摇摆保持战略均势，并牟取最大利益。老大可以变老二，老二可以变老大，但是一定要保持老大干不了老二。同时努力爬科技树，一旦实力达到了老二可以有自保之力。稻公干了啥？一边倒地帮老大把老二干掉，然后被老大当做老二K？

你自然有必要作反应。

可面对美国的谣言，他的同盟国最近反应明显麻木和淡莫了，这变化很大，大家都觉得美国太低俗了。

好像现在的美国政客们所说的话超低能，都不知道自己从哪来？往那去？只会用民主自由几个单词，围绕着赤裸裸的利益转，还自以聪明似的。

美帝求印度有什么用？体量太轻，加在哪一边都没法改变平衡。同样的还有巴西，阿根廷。中国不是没试过，不过是粪土之墙不可杇也。其实美帝也是狠狠帮助过印度的。艾森豪威尔曾经搞过一个“Atoms for Peace“的东东。1955年就送了提纯过的铀给印度，加拿大还给巴基斯坦和印度造过核反应堆，然后印度自己改了生产钚的。有兴趣的可以读读这篇文章（https://www.sciencehistory.org/distillations/atoms-for-peace-the-mixed-legacy-of-eisenhowers-nuclear-gambit）

用当年某网络人士的名言，就是“倒贴嫖资，插管吸血”。

林彪看来就是这么想的，对乒乓外交也不太支持，但为了发展经济，就需要和美国或者苏联做生意，苏联在经济方面不给中国希望，所以毛也要向美国靠拢了吧。至于邓，能让这个国家不散架就不错了。

从87年到94年，整个中国几乎是鼎沸。要不是三代核心，中国绝对坚持不到2000年。

不是说维持中国不散架吗？怎么瞬间切换到改革原因了？而且改革是谁倡导的，特区是谁设立的，请你先做点功课好吗？

其实还不如遵义会议呢，至少那时矮稻没啥负面的影响。

改革和矮稻有什么关系？中国经济改革是从三代核心完全掌权开始的。中国的现代史必须分成三段::

49-78伟大的创业、打基础时代；

94-现在，（94年左右，矮稻逐渐老年痴呆，三代核心逐渐完全掌权）经济全面资本主义化，进入国际大循环，快速成长；

78-94 （还要包括大下岗）浩劫时代。华夏鼎沸。