西西河

主题:跟风雪里蕻提出的一个党史判据,我也提一个判据 -- 胡一刀

共:💬44 🌺262 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你我的差别就是。。。

你认为,WG没有纠过临时中央的事,临时中央秘室交权应该不存在

WG没有纠刘邓甩锅的事,所以刘邓甩锅不存在。

我认为,这两个判断都不一定对。

家园 这几点都是比较大的题目,我就说一点

江不会去批周的,因为这俩好得穿一条裤子(你别想歪了说的是政治上)。毛布置局委会批江帮助江,周下死力阻拦,对要批江的人喊,你们要犯历史性错误。

家园 换个角度,也许是周想保护批江的人

邓小平1975年大整顿,江青被迫写书面检查

2006-03-19 10:20 新闻午报

  毛泽东的批示和谈话,在政治局内成了力量对比的转折点。大批正在印刷的批判“经验主义”的文章停印了;那些咄咄逼人大批“经验主义”的“反潮流派”,不得不有所收敛。

  但“四人帮”并没有认错。在政治局会议上,江青、张春桥、王洪文、姚文元一言不发。可在会下,他们却攻击政治局的批评是“突然袭击”,是“围攻”。

  针对“四人帮”的攻击,5月27日和6月3日,在邓小平主持的政治局会议上,这些专以“革”别人的“命”为己任的“革命家”受到了更加尖锐的批评。

------------/-

后来邓不就被一撸到底了么

周对毛的了解肯定远超邓

看到了这个,毛对邓的评价,前段河里有人还说周邓矛盾,毛要用邓取代周……

那毛自己的接班人还没个考虑了?

--------------------

毛泽东叮嘱说:“你身体不好,四届人大召开之后,你安心养病吧!你可以到外面走走,像汉口、长沙……国务院工作让小平同志去顶吧!”

  当话题转移到邓小平身上时,毛泽东露出极为欣赏的神情。

  “他政治思想强。”毛泽东用手指了指脑袋,又用手指王洪文,对周恩来说:“邓小平Politics比他强。”

  周恩来懂得Politics是英语“政治”,毛泽东如此说,是对邓小平最公正的评价。

  “他没有邓小平强。”毛泽东又补充道,一边说着还一边在纸上写了个“强”字。

  王洪文十分尴尬,也很紧张,摆出一副洗耳恭听的神情。

  接下来,周恩来向毛泽东报告四届人大人事安排,当总理说到叶剑英任军委副主席兼国防部长,邓小平任第一副总理兼总参谋长时,毛泽东打断了他的话:

  “我看小平做个军委副主席。军委副主席、第一副总理兼总参谋长。”

  毛泽东又拿笔在纸上写了“人才难”三个字。周恩来明白了毛泽东的意思,就说:“人才难得。”

  毛泽东点点头同意周恩来的说法。

  毛泽东要周恩来、王洪文留下来,多住些日子。他说:“你们留在这里谈谈,告诉小平在京主持工作。”(1974年底的事)

通宝推:一着,
家园 这里正是河里一些左派精分的地方

按他们的说法,分一共二共。

那一共怎么看大跃进呢?按文革观点说,我觉得就是:这事儿不提,默认谁都无功谁都无过,无所谓甩锅。但破坏大跃进肯定有罪

二共呢,邓说毛主席头脑发热了,我们有几个不热呢?明确说大跃进失败了

河里左派精分在于:既不敢像一共文革那样干脆不承认大跃进失败,又不能承认毛要承担责任,所以只能说刘邓甩锅给毛,他们大跃进贼积极(这也是事实)

你看,又和你说的文革揭批刘邓破坏大跃进矛盾上了不是?

家园 这种套路可以玩,但是不要在他们那个圈子里面玩

尤其是不要在毛主席面前玩,那会下场很惨。你这让我想起了一个长久以来说法,周总理反对文革,但他没办法,所以他做了很多违心的事说了很多违心的话,言下之意就是不能责备周总理在文革期间的所作所为。这太好笑了,这是说周总理就是个善于伪装自己善于讲假话的人吗,那既然这样,周总理讲的那句话做的那件事才是真的涅,是不是由特定人来决定啊。治史都到这个份上,还不如烧掉中国上下五千年所有的史书,由这些特定的人自己去写好了,想怎么写就怎么写好了,岂不痛快。

通宝推:西安笨老虎,起于青萍之末,
家园 你这个判据

不如雪里蕻的逻辑性强。

家园 那句话是邓说的,估计你不知道
家园 说的就是邓嘛

他搞政治也许还行,搞学问,呵呵

家园 你这个资料哪里来的啊

毛批江那是为了帮助江,和毛主席批高岗、彭德怀、林彪是一致的,反过来,周阻拦是啥意思?

这个事还真有逻辑性。

至于你后面那句话,可有出处?

家园 历史实在吊诡,四人横行时期,被批判,哈哈

这是说1975年两方其实就是直接在开干,江青检讨嘛?

这些白痴的判断词语,夸张词语,揣测词语先去掉。

不就是表明双方在会议上开打么?

问题是1975年,江青检讨,啥说法哩?

家园 是滴是滴,到底是毛主席的意思还是周大总理的意思还两说吧

一个毛周私人谈话下来,周说这是毛的意思,怎么说啊。

都说毛啥都知道,那么大事不说,小事常报啥意思呢?

首都工作组,毛知道,文革小组不知道,啥意思?

难道毛知道还不会告诉亲信文革小组么?

家园 目前公开出版刘修养文选,58-62之间直接跳过,一篇没有

也不知道谁在逃避责任,谁在精分。

大跃进如果毛掌控的,后面发动文革是为了啥?故意推卸责任给刘邓?

家园 刘邓大跃进左没人否认,所以文选删文

但删文就能证明甩锅了?

毛这么容易背锅,莫非不是汉高祖是汉献帝…

家园 你这个帖子看着就不太对啊

王明、总理、博古三人会议,这事的材料少,也就罢了,你说后期没翻出来就是没有,那也由得你,反正这事如果没啥新档案,也就那样吧,存疑吧,信则有不信则无。

大跃进甩锅这事还用争?教员事中多次要求降温,要七大帅去实地调研,毛选里当时的那些文章,还能有假?

又如果甩锅不是确有其事,那林总的脱稿讲话,为啥脱稿?又那么多人鼓掌同意,是干啥?这还有能假?

家园 伍豪支持文革,有三个原因:

1,五四新文化运动的核心:自由,平等,民主,他认同。

2,主席林帅都把38军开到北京了,他识时务。

3.主席的战略思想和地位他懂,跟着没错。

话说圣人的战略,实务和灵活的确不是领袖的料,执行却是一顶一。看看南昌起义和广州起义的顺序和实力比较,就知道他是在机械执行国际安排。南昌起义时全是正规军,有三万多人,打到湖广交界时还有两万多人,不兵贵神速,入韶关石龙进占广州......只需要一个星期。却花一个月远道入潮汕,要跟澎湃会和,接受苏援........话说苏援一直都在广州接收的啊。。。。。。其时广州空虚,由桂系小部分兵力把持,两万多北伐悍军绝对轻松搞定。。。。。事实上半年后张发奎的四军轻松回粤进占广州.......更搞笑的是,事后因为张两面作战,抵御桂系和老蒋,广州再次空虚,共产党仅凭5000正规军和10000工人纠察队就起义占领了广州......一年多前两万多正规军不去动,5000人却凛然奋起,逻辑有点凌乱。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河