主题：从阿富汗撤军这个问题看，Sleepy Joe政府有行动力 -- 流浪肥猫
拜登对政府的掌控力比奥巴马和特朗普强得多。
奥巴马和特朗普都是众所周知的的“华盛顿圈外人”，公认对政府的掌控是弱项。
奥巴马2005年才当上联邦参议员，4年之后就当总统了。
特朗普更是在当总统之前没在政府里干过一天。
拜登可正相反，1973年30岁就当上了联邦参议员，1987年就当上了参议院各委员会中权力最大的司法委员会主席，还当了8年副总统，迄今已在华盛顿核心政治圈摸爬滚打近50年。联邦政府行政、立法、司法三个分支都极为熟悉，同僚、亲信、后辈遍布整个联邦政府。
拜登对联邦政府的掌控力，远强于奥巴马和特朗普。
全世界的绿教自成一体，有钱出钱，有人出人，不是阿富汗一个地方的事情。
美国需要在中亚留几个观察站，迟迟到现在还没撤也是因为这事没搞定。
代价是准备付多少银子。太少了不行。
当时我也看过报道，塔利班说大家只关心阿富汗的文物，不关心阿富汗人。这其实说得很透彻，古罗马斗兽场，古希腊巴特农神庙，古埃及金字塔，这些算是人类文明的遗迹、瑰宝，可是对于灭亡了的民族本身，有什么意义呢？
其实中国的很多古迹、寺院佛塔、黄鹤楼啥的，都是毁于大火地震天灾人祸多少次，后来又重修的。有什么了不起？巴黎圣母院，那也不是烧了？ 蒋匪帮偷运大批文物到台湾，妄想重建故宫，结果还不是一个笑话？
塔利班炸大佛，说明了还有人在思考出路，年轻人还有干劲。塔利班本来就是 “青年学生” 的意思，年轻人做事莽撞，甚至胡乱冲动，那都是有的，但是比起阿拉伯世界，沙特阿联酋啥的，更加反动？ 我看也不见得。
塔利班得势不过十几年，主要就是九十年代，根基都不算稳。九十年代本来就是全球范围的大混乱，苏东剧变，人心惶惶。你说塔利班倒行逆施？ 哼哼，同时代中国是什么情况？ 地雷总理砸人饭碗，下岗女工不流泪大步踏入夜总会。同时代的俄罗斯，男人排队送老婆跳脱衣舞，人均寿命下降十年。美国人倒是在全球高歌猛进，吸血，薅羊毛，挖人祖坟，顺便把本国 “中产阶级” 的福利砍了。因为冷战胜利，对内怀柔不需要了。
这么一副大革命失败，地主还乡团反攻倒算的盛况下，你何必苛责塔利班？
沙特原来极端反共，和苏联和中国都没有外交关系。中沙在1990年才建交，那时候刚好是伊拉克入侵科威特，美国沙特关系最铁的时候。另一方面，90年代中国对石油还没有那么饥渴，93年中国才从石油出口国转成进口国，这其中沙特油的比例并不高。作为外交关系的一个标志，中沙元首2006年才实现互访。
中国和土耳其的关系在90年代也比较冷，那时候土耳其一门心思想加入欧共体，土耳其在1987年提出申请加入欧共体，1996年加入和欧共体的关税同盟。另外中国的主席和总理在整个90年代没有访问过土耳其。
嫌灭佛不彻底，连石佛都炸，在他们眼中，遍地是佛像的中国是什么货色？
在汉族新生儿变成少民之前，取消民族划分，统一变成中华民族。如果在任期内完成，又是名垂青史的大功一件。
筹钱，天天要吃饭，炸了打掩护
再往细里谈就是现在他能做成些什么了，这都有待以后再看，这涉及到对时局的各种详细分析，各种议题的推动实现，执政目标的实现路径等等。
仅就竞选过程结果，两党竞合状况来看，我不认为他能有多大作为，还有重要的一点就是他的身体精神状况能否胜任总统职位。
麻烦回答一下我的问题哈
是美日计划涉台联合声明在前，还是中国批判福岛排废水在前
不要穿越哈