西西河

主题:牛津疫苗看来果然问题不少 -- qianji

共:💬7 🌺24 新:
全看树展主题 · 分页
家园 牛津疫苗看来果然问题不少

4月28日新闻英国加订了6千万份辉瑞疫苗,作为booster用。 也就是要给所有人都来一针辉瑞。

https://www.bbc.co.uk/news/uk-56921018

Covid: UK orders 60m extra Pfizer doses for booster jabs

前段时间血栓事件闹得沸沸扬扬的时候是说30岁以下不用牛津疫苗。

一个月前的新闻4月7日

https://www.bbc.co.uk/news/health-56665517

Covid: Under-30s offered alternative to Oxford-AstraZeneca jab

今天5月7日最新新闻是40岁以下不用牛津疫苗

https://www.bbc.co.uk/news/health-57021738

Under 40s to be offered alternative to AZ vaccine

实际上40岁以下普通人还没开始打疫苗,所以由此看来牛津疫苗肯定问题不少。

家园 国药疫苗拿到WH O紧急授权了

目前看有效性大概在79%...

对于严重副作用数据质量不好。。。

看看后续真实世界数据吧

家园 昆仑策有个文十分骇人

说是辉瑞自己的研究,辉瑞疫苗会产生传染源。感觉不靠谱呀。

解读辉瑞官方报告,骇人听闻!为什么必须远离打小针针的人?

文中给出辉瑞报告的链接:https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf。

这个报告说了以下几个内容:

一、如果一个没有打疫苗的男人碰触了一个打疫苗的女人,或者吸入那个女人呼出的气体,比如从她身边走过,然后再和自己的老婆或者任何一个女人发生性行为的话,那么这个女人可能会有不良反应,也应该避免生孩子。

二、如果一个没打过疫苗的女人近距离接触一个打了疫苗的女人,他可能会经历如下事情,比如流产,胎儿突发性死亡。

三、如果母亲通过母乳喂奶,甚至可能让婴儿中毒,甚至会让新生的宝宝产生大脑认知障碍(通俗的说就是,会变傻)。

2

在辉瑞报告8.3.5.3中写到了一种叫做OccupationalExposure的情况,简称OE。什么是OE呢?就是当一个人无意间和一个打了疫苗的人直接接触的情况,被称为OE。接触发生过后,没打疫苗的人可能会经历严重的不良反应,这些人可能来自医疗工作者、家人,或者其他打了疫苗的人。

3

我们看看报告下面这句话,“当接触发生过后,调查人员必须在24小时内向辉瑞报告接触发生的时间,不管有没有发生不良反应现象”。而且这个报告必须要用“间接不良反应”这个表格来填写。

这里说的是什么呢?就是打了疫苗的人会变成某种东西的超级传播者,传染给其他人。那这个东西是病毒吗?是纳米机器人吗?还是什么魔法药水?我们不知道,因为他们根本没有说。

但是这个报告明确说明了,打了疫苗的人很有可能会让没打疫苗的人经历某种不良反应。

家园 危言耸听吧

药物测试的protocol越严格越好

但是拿着这些当成证据来传成辉瑞疫苗的副作用有点下作了

我就当这人是无知吧

无知者无畏

家园 资本、政治利益优先,不尊重科学的恶果

资本为了暴利,政客为了和中国别苗头,拼命简化研制流程,没有进行充分的动物、人体各阶段试验,匆匆推出的疫苗可不就是这个结果?

再次证明了新冠是个“真正彻底的唯物主义者”,它不在乎你是否巧舌如簧、不会迁就什么冥煮柿油,也不相信任何神棍皇帝,任何想蒙混过关的一定会头破血流。

如果中国疫苗稍有一些不良案例,或有其他的风吹草动,各路牛鬼蛇神必然会闻腥而至,疯狂诋毁。目前没有这些消息恰恰证明中国疫苗质量之可靠!

家园 腺病毒疫苗+mRNA,灭活+mRNA 也是

现在中外专家为了对付在阿三家的双突变/三突变的新冠病毒,提出的 R&D 方案;这些是与新疫苗的研发是并行的,因为几种疫苗是已有的,也许实验结果会出来的快一点。

国内变异病毒的病例很少,很可能又要去外国做临床实验?🤓😎

老英帝🇬🇧可能是先下手为强?!

点看全图

家园 今天英国开始给40岁以下的打疫苗了

有朋友去了,是辉瑞。

上周40+去打的还是牛津的,现在各种悔。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河