西西河

主题:鸿蒙,揭示了昧国IT业的纸老虎本质 -- 思想的行者

共:💬35 🌺238 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 就告诉你一个错误吧,如果你认为你前面没有错误的话

你的分层中的 “Linux” 应该是 “Linux内核”。

家园 AOSP是否包含Linux呢
家园 没错。网络是在内核中的。
家园 总之,希望每一步都中国化。
家园 包含Linux Kernel.

Kernel 层用的是Linux Kernel,加了binder之类的东西。

User Space层用的是android 自己的根文件系统,也就是大家说的安卓。

家园 微内核架构是鸿蒙刚出来的时候宣称的吧。

它在手机上就是AOSP + HMS,是宏内核。

有些人喷鸿蒙,就是刚开始鸿蒙说是分布式微内核架构,牛皮吹大了

家园 对自主掌握可有好处?

会不会受到国外高手冲击利用?

家园 Linux和Android是不是一个层次的关系?

你这里的Linux是Linux Kernel吗,还是Linux Distribution?

如果是Linux Distribution,那Android算是Linux的一个发行版了。如果是Kernel, Android内核采用的就是Linux Kernel.

家园 这个你的去教 DDDgva,他是真的需要你去教的。

这个你的去教 DDDgva,他是真的需要你去教的。

家园 那么鸿蒙的内核是什么?

据说OpenHarmon不能运行安卓应用,那就是不包括也不能代替AOSP,那是什么,内行们能说一下么?

家园 对国内其他手机公司,是否应强制推行鸿蒙系统?

小米,OPPO,VIVO,中兴等,估计让他们心甘情愿支持鸿蒙不太现实。因此,政府应强制规定每一家都需要有一套非Android系统以应对今后可能的美国制裁。而让他们自己搞一套没有这个能力,间接强迫他们使用鸿蒙系统。比如20%销售的手机必须是非Android手机。

不然,若国内其他手机厂商不支持,鸿蒙的发展会慢很多。

家园 强歼他们,必须强制啊

何必乱七八糟呢?

对大众有伤害吗,没有啊!

家园 鸿蒙是一个大篮子

手机上就是AOSP + HMS (google是GMS).

据说IOT设备上是liteos. 也属于鸿蒙。

重写一套OS并不太难,难的是要发展维护生态(Develop tools, libraries, Apps,etc.)。我觉得这是鸿蒙用AOSP的主要原因。

家园 关于鸿蒙

1)Linux内核不专属于某个国家或者某个团体,是全人类的公共资源。

2)aosp是开源项目,也不专属于谷歌,也是属于全人类的公共资源。

3)谷歌控制的是gms套件和背后的云服务,用这个限制华为。

4)安卓的app属于开发app的公司或者团体,或者是开源项目,不属于谷歌。

5)如果做一个新的系统,兼容安卓是自然而然的方案,没什么可指责的。

6)华为用hap给apk掺水,鸿蒙兼容安卓,但安卓不能兼容鸿蒙,那么谷歌要么选择支持华为,要么被鸿蒙蚕食。阳谋。

7)谷歌安卓臃肿庞大,已经严重阻碍了技术发展。安卓包里面90%的东西都是性能功能丑陋的垃圾。

8)谷歌新系统fuchsia没人愿意用,因为谷歌在安卓上的所作所为令人不齿,大家用脚投票而已。

9)鸿蒙的创新在于底层架构,还有异构设备之间的通信融合,这种融合体验是安卓苹果无法给与的。

10)说鸿蒙是Android拉皮,Android能在128K存储空间的设备上运行吗?说IOT设备上运行的是LiteOS,这是分布式操作系统。华为耍起流氓,连流氓都自愧不如。

11)在内核层上,华为做出了一大亮点就是实现了内核的抽象。抽象的意思是只定义内核的功能接口,具体由哪个内核来实现这些功能,鸿蒙持开放态度,可以是世界主流的Linux内核,可以是华为物联网内核LiteOS。

12)华为狡猾之处,就是把Android和LiteOS放一起就成了鸿蒙。智能设备上用Android是鸿蒙,IOT上用LiteOS也是鸿蒙,加上一点投屏和控制功能就成了分布式系统,鸿蒙无所不能。

13)不论你喜欢或者不喜欢,鸿蒙的牛逼不是以市场吹捧为基础,而是以实在的技术创新为基础。华为牛逼的是你以为它在吹牛,他就是能做出来给你看,专打质疑者的脸,服不服都没有意义。

通宝推:empire2007,高地,DDDgva,外俗内正,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河