西西河

主题:鸿蒙,揭示了昧国IT业的纸老虎本质 -- 思想的行者

共:💬35 🌺238 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 鸿蒙,揭示了昧国IT业的纸老虎本质

鸿蒙为什么可以更流畅?

鸿蒙为什么可以更快捷的进行设备间通信?

因为华为可以。

华为有这个实力。

为什么只有华为可以站出来挑战昧国在操作系统的垄断地位?

因为华为一是有坚强的领导,其次他背靠中国广阔的市场,最后中国是一个政治军事大国。

国际上像华为一样优秀的企业不少,但是只有华为满足后两个条件。

欧盟日本韩国能够做出操作系统的企业不少,但第一没有广阔市场支撑其次在政治军事上弱势。

哪怕你的技术比微软谷歌强很多,没有广阔市场支撑,生态很难培育起来。

而中国恰好有着广阔的市场,这个就像苏联红军有着广阔的国土纵深,可以凭借空间换时间来抵挡法西斯德军的侵略一样。

依托广阔的国内市场,中国操作系统的生态尽管开始时发育不良,但是至少可以活下来。

就像苏联红军依托国土纵深,尽管开始连连败退,但最终可以稳定下来。

活下来就有了让用户认识自己的机会,有了不断壮大的机会。

鸿蒙以它的先进性便捷性流畅性说明了一点:昧国操作系统性能并不好。

昧国操作系统之所以此前可以垄断市场,并不是因为他们的技术更好。

只要敢于挑战,它就像纸老虎。

正如在制造业的其他领域一样,昧国企业总体而言追求快钱,贪婪已经成了昧国企业界的常态,他们并不能踏踏实实的着眼未来的进行长期性的研发,技术力量随着为了股价好看而进行的裁员不断流失,软件业也不可能会好到哪里去。

不迷信,敢作为,对方的纸老虎本质就暴露出来了。

华为这样挺身而出,可能产生深远的世界影响,对于全球IT业而言都是一个巨大的利好,有利于日本欧盟韩国等地的IT业从昧国操作系统垄断中解放出来。

今年雷声来得比较晚,华为操作系统的发布就是这样的迟来的雷电。

通宝推:蓝图,梓童,DDDgva,三笑,一着,寂灭,
家园 战略纵深的比喻好

把市场比作(发展的)战略纵深。这个比喻好!

“一带一路“就是扩大战略纵深

关键词(Tags): #战略纵深
家园 中国拥有大市场应该归功于秦始皇刘彻孔子李斯他们

西西河分析儒家的帖子不少,但是基本都忽视了一个基本事实。

刘彻是通过把儒家尊为国家主流意识形态(如同今日把马列主义尊为主流意识形态)以后,国家才真正从战国的诸侯战争到秦朝的短暂存在到汉景帝七王之乱到匈奴不停骚扰,安定下来。

儒家和法家相互表里,法家制定严格的法条,对于公卿士大夫进行约束,如果触犯即使是诸侯王,即使是王子也严厉处罚 这是硬的一面。

儒家则是软的一面,如果你不尊王攘夷,那么就从道德上谴责你。

家园 关键是有没有做到。

封建时期的标准可否用在今天,亲亲相隐怎么处理?

家族宗法怎么解释?

家园 老罗的这个文章很好!送花!
家园 说这个话没有意义,也容易被误导

安卓来自于Linux,Linux也不是完全从C开始,即使是大量的C也沿用了无数的成熟的函数库。

那干嘛不说是Linux的代码呢?那干嘛不是说C代码呢?那就是自己的OS了,而不是什么安卓了。

大量使用Linux的元素进行重构、剪裁,这应该是HmOS的本质,那就跟安卓没什么关系了。

懂行的话,要用懂行的语言来话事。像您这句,就像一个外行。

通宝推:武仙,empire2007,思想的行者,呦唔,
家园 懂行的知道我说的是对的,你说的是错的。

懂行的知道我说的是对的,你说的是错的。

Linux和Android是一个层次的东西吗?啊,小同志。

通宝推:猪啊猪,
家园 鸿蒙的源代码没看过

不过既然openHarmony不支持andriod,可能华为商用的鸿蒙系统中有一个andriod的虚拟运行环境。

早年Linux也不支持Windows程序,后来Linux下有一个开源项目wine,用来构建一套Linux环境下运行Windows32的程序的模拟器。

家园 绝对是两码事情,wine那是要要死人的。

绝对是两码事情,wine那是要要死人的。

Android绝大部分是开源的,叫AOSP吧,是这个名字吧。

我自己曾经下载编译,用模拟器跑过的。

华为就是拿那这部分改的,合法的。

这套系统大概的来讲,从下到上,硬件->Linux->AOSP->App

早年间,Android 曾经在Linux加了自己东西,给踢出去了,后来和解了。

那么理论上,华为只需要改一下AOSP,加些Google不让用的部分,关键是要保持和Android App的兼容性,最多做些很细小的修改。

我记得华为当初宣布自己的系统,地图是不能用的,立马有个西班牙公司就向华为推荐自己的地图系统。

这个吧一个是华为自己够强,能改能维护,再一个能获得Google的谅解。

如果后面版本Google不开源,或者不让你改了,就很麻烦。

华为自己从头做一套Android,不可能,那个太难了。

通宝推:布隆施泰因,
家园 又来了,武断的结论,反问,之后那一句“小同志”

看看是谁给你宝推。

家园 没有研究就没有发言权,好好研究是正道

用WINE去玩,早就被人搞死了。

家园 唷,多少知道一点,但是是个半吊子。

“如果后面版本Google不开源,或者不让你改了,就很麻烦。

华为自己从头做一套Android,不可能,那个太难了。”

前面用对的,后面给一个错误的结论。

家园 不服周啊,可以呀。但不要在这里胡嘞嘞。
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河