西西河

主题:【原创】关于毛泽东时代,关于大多数中国人的尊严,欢迎斧正 -- 葡萄

共:💬562 🌺3313 🌵92 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 关于可持续发展有很多角度的研究与结论,请问你的立足点是什么
家园 立足于我们自己对毛的否定。

拨乱反正的时候,邓小平还没有掌权,还没有“实践是检验真理的唯一标准"的讨论。那时,每一个人都知道不能这样走下去了。

家园 可持续发展首先是经济的环境的理论兴起于90年代

del

家园 同意你的话的部分

del

家园 张春桥如果开发浦东,也是否定毛泽东的发展道路

这只是改变了我对张春桥的印象。

还有您最后那句“不得不赌”是所有人的共识。也是共产党继续执政的原因。共产党现在不是,将来也不该是毛时代的共产党。

家园 很多事实可以告诉你的是,毛时代的事情邓时代做不到,反之亦然
家园 是否同意毛时代做到的事情,许多实际上无需付出那种代价?
家园 你也想想如果邓在79年的选择放在49年,那么我们能做的更好么

del

家园 我不敢否定朝鲜战争啊。邓的选择放在49年也不会79年这样

我想批判邓的过失,不一定要走毛的道路。关于毛为什么走这样的道路,其合理性值得研究,但肯定不是现阶段问题的解。

家园 那么我来回答你,资本原始积累阶段是谁也跨越不去的阶段

del

家园 如此也可解释现阶段的问题啊

记得河里对现在腐败、教育和劳保问题讨论时,也有人用这一条证明现在的合理性。

家园 很遗憾,共产党声称想摆脱的历史周期性看来还是不能跨越

del

家园 不知道,我又不是伟大领袖

有一条是毛时代和现在都很欠缺的:法制。总的来说,毛不断的破坏法律,辜负了人民对他的信任。邓专注于发展经济,同时还要保证自己利益集团的特权。也许我的观点有所偏:我觉得我们如果对法律有足够的尊重,很多事情就不会那样发生。即使我们要原始积累。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我对文革的观点也许和多数人不一样呵呵

del

家园 发现你和我的观点实际上差不多。

见下面我回你的帖子

链接出处

但强调一点:手段错误是很严重的错误,比观点的错误要严重得多。破坏游戏规则,对后世影响最为深远。观点可以轻易矫正,习惯可是很难改变。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河