西西河

主题:现在完全具备进行第二次社会主义改造的条件了 -- 迷惑不解

共:💬37 🌺109 🌵30 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 现在完全具备进行第二次社会主义改造的条件了 -- 有补充

上一次工商业社会主义改造,把私人资本全部取消,把市场交换也基本上取消了,事实证明是搞过火了。

那年头是穷改,如今是富改 ,完全不一样了。在市场交换已经建立起来的条件下,完全应该搞第二次社会主义改造了。

这次改造会容易得多,不需要强制,不需要欺骗,形式多样,个别试点,完全自愿,政府引导。改造成功还是失败, 拿到市场上去检验,立马就知道。如果改造成功,其它的形式,拒绝改造的老形式 ,就会被市场淘汰。如果改造失败,那就说明人家资本主义还没有到终点站。

改造的方向 就是要限制资本的权力,增大普通雇员的权力。

不忘初心嘛。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 寡人有疾还是无疾?

还是古人的故事妙,不如复习一下:

扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功。”居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肌肤,不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊复见,曰:“君之病在肠胃,不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出,桓侯又不悦。居十日,扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之,扁鹊曰:“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。”居五日,桓侯体痛,使人索扁鹊,已逃秦矣。桓侯遂死。

家园 现在进行社会主义改造缺乏所谓的程序正义

对进行这样的改造,老百姓绝对举起双手支持,今上既然屡替不忘初心,而不是说什么和国际接轨,我觉得也是有理想的。然而,这改造如果在国务院会议、人大、政协上正式提出,看这些机构的人员组成,就知道提议绝对不会通过。

老毛当年想加强自下向上监督干部,也遇到这样的困境。老毛想这样做,大多数老百姓也赞成这样做,但官僚层可以让他政令不出中南海,无奈老毛只得发动文哥。

社会主义改造我觉得目前阶段只能诱导,比如对国企,集体企业,都进行比较大幅度的政策优惠。只有这些企业才符合共富的标准,理由是十分充足的,如果人大、政协通不过可以拿来公投。

家园 现在保护私人财产写进了宪法

除非能证明私人企业违法,否则就不可能进行“社会主义改造”。当然,要找到私企违法的漏洞并不难,难在如你所说,各种保护伞的阻力如何克服。

家园 婚姻法合同法民法典刑法国际法

我在想有没有哪一部法律是不带有保护私产内容的?好像没有。

制定法律的初心就是定纷止争,白话文就是“界定这是你的那是他的”。

国际上领海领土领空都是私有概念。

家园 现在是官僚资本主义

最难的就是官僚,第一次社会主义改造就给他们毁了。可以先温和来,精兵简政,只保留国家和市县两级政府,现在信息化这么发达,每个县都通网通电话,不需要那么多层级。把多数政务标准化(弄几个if-else这种),地方市县一级负责抠文件法规比葫芦画瓢就行。中央负责制定文件法规,精减下来的干部一律养起来,加半级工资,当个顾问咨询啥的,远程办公。然后再把最后通过文件法规的权交给人民代表。

这之后政权对资本,手拿把攥。

家园 别想了,失败了一次,还要去失败二次

只能用蠢来形容

家园 标准在人心,不在私有还是公有

要是社会主义就是消灭私有制,那就不叫社会主义了,叫共产主义。再说了,国有企业也不一定就是社会主义,秦帝国也有强大的国有兵器工场,管理水平很高呢。

比如说,如果一个企业,每个员工都发自内心地把他当成自己的企业,它就是社会主义的。不管它是国有还是私有,大的还是小的。而且,这样的企业一定强。

只要按这个标准去找,去引导,总会有的,研究它是怎么回事,总结经验,然后有意识地推广,该立法就立法,该修法就修法,这才叫以人为本嘛。

不要老是用“公有”,“私有”这种概念来限制思维。

家园 说点车轱辘话

为什么资本要推动全球化?

核心是因为全球化时代资本掌控了用脚投票的优势,因而取得了对于政府的极大优势。

目前出台的全球最低税率,就可以看作是政府间合作限制资本优势的一项重要举措。

资本当然不会坐以待毙,炒作民族矛盾,是最老套,但是也最有效的维持对政府优势的方法。

遗憾的是,民族矛盾是客观存在的,说阶级矛盾大于民族矛盾,宗教矛盾甚至是性别矛盾,并不能有效地消弭这些矛盾。

短期内感觉没啥曙光。

家园 第一次社会主义改造本来是成功的

可惜老革命遇上新问题,出了败家子。

家园 第一次哪里就失败了?没有第一次

只怕中国现在就不存在什么地球最强电网和最强高铁,64年代原子弹恐怕也响不了 ,中国今天空间站恐怕也上不了天,火星车也去不了火星。第一次建立的社会主义国有企业,成就到处都是,你就看不见?

没有改开后私有经济的发展,当然也不行,起码就业就解决不了。跟私企比,国有企业的确有些弱点,但也有很多强点。

家园 你这是乱贴标签,中国很复杂

我承认中国存在官僚资本,但同样存在民营资本,民营资本到处都是,还有外国资本。另外,不要把所有的国企都说成官僚资本,大型国企中,高管是拿工资的雇员,国企利润是由国家支配的,这个样子不能说是官僚资本。按说官员是不能经商,不能持有公司股份(股市二级市场买卖的应该不算),但是有暗股 ,有代理人持股,所以这些暗戳戳的官僚资本到底有多少,也搞不清,用这个给中国定性, 肯定有问题。

家园 才几天饱饭啊,又想折腾

中国现在这个趋势不好吗?

以中国人的聪明勤劳有组织有纪律,同样的游戏规则一定干得最好,根本不需要发明什么新规则。

通宝推:胡辣汤,
家园 现在主观条件比当年差远了

我承认,现在客观条件比当年老,生产力快要极大丰富了。

但是主观条件呢?现在的领袖比毛主席更厉害?现在的政府比周总理更厉害?现在的党员干部队伍比当年更想搞共产主义?现在的群众觉悟比当年更高?

都不是吧。

那还搞啥。

家园 极大丰富恐怕也差得远
家园 很多人根本就不是向往社会主义

也没有搞清楚什么是无产阶级,什么是资产阶级,是什么流氓无产者,什么是资本。社会主义概念的发明者说过,社会主义不可能在一个国家实现,苏联没有搞成,搞散伙了,中国赶紧的改弦更张,维持到现在。

实行什么样的社会制度,跟构成这个社会主体人的觉悟有很大的关联,人的觉悟没有达到一定的高度,就不可能实行更高级的社会制度。

如果你非要在一个初中毕业生占60%以上的国家里,搞全民高等数学考试,而且还妄想考试合格率过60%,那只能说是异想天开。

当然,最近这几年,不管是网络还是现实,流氓无产者思维越来越盛行,社会大势有时间就是滔天的洪水,虽说大家的生活离开水会死,但是像郑州的大水,一样也会死。

搞社会主义,也是俺的理想,但是我不认为这个能在中国先实现,毕竟传统文化里没有这个根基,而且在可预见的未来,你我都看不到中国能一统全球,所以还是不要动这个念头了。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河