西西河

主题:看不明白的以色列疫情 -- 夕曦

共:💬262 🌺3091 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页
家园 方舱给个百度的说明

方舱医院是机动医疗场所,具有紧急救治、外科处置、临床检验等多种功能。其最初被应用于美军,后被广泛运用到各种应急救治场所。

方舱医院一般由医疗功能单元、病房单元、技术保障单元等部分构成,是一种模块化卫生装备。

换个大家熟悉的词汇就是战地医院

有多少个方舱不是有多少空余地方,是有多少个满足战地医院需求的成套设备。因为战地医院的特性具备防生化侵害的功能,所以这种平时作为战略储备的物资一旦投入就是决战。而且当时周边尤其台海与印度那么猖狂不就是我们战略储备被消耗后他们脑补我们不能及时补充呗。但是我们有世界上唯一全产业链以及世界首屈一指的产能,哼哼。

通宝推:mhymark,老调重弹,潜望镜,
家园 喀布尔被踹坠机的阿奸,也认为自己有资格登机

方方在阿富汗,也是一样。永远不要高估美狗的智商,永远不要低估美狗的无耻。

家园 说实话,台湾防疫才是西方学习的榜样

不检测就是没有,这是头一条铁律,一定要坚持。欧美各国全都是败在这上面,一边鼓吹畜群免疫,一边犹豫不定,检测数字越来越多,老百姓信心越来越低,直到全线崩盘。

台湾就是不检测,不通报,不统计,坚持到底,挂一漏万地弄几个个例,应付差事。其它的,谁反对谁就是共谍。

家园 不要吓唬群众,群众很蠢,禁不起吓

单纯贩卖焦虑,指出问题,又没有解决办法,只会造成群众恐慌。毫无意义。

譬如去年世卫都在宣传 “不戴口罩”,我早就指出,是因为欧美根本没有这么多口罩。你宣传戴口罩,唯一的结果就是口罩迅速被抢光,医疗人员缺少口罩,而大部分群众依然买不到口罩,只能焦虑愤恨。

那还不如直接宣传 “不戴口罩” 呢,这里面是否真话是无关紧要的。把群众安抚好了才是正经,跟家里哄老年人是一回事。否则老年人心里不痛快,出去乱买保健品,最后吃亏的还是你。

政治家只要不是存心败家子,都不会公开讲:这个问题很严峻,但是我们没办法,大家自求多福吧。如果媒体这么做,那是故意拆全社会的台,制造恐慌,应该杀头。

家园 有研究说,大部分论文都是不能重复的

科研人员和自媒体、记者一样,也需要吸引眼球的

尽信书不如无书

看实践

匿名 感悟

各国每天都老老实实上报自己的感染数,就算测不准或是瞒报,但至少都在搞这个事。

要求每日报告是中国先实行的,各国自觉模仿,没哪个大国敢带头说我就是不公布或者说数据保密,这成了世界范围内的政治正确。

一度怀疑去年世界大范围的经济衰退是因为中美两国与世界切断联系靠成的而不是新冠本身靠成的,就象阿三那种来不急烧还不是几个月就扛下来了?只要没人抢他地方不过是换茬人继续过日子。

要么模仿中国要么模仿美国,抗疫抗成了阴阳八卦的对立统一。只要中美不开撕,我看眼下这世界比起历史上任何时段都好过,还是祈求世界和平吧。

家园 这个病毒,简直是中共打手,难怪西方哀嚎

西方国家也好,印度也好,越南也好,凡是跟中国过不去,病毒就上去抽他,左一个耳光,右一个耳光,教他做人。

西方已经是跪下来求病毒了,只要你去打中共,别的都好商量,我这里放开给你吸血都行。结果病毒每次在中国露个头,就被摁下去,然后转头对着西方又一通胖揍。

家园 这种不停的变异是否印证了去年底福奇的讲话,一大波病毒正在赶来的路上!

去年福奇的讲话,为何这么怪怪的,难道他都已经提前从专业的角度知道这种结果!

家园 也是,二鬼子很有些侥幸心理

自以为是上等人,它们不到黄河不会死心,除非死到临头,它们还会疯狂当狗,欺压当地人民。当然它们的可耻下场也是注定的。港独、湾湾、还有国内的第五纵队统统一样。

家园 这个的确是西方先进经验

满清的制度无论怎么腐朽,总也是封建王朝两千年来的集大成者,许多老经验老办法,是经过历史检验的。西方也是一样,人家能保持社会稳定,肯定有自己的窍门。

我小时候在国内,生病了就上医院,就挂号看病,可能需要排队等待,但没听说过医生大手一挥说我们很忙你下个月才来,这样所谓 “预约” 的。到了西方,人家的小诊所 clinic 家庭医生,和医院完全是两个概念。“我今天上医院了” 是很大的场面,人家医院有点像国内的公安局,不是谁没事就能走一趟的地方。

国内群众一生病,抱着孩子就上医院,医院里人满为患的场面,在西方很少见。西方有公立医院,但我是宁可花点钱上私立医院的,一个护士服务二十个人,和五六个护士围着你一个人,完全是不同的服务质量。西式医疗真的是为金钱服务的,类似古代的妓院,名医就是名妓,收入高,交际层次高,属于社会贤达。而如果从有钱转为破落,那么立马从医院里扔出去,护士是不会多看你一眼的。

感悟
家园 公布感染数应该是WHO要求的

瞒报能有一定效果,但是医疗崩溃的时候肯定瞒不住。

家园 这个不复杂

通过感染人群的总量结合新冠本身突刺的特点是可以假设 变异的上限的

我四月改变观点的基本事实是这样,学界根据新冠突刺的数量用模型约束变异上限,这就是理论上的疫苗可以防控的依据。

但是击溃越南的变异是两种变异手拉手,没有形成新突变,但是具备两种突变的特征。此外,新冠病毒在理论上可以和任何一种传染病结合。这实际直接击溃了模式的根基。简单点说变异暂时看不到上限。比如现在新冠感染老鼠,在老鼠身上多出一种人类感染从没有出现过的突变特征。初步式样,人类ACE机制也可以感染这种突变,但是暂时从老鼠衍生的新变异传染到人类还有相关屏障机制隔绝,现在没必要恐慌,我只是在介绍新冠在变异方向上展示的暂时看不到头的可能性。当时震动我的事,南非病例新冠在 艾滋病人体内 26次突变的反馈。最近还有同时感染两种毒株和三种毒株的病例。简单说,昨天有人回复到位了。在英国已经出现,德尔塔毒株康复者血清抗体不能中和哥伦比亚的B 1621毒株毒性,这个也罢了毕竟新变异。但是早期英国变异的贝塔,德尔塔毒株康复者血清抗体也不能中和,这就让人吃惊了。这不仅意味着,单独变异可以单独感染,同样被干掉的英国变异死灰复燃这也是新现象新问题,你说是不是看着越来越复杂 、

通宝推:心有戚戚,
家园 顶刊30-50%的重复率还是有保证的,《自然》统计过。

关键是真相就是越来越糟糕,为何不报呢?

家园 如果真被吓着了,没准就配合隔离政策了

现在欧美年轻人这么飘,不就是不知道新冠的生殖毒性吗?

家园 看新闻画面推测,武汉抗疫时的方舱和军队的方舱应该不是一回事。

但一个床位需要具体配备什么,怎么管理,确实不清楚。

全看树展主题 · 分页
/ 18
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河