西西河

主题:七月份经济数据出来了,疫情水灾调整几重打击之下,形式堪忧,没人点评一下? -- 中华土狗

共:💬103 🌺419 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页
家园 七月份经济数据出来了,疫情水灾调整几重打击之下,形式堪忧,没人点评一下? -- 有补充

https://www.youtube.com/watch?v=hWHYnCRMLt8

别的国家我不知道,我在的美国目前我看到的形势是快速的复苏。当然我不是经济学家只能看表象。不知道能持续多久。到处是招人的广告,工资都提高了。我们公司自己和供应商产能都开足了马力,原材料紧缺价格一路上涨。国内来的集装箱已经涨到2万美元一个,新冠前是两三千。这对中国美国都是个问题。通膨是个潜在威胁。那些还挺着的餐馆饭店人流已大半回复。出国困难了,所以国家公园都爆满。我们州的感染人数又创了新高,但还没有听说医疗体系被击穿。死亡率0.01%。虽然还是有反智的疫苗反对派,但大部分人都接种了。中国国内太多人,包括我老母,觉得美国现在水深火热,这和美国人觉得中国还是独裁专政落后一样。了解对手真实的情况,才能做正确的决定。中国前半程领先世界,但是现在需要考虑可持续的防控战略了。辩证唯物主义认为事物是不断变化的,我们对事物的认知也是变化的,所以我们的对策和方针也需要跟着调整和变化,而不局限于成见。

通宝推:达雅,玉米菜,普鲁托,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 死亡率是0.01,既1%不是0.01%,我打错了对不起。谢谢下面网友指出。
家园 美国疯狂印钞的“复苏”准备维持多久呢

每年印7-10万亿?不印钱,或者加息以后经济会不会爆掉?疫情重新肆虐(大概率)今年会不会再次封国。

中国增长减速,实际是疫情过后报复性增长已经快耗尽了,现在可能是常态。

家园 万分之一的死亡率怎么来的?

全美国3亿多人全算上,万分之一才3万人,美国可是死了60多万

家园 只要中国不收美元,美国就崩了

中国靠库存美元买原料、农产品,然后不收美元以及和美元自由兑换的外币,不出三年美国必崩。

家园 这有啥,等美帝原地爆炸了以后还可以更差一点
家园 对不起我打错了,你对。是0.01,百分之一。不是0.01%。
家园 夕阳无限好 只是近黄昏

RT

家园 美国疯狂印钱引发的通货膨胀很快会反噬经济复苏的

严格说不是经济复苏,而是疫情解封后的反跳。

说一个我们最近经历的例子:我喜欢踢球有一帮球友。疫情期间在家办公时间多了,比较安全的活动空间就是踢球。于是每周末两次的活动就发展成为,只有不下雨下雪,天天有球踢。这样球的损耗就比较大,需要买新球了。由于踢球人数比较多,大伙儿凑钱容易,多年来我们总是买比较好的球踢。疫情爆发前,最好的球不论是欧冠决赛用球还是世界杯用球,最高价格是120美元,通常我们会找到打折的机会,80美元左右可以拿下。但是过去几个月,我们买了几个新球都是一口价,160美元。比疫情前最高价格上涨三分之一,折扣价格上涨100%。

如果通货膨胀长期持续(当然中国也在火上浇油),类似的消费必然大幅下降,再持续会影响就业,最终伤害经济。

家园 中国经济也是遭到西方欺骗性攻击的

能够好才怪呢。

一大帮人都在喊中国不能印钱不能印钱,中国经济能够好才怪了

家园 昧国那是正确的补充流动性

通货膨胀是因为疫情导致的生产短缺,工业化国家发生津巴布韦那种,旧中国金圆券那种,是完全不可能的,因为工业化国家的短缺很快会弥补。

反过来说中国经济才发生了严重的流动性短缺

家园 米国🇺🇸的通膨哪里仅仅是个“潜在”的威胁?

已经有三个月,通胀指数CPI是在5.0%以上了。

点看全图

一开始,美联储还说:这是暂时的,🤔 QE不变。但是,CPI 接二连三地上涨,米国人就会觉得这个“暂时”太长了点,心里发毛,...。上周五公布的消费者信心指数(Consumer Sentiment)跌至2011年以来的最低水平,只有70.2,远低于预期的81.2,甚至低于去年新冠疫情初期。

点看全图

这样一来,美联储也有点hold不住了,加息/不加息,能不能等到明年底再加,...,重新提上了日程。经济还没有真正复苏,此时加息,相当于对复苏下刀子。

米国🇺🇸的经济现在就是虚,虚火太旺,😤😎;美联储印钱给米国傻瓜们消费,给大公司回购股票,给金融机构炒股,…。所以,大公司季报里的“收益”都很亮眼,股市蹭蹭地往上涨!

现在正好是夏季,米国人打了疫苗的,还真以为没事儿了,在屋里呆不住!出门吃喝玩乐的不少,虽然一些州的疫情数据,每日新确诊&住院的统计,都及其丑陋!

点看全图

家园 通过表象看到下面的东西

表面上是经济复苏,内在的现象是啥呢?是通过新冠这个病毒进行了一次经济调整,去年美国股市大跌大涨,我以为就是有计划有步骤有手段地换庄,到现在,这一年多的时间基本上完成了经济调整。

说到新冠死人或者是别的,自从新冠来了以后,美国人好像不再统计流感,或者是流感得病人数大幅度减少了。新冠致死60多万,那得看是不是把流感或者是其他并发症死亡都归到新冠里,如果是,那么也是有问题的。

美国搞贸易战,搞生物战,哪怕是搞热战什么的,我们得应对,正确地应对。我一直以为,美国这种美元飞向体制很有意思。美国人发行100美元支付给中国买了商品给美国老百姓消费,是不是还需要在美国国内发行100美元给老百姓呢?我以为是不是100美元这个没有那么精准,但是美国肯定得发行。这就带出来问题了,全世界一体化的今天,中国生产出来100美元的商品,美国人发行了200美元。美国人知道这个事不可持续,所以逼着中国、日本买美国的国债,也就是打白条让美国国内少发行点美元,通过白条借回去的美元越多,美国发行美元过好日子的时间就越长,其实美国的经济规模远远小于中国,经济实力越是远远小于中国的。为了保证美国国内的繁荣,让外面持有美元的那些人对美国有信心,只能是弄虚作假让大家相信美国是个庞然大物,把美国国内的资产价格搞到云彩眼里,就是要大家相信美国经济规模有多大,美国人多有钱。其实都是假的,如果美国不这样做,那外面印的美元回到美国要兑现,美国卖十遍也不够挤兑的。

说到繁荣,说到中国到美国的集装箱涨价十倍都不止,其实美国人搞病毒战,那么多人坐家里等着政府发钱买消费品,谁卖给美国人,还不是我们吗?涨了一点点价格,就让我们一些人高兴的不行。这是美国人有事了,如果是我们中国有事,你看看美国人要不给你涨价100倍起,那都不好意思叫美国人。

从贸易战一开始,俺就喊,老金毛给中国商品加税25%,那中国回应输美商品征收250%出口税,针对美国一家,即日起执行。同时对那些趁中国涨价妄想替代的国家核武打击之,小国灭之。好好玩一把大的,啥问题一块解决了。现在?机会错过了。不但错过了,大宗商品涨价,澳大利亚把我们割得不要不要的,前年外交战线还嗷嗷的,去年到今年咋不吭了,因为你嗷嗷,别人就涨价使劲割你,割到你自己老实。今年以来,铜铝等涨价,政府又开始在国内搞打压,到目前为止还在释放国储铜铝,而不是涨价出口商品,说好听的是愚蠢,说不好听的,为啥要把我们的国储拿出来去维护低价卖给美国人呢?而且是澳大利亚那边成倍地涨价情况下?当然了我只是自己的看法,因为底层草民,信息有限,不知道大棋如何。

通宝推:大漠老兔,
家园 你不收有人收

不收美元,这个就像你开车跑在一条远离出口的高速路上,你大声喊,我要换条路,我不走这条高速就能世界第一。听着很爽,但是既不现实,又误导坐在车上跟着你的人。

这个有前提,就是你有消灭美国的热战能力,并且有消灭美国的战争意志和坚强决心。大前提不充分的情况下,只能是好好走在这高速路上,等下一个出口。

眼下要做的是把挣到每一个美元都换不实物弄到国内来,不存款不买各种证券不买美国国债。只要这样坚持下来,美元最终自爆。如果美国要玩下去,就只能是把这些流通在美国之外的美元用各种手段搞消失,否则美国国内的物价得到九霄云外,不然这些外面的美元到美国国内去兑现,美国承受不住只能是像中国人治黄河一样,把美国搞成地上河。可是美国经济就那个规模,搞成地上河,也不会象黄河一样有水患的可能,因为美国就是一小坑水,所以美国得使劲印钞不停,即使印钞机累到冒烟也不能停,因为只要大家发现他那小坑没了水,自然扭头找有水的地方去。

这就是罗教主说的,中国不但要印钞也要大规模地印,让老百姓手里有钱,还要通过军力使用,让老百姓手中的钱很值钱,这才是正道。

家园 有个疑问,顺便发动【大预言术】

美国是农业强国(光看产量确实猛,据说满大街都是9.9美元2斤重的厚芝士披萨),所以我估计他们食品价格不会受啥影响。

不知我这推测靠不靠谱。

这么便宜的价格,即便有通胀,底层依旧能吃饱(以月入1500美元和月入1500人民币来说,他们的底层相比中国,吃的更好。起码热量有保障。)

所以我【大胆预测】一下,受通胀影响最大的,其实是美国的中产阶级?

家园 你跟卫东他们有些问题是忽略了

一,美元不是废纸。

二,中国生产出的100美元成本的产品,并不等于中国消失了100美元的资源。从中国国内物质财富来看,是增长的。这个增长,肯定有中国在外面用美元釆购回来的资源。谁有数据不妨比较一下某个时间段,中国美元收支情况。

三,美国的发美元的权利,不是它想要就有的。同样,一个国家发钞,也不是想发就能发的。美国的国债,不是它逼人就能逼到,反过来,不是想拒绝就能拒绝。这几个问题,都是有前置,有后果的。

至于经济,我是这么看的:一个国家的国力,归根到底是工农业生产能力。美元霸权之中的所谓军事霸权金融霸权文化霸权等表现,实质上是建立在美国强大的工农业生产能力之上,当美国工农业生产优势消失,其霸的能力必然消失。关注美国的经济,如果不把工农业生产这个问题考虑进去,很容易被花团锦簇的经济数据这张画皮迷惑。

一个有序的社会,正常的投资收益比,肯定优于一个混乱你社会。这几年说中美拿错剧本,无非是某些问题上,美国意图捣乱中国意图维持秩序。在这个过程中,局部的一些地方明摆着要吃点亏,具体到某一点要不好吃亏,另说,全面看亏肯定要吃点。但是总体上,总国的国力在上升,换句话来说,中国总体上是赚了。

针锋相对,不是什么时候都是好策略。

所有的问题就看一点:能不能发展并保护住工农业。

全看树展主题 · 分页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河