主题：我的部下们：泰卢固人 -- 宝特勤

即使北印度，人的长相也是非常不一样。

事实上比如孟加拉人长得像东南亚的大有人在。以至于一次吃饭，我没有觉得女侍者有那么不印度的地方，婆娘倒敏感地说“中国人”。一问，果然是那加人。

长得像中亚人的也不少。

贴个北印度人。

衣着、水分、光亮缺一不可。衣着对比衬托，水分柔润光泽，光亮则是室内布景、自然光、灯光的多重映合。墙壁、地板有时候还有手上的物品或者周围见过的旁人可以形成鲜明对比。由于视野聚焦的时候，是不会注意环境细节的，而照片细节非常丰富（照度相对均衡），镜头聚焦则会忽略掉那些感受（对象以外模糊），尤其是立体观感完全就没了。所以没法体现出来。在特定的时候，甚至觉得自己皮肤极好，但日常还是非常的省略号。水分有些时候是室内温湿度决定的，在高层的部分科室内，非常容易体现出来，加上头顶的灯，经常感觉自惭形秽。有些则是细密淡薄的汗，稍作休息就会消失。其实主要是干净清新，再加上环境的衬托，不需要很漂亮就可以给人这样的感觉。

如果换成平常时候一直能有这样的感觉，就很少很少了。除非关注的是特定部位。由于交接文档，最常注意的就是手。或者特定科室，就算不换鞋也可以看到胫骨前肌和脚踝，真的是亮瞎你的狗眼。看看自己的，简直是狗啃的。

这种感觉不是不能复现，视频、化妆和滤镜就可以勉强再现那种感觉。只是显得太假，因为白太均匀，失去了过渡的质感。眉毛和唇角好些，但不像是自然体现。《月上重火》上官筝在部分室内的表现就是。说白了只是透亮光泽比较接近。（不讨论人，最接近的是白浅轻亮的湖岸景照，阳光明媚、小楼绿树。）

真实的感觉必然带着一丝朦胧和特定情绪下的美感，其实是无法重现的。因为这意味着一瞬间的感觉强化和时间的凝固。成为左右你记忆的印象。

美妆技巧再好也是无法做到的。

观感的细节

衣着、水分、光亮缺一不可。衣着对比衬托，水分柔润光泽，光亮则是室内布景、自然光、灯光的多重映合。很多时候，墙壁、地板、手上的物品、见过的旁人也可以形成鲜明对比。水分多是室内温湿度决定的。在高层的封闭科室，非常容易体现出来。有些则是细密淡薄的汗，稍作休息就会消失。加上头顶的灯，经常感觉自惭形秽。其实主要是干净清新，再加上环境的衬托，不需要很漂亮就可以给人这样的感觉。

如果平常一直能有这样的感觉，就很少很少了。除非关注的是特定部位。由于交接文档，最容易注意到的就是手。或者特定科室，就算不换鞋也可以看到小腿下面和脚踝，真的是亮瞎你的狗眼。看看自己的，简直是狗啃的。虽然有时（满足条件），觉得自己皮肤超好，但日常还是非常的省略号。（Tips: 大家穿的多是Crocs，所以能看到）

这个时候就只能拿（尹文子的）「愚丑何所贱？」来安慰自己了。

照片的问题

由于视野聚焦时是不会注意细节的，而相片照度均衡、细节丰富，又是焦点透视，会让感觉饱和，有些迷惑。由于镜头聚焦时会忽略掉那些细节，对象以外变得模糊，立体观感完全就没了。所以没法体现出来。

这主要是因为，人在观察的时候其实是散点透视。

但是并非不能复现。视频、化妆和滤镜可以勉强表达那种感觉。只是经常很假，因为白太均匀，失去了过渡的质感。眉毛和唇角好些，但不像是自然体现。《月上重火》上官筝在高亮度室内的情景就是。说白了只是透亮光泽有些接近。如果不讨论人，最接近的是白浅轻亮的湖岸景照。阳光明媚、浅岸绿树、色彩稍暖、细微朦胧。

光学

上官筝如果是相对自然的漫反射就非常接近了。

漫反射比较接近，有个很重要的因素，就是水分和皮肤是凹凸不平的，皮肤的色彩和质感会像魔镜一样显现在观感上。这是照片无法反映的。

记忆的实现

真实感觉带着一丝朦胧和特定情绪下的美感，其实是无法重现的。因为这意味着一瞬间的感觉强化和时间的凝固。成为左右你记忆的印象。

美妆技巧再好也是无法做到的。

我婆娘眼窝非常深。平时看着挺漂亮的。

我第一次给她拍照，眼窝全部一团漆黑惨不忍睹。虽然我在取景器里看完全正常。

因为人眼和相机对光和光的梯度的敏感度不一样。

我看过的介绍是，相机感光是线性的，光线强会曝光多一些，暗就曝光少一些。人眼的感光系统则复杂很多，光线太强的话会降低一点感光度，太暗又会自动增强一点感光度，所以，你会在取景器里看完全正常。

早期的数码相机，没那么智能，用RAW格式记录之后，可以通过人工后期处理，调一下曲线，把暗处调亮一点，过曝的地方调暗一点，这样就大致符合人眼的习惯了，这个就是当年我下决心学一下后期处理的原因。

现代的相机，手机，大多会加上一些智能算法，会自动做一些调整，让照片更好看一点，但也让摄影少了不少乐趣

有时候相机上、手机上看着不错，拿到电脑上一看很不好（校色过的显示器，色深、色准参数很高）。直出能看的相机并不多。不过，相片有时候反而不错。也是因为屏幕或者取景器的观感和相片是完全不同的。

除了眼睛，最容易出现问题的是脸庞，立体变成扁平的，很像古代国画的胖脸。虽然人家是用色彩表现立体的。

难道老婆多化妆，真能有三宫六院的体验？

其实中国南北方，本来长相差异就很大。无非大家看习惯了，不以为异。

所谓人种，其实发型更重要，脸的差异不大。

奇异博士里面那个西洋老女人，演西藏法师，也是像模像样的，因为头发剃了呗。

可能是我相机比较初级或者我水平有限。

比如我儿子和一个印度小姑娘用手机互拍照片。对于还没上学前班的孩子这是他们自己拍的第一张人像照，必须保存。但是我儿子给小姑娘拍的是背光的，一团漆黑。发给她父母会打上门来的。

我尽我所能用手机上所有的键调亮度饱和度对比度，但是总是不能完全消除曝光不足那种黑底色。把一个北印度小姑娘肤色搞得像个南印度小姑娘。晕…

没有声音，举动和连续的神态。

所以光抓取瞬间的话拍出一个人的不同侧面真的不难。

以前流行过带细微动作的动态照片（GIF／APNG）仅仅是细节在动，或者左右稍稍摇摆，感觉就完全不一样了。记得以前用过的相机上面也有，只是还是不适合一般人用，因为自己拍的太差劲，必须后期修图合成才能看。

调整曝光度就行了……现在的自动拍摄在低亮度的表现非常吃不准，经常是跳来跳去的，按下拍摄的那一刻都还在变。手动的对焦距和闪光效果又吃不准。所以后期依然必要，随便装个修图的就行。或者装个滤镜应用也成。

三个不同的女人。

如果可以，那就赚大了，直接三妻（四妾尚无）了。