西西河

主题:给西西河里的外宾们普及一下中国的法律 -- 天空不空

共:💬9 🌺25 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 给西西河里的外宾们普及一下中国的法律

本贴的起源是燕人的https://talkcc.net/article/4689611来的,我的答案是有,我国的法律体系有点复杂,河里的外宾们不一定能理解,但理解到啥程度算啥吧,我国法律可以细分为,法律(由全国人大制定),行政法规(由国务院制定)地方法规(由具有地方立法权的地方人大制定),部门规章(由国务院的部门制定),政府规章(由设区市以上的政府制定),除此之外还有各级政府机关制定的”规范性文件“,各级政府机关制定的规范性文件在不与现行的法律法规,部门规章,政府规章相冲突的情况下是具有法律效力的,在不与现行的法律法规规章相冲突的情况下,各级政府机关在自己的职责范围内,具有一定的自由裁量权,这既是客观存在的事实,也是合情合理的,在我看来,燕人提到的那两个文件是属于政府的规范性文件,且不与现行的法律法规,部门规章,政府规章相冲突,所以是具有法律效力的,如果燕人认为此规范性文件不具有法律效力,应当由燕人具体指出此规范性文件违反了那一条法律法规规章。当然,我不是法律专业的,也不是从事法律行业的,说不好,以上都是我个人理解的,不一定正确,有错误,也欢迎河友指出,如果燕人是外宾的话,对于自己不了解的事物,希望燕人能谨慎发言,无知不是生成的障碍,傲慢才是,如果燕人是中国公民的话,希望燕人能加强对国家法律法规的学习理解,争取做一个知法守法的好公民,不要因为无知而触犯法律

通宝推:住在乡下,
家园 西西河是美国网站,你说的“触犯法律”是犯的哪国法律?

燕人自称在英国,中国籍。

这个跨国执法有点困难耶,所以人家才肆无忌惮的胡扯!

家园 意会就行,就是

闭上喙。

家园 你好像没理解我的意思,言论自由也不等于可以胡扯
家园 抱歉,理解错了
家园 介个介个,哼哼,今天天气不错

风和日丽的

家园 俺觉得从严格意义上讲,只有经过人大的才算法律,或者是法规

全国人大的是法律,地方人大的是法规,自治区另说。

而政府部门的规章制度、发文,则是规章制度,属于行政行为,在不违反上级的法律法规的情况,具备强制效力。

从这个角度说,教育局的行为是符合国家法律法规的。

家园 【原创】阁下是对的,而且说得非常清晰

建议您下次稍微分个自然段...

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【花已送】

家园 你说的灰常有道理

当时因为赶时间,就忘了排版这回事了,

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河