主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

除了辩证、病因等存在概念混淆之外，连「科学方法」本身也存在混淆。

混淆了理论（概念）的来源、实证、发展、应用、原理，还有历史与可证伪性，他们背后都是「科学方法」，但不是一个层面。也就是我一直说的语境限定，就算大致相同也会有所不同。

来源可能是归纳。实证可能是实验、统计。发展可能是演绎。应用是前提预设（知识体系与具体语境）。原理可能是演绎。历史则是考据学（知识考古学）。而可证伪性早就说过，不仅是真假都会无法证伪（不完备定理），还会有过时的可证伪（历史概念中仍可沿用的部分）。

一个层面的符合科学方法，并不意味着另一个层面符合科学方法。典型就是前文温度和饮食的解释，所谓原理。可以证明其可信，但却无法证明它在相应知识体系内的应用和实证。比如在中医理论中的演绎，比如临床经验和统计试验。（就算都是演绎也是一样，预设会有差距。）最关键的是，即便全都符合所谓科学方法，也不一定符合终极的标准，即实践是否有效？具体的有效和实证的有效可能又不是一个方法。前者是直观的个体标准（比如症状学检验），后者则可能是统计。

这还没涉及到一个根本问题，就是对已经积累的经验是否认可？毕竟你不可能从头到尾把一个概念重新实证出来，必然是延续过去经验而来的。这就是从可证伪性那里一直说到现在的，实际上是在否认整个经验，拒绝任何层面的认可。就算有可证伪性也不例外。

科学掌握在我手，科学方法也由我定义，故我的观点是科学方法得出的结论，而你的不是。解析完毕！

那么问题来了.......

居然可以定义科学方法了！这下我要青史留名了！

可惜，我的美梦只持续了三秒钟，上网一查，发现原来不是我定义的。。。。。😭😭😭😭

我就是坚持科学方法一百年不动摇，立场坚定，这个不是什么问题吧？

不跑题，接着抽丝剥茧地分析。

在上个帖子里，我把双方的论点都摆出来了，你的回应其实应该集中在两点：

第一个是进攻：想办法找我论点中的错漏，指出哪个地方不符合科学方法的规定，或者哪里不符合事实。既然你的回应没有指出我的论点有任何问题，于是我就假设我的论点暂时是正确的，直到你有新的说法。

第二个是防守：回应我对你的论点的批评。我对你的论点最严重的指控是这个：

然后，你的回应是说这个是假问题，并没有直接回应，到底中医理论，有没有预测能力呢？

要不你请先回答一下这个问题？我们一点一点地逼近真相。

几年前听师父讲经，闲聊说有个老太太找他开解，老太太自称受三皈五戒吃素，也想让家里人吃素，家里人不干，老太太就弄了自己的一套锅碗瓢盆，也不和家里人一起吃饭，很痛苦，问师父应该怎么办。

师父说你这么弄，不但没功德，反倒有罪孽。修行的目的不是你自己一人得道鸡犬升天，我们在现世，修行就要合世。你吃不吃素是你自己的意愿，你家里人又没发愿，你逼他们吃素，让家务不和，这是罪孽其一。你觉得人家都脏，就你吃素你干净，你这就是我执，就是魔道，这是罪孽其二。另外你都七十多了，人过六十无肉不饱，你吃什么素，生病了连点抵抗力都没有，你现在回去就得多吃肉蛋奶，多吃新鲜蔬菜，把身体修的棒棒的，争取五年后还能爬山上来，别让你家里人担心，家庭美满幸福，这才叫修行。修行修的是心，不是形！醒来！醒来！

老太太还辩解：佛说了！吃荤有罪！不慈悲！

师父哈哈大笑：你就说我说的！有罪算我的！吃！有功你拿走！有罪我顶着！

阿富汗笑而不语 “ 什么是特么的毁灭？”

中国笑而不语 “ 瞧给你美国能耐的。”

俄罗斯内心愤怒 “ 这么拿熊不当人么”

美国内心坚定 “ 我说说又不用花钱 ”

乌克兰心想 “美国还是关心我们的”

2004年，为了替换严重老化的s-70，西班牙海军抛出一个21.3亿欧元的订单，旨在开发和建造四艘新型潜艇，定名s-80(艾萨克•佩尔级)。西班牙国有造船集团“纳凡蒂亚公司”承担了这项任务。

作为一艘中型潜艇，s-80有很好的愿景:全新的推进系统使得其自持力大大增强，从而更好执行远洋任务。其低噪音和磁特性提高了隐蔽性。同时，其高度集成的控制系统大大提高了船只的自动化水平。该型潜艇甚至具备运输特种部队的能力。甚至被誉为“最现代化的非核潜艇”。

(海军：笑容逐渐出现)

按照原计划，该型潜艇应该于2015年交付首艘潜艇。

然而到了2013年，西班牙国防部和海军获悉，虽然我们已经花了预算的三分之一，并且连第一艘都没造完，但一切都在有序地进行，现在只有一个问题，那就是：

他们发现潜艇太重了，沉下去就浮不起来了(海军：笑容渐渐消失)

船厂表示，在施工期间，发现超重70～100吨，公司可能不得不重新设计整个工艺。为此，计划多花费750万欧元。

西班牙国防部面对反对党质疑，称：这种复杂技术项目的调整和延迟 “处于正常状态”。该部现在正在“研究问题的细节，以确定其在时间和金钱方面的影响”，并正在考虑“各种备择方案。”

令人悲伤的是，时至今日，第一艘潜艇仍然没有服役。据估计，第一艘服役时间不会早于2021年，最终的价格可能超过三十亿欧元。

.

.

.

喜报 2021年7月该型潜艇的第一艘终于下水了，并于11月首次启动该艇的发动机进行港口测试，但据悉总成本已经增长到约39亿欧元

某个丹麦的鞋子，号称是完全可降解的，有次有个亲戚黑五买了双鞋寄给我，感谢之后放到床底就忘了，这是前提。

过了几年翻床底发现有个没穿的新鞋，刚好第二天陪同甲方出差，就美滋滋地穿上新鞋出发了。进了安检口，陪着甲方领导走到深圳机场中央的那个环形大厅，然后右脚的鞋底掉了？它掉了！它真的掉了！

沉默，沉默是今晚的深圳湾一号，熙熙攘攘的旅客用着同情的眼光看着我们一群人。

我给甲方大佬解释：“这新鞋不知道怎么回事，质量应该挺好的啊，怎么会掉呢？”说完还跺了一下左脚，结果左脚的鞋底在大家的围观下也掉了！没完全掉！连着一点在鞋尖上！

沉默，沉默是今晚的平安金融大厦……

然后在机场买了一双鞋，那价格是我一年的买鞋预算。下了飞机，甲方司机来接机的时候，还给我带了双同一品牌的鞋！穿上去底没掉……

甲方大佬安排的……可能在他眼里我这穿假鞋的人设跑不了了，从此皮鞋再不穿可降解的了，咋滴，做成口香糖卖给丹麦人！

南美那边扣了一艘中国渔船，除了非法越界非法捕捞之外，继续强化中国人捕杀鲨鱼的印象

.

.

.

.,

.,

.

.

.

.

.

.

,

,

.

.

.

.

.

.

用料扎实、颜色亮丽、价格实惠

.

@懒厨

惨！

年度笑话都不放过国足，还让不让人过年了！😥😥😥

这个牌子的鞋我也有一双，今天有天打算穿的时候，发现变色了，就没穿了。过几天看看底掉了没。

有没有一种可能，今天是小年，该拜年了，所以……

评美国一架F35C南海降落航母时事故zt

同样的话还给你。

一、你的回应没有指出我的论点有任何问题。

二、你从来没有直接回应。

然后说预测问题。

真的，你自己数数树靶子多少次？你确信是说这个问题是假问题？难道前面没说是哪个问题（对辩证和病因的理解）？你的视觉神经系统真的到了可以随意无视的程度？

再说风寒没反应怎么知道入侵。你这里依然是用西医去解释中医，一般说的风寒入侵，本就是「风寒之气入侵造成了问题」，而不只是风寒入侵了。新冠也一样。

但即便是如此，也可以做到你所谓的预测。因为你说的所谓预测是有没有这样一种东西入侵，而无需在意是否造成问题。那么，之前说过的「武汉水域面积、阴雨不断、天暖反复等。」可以证明有寒湿之气存在，在一个人并未患有寒湿证之前，只要外部符合这个特征，就可以进行预测、预防。

怀疑对反应有误解，多说一点。这个反应不只是病症，前文说过「温度低、湿度大、免疫下降及它们的体感（如三表）」，即反应也包含体感。用个人感受、用温湿度计和免疫全套难道都不是确证有反应？因为每个人对环境的反应是不同的，所以同时强调个人感受。（实际上，所有检测实际上都是检测「反应」，包括病毒入侵未造成病症。）

我猜你肯定要说只要预防寒湿气就等于预防新冠，这就又回到最开始了，这是新冠的寒湿证，两者必须同时存在才行，所以实际上也要防病毒入侵。但结果差不多。注意温度变化，戴口罩，提高人体免疫。

所以为什么说混淆概念到现在呢？只要你明白寒湿证是新冠的的寒湿证，而不是单独的理论，那这几十楼根本盖不起来。这个楼开始是拿电脑病毒类比，也是讨论审度兄的说法，更是分析那张图片里的辩证。这三点你确信真的解决了？

最后，前面重复了很多次没必要了，这里还是这么说。没人陪你玩车轱辘话。到此为止，随你怎么说。