主题：【原创】我的日记之76 --- 美元 = 外国纸？ -- 不忘中国

就是有些错字

其实中国也不完全是冤大头，外汇储备多并不意味着都贴补美国了。（这个不是与兄台争论，就是随便说两句。）比如那个FDI，这些年下来累积已经很多了，他们每年的利润就不少，如果都汇出去也不是个小数。不过这两年由于预期人民币会升值，就没汇走。

更主要的是是美国对企业海外利润的税率，企业在美国国内外投资回报率差别，和中国外汇管制的 结果。

去年１０月，美国通过了一项为期一年的减税政策，旨在鼓励美国公司将海外利润汇回国内。根据该项《美国就业机会创造法案》，那些在今年将海外利润汇回国内的美国公司，仅需对这部分资金缴纳５．２５％的税款，而此前美国规定汇回的海外利润要执行３５％的税率。据估计，这项法案将为美国带来３０００亿至４０００亿美元的回流资金。

今年初，强生、戴尔、凯洛格等一批美国公司纷纷宣布，计划将海外利润汇回国内，但是许多美国公司却将海外利润汇回国内的时间推迟到了下半年。据了解，其原因主要是该政策最初实施时在一些技术问题上缺乏政府的指导方针，比如汇回资金的用途等。

根据美国财政部作出的规定，汇回资金可以用于员工的工资和福利、雇佣及培训、做资本及基础设施投资、研发、广告及营销支出。但这些资金不可用作行政支出、股东红利、股权回购、投资组合或缴交税款。

仅供参考!

对了，外汇管制方面应该没有太大阻力吧，合理的利润汇出是允许的，而且属于经常项目。

不过, 这个世界上有个叫做 OBU 的东东...

透过买卖调整利润分配便可以达到相同的目的, 这样才是透过经常项目回收利润的标准作法.

现在是完全放开的，如果遇上高峰，每年500亿美元也有可能。而通过作帐的方式可能不仅是要正常汇出利润，而且还有避（逃？）税和资本汇出的目的吧，否则看起来的确必要性不大。

利润分配还是有的, 而且不少, 对于上市或即将 IPO 的公司来说, 增加利润的重要性远大于节税, 毕竟股价 = EPS * P/E, 有着乘数效果呢.

高不才说的利润汇出，和尚有点不解。FDI在中国一般以FIE形式出现，FIE本身是中国注册企业，应该没有本身利润汇出的问题呀，当它的利润转为股东红利汇出的时候，不是应该算资本项目才是？理论上讲，股东汇出红利，如有公司的适当证明文件（比如董事会决议等），外管局方面批准应无法律上的障碍。

这个本来应该放在楼下的那一长串中，但那串实在有点长，就放这里吧，诸位莫怪。

经常项目除了大家熟知的商品贸易和服务贸易（即有形和无形产品贸易）――总之就是贸易之外，还包括企业红利（从企业正常利润中分给境外所有者并且汇出的部分，当然他们有权利不汇出），利息支付（欠了外债就要用外汇付利息），赠款、汇款（主要是在外面的同胞给国内汇钱）等无偿转移部分。

如有不准确的地方，欢迎指正。