- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】张文宏此人其心可诛。 -- 拉风的马提尼
张文宏在关键时刻又跳出来了，公然声称近期儿童不明肺炎的病因“有可能是”隔离造成的。这是暗戳戳的抵制“动态清零”政策吗？
要知道，不明肺炎没有发生在隔离政策执行彻底的中国，反而在全部躺平，“病毒共存派”甚嚣尘上的西方，张网红从哪点看出不明肺炎的病因是隔离太久的？
脸都不要了。
得病是原因是因为隔离,是因为偷换了一个概念,置入了预设的一个前提----任何人最终都会得新冠，新冠不可能动态清零. 所以得出了一个"（晚得不如早得）隔离导致了后遗症"的荒唐至极的结论
https://www.zhihu.com/question/530606512/answer/2463717778
上海其他的医生竟然能忍，看着这小丑跳
网红医生借不明肝炎说事，完全没有一个医务工作者的严谨。国内隔离时间通常不会超过2个月吧，只能说网红医生充分暴露了其代理人的本质。
时间？时间呢？
比如这次，人家最近出来说中医有效性高了，又说动态清零很对，奥密克戎会咬人。。。
然后扔出来你说的这个，又是以可能性来说的。。学术界如果他这么说，那是大胆假设，接下去去谨慎求证就是了，但把这观念扔给大众舆论。。。和上次他抛出共存论的手段是不是一样一样的。。他得常跟着才会觉得有问题，一两次听他说，老有道理了，再加上国宝眼圈加持，吴凡骂的人多，他始终是信众多多。。牛！
当年汶川地震，也推出个范跑跑嘛，后面就没人关注之前的楼宇问题了。
反正他已名利双收，最差也不过是武汉圆圆那样社死而已，又有什么好怕的呢。
等上海疫情控制住的时候，看着吧
个个都好像读了医学院，搞了十几年传染病临床似得
像楼主一整个帖子里面“肺炎”和“肝炎”都没整明白，也是不容易
里面的主角是汕头大学病毒学专家常荣山，和张文宏可以算是没啥关系了吧，和他说的也大差不差，莫非我们的病毒学专家个个都被FBI收买了？
英国卫生安全局在25日的简报中提出了一种假设，不明病因儿童肝炎病例增加或许是新冠大流行的连锁反应。封锁和其他限制意味着许多儿童在新冠大流行期间接触的普通病毒比正常情况少，随着社会重新开放，他们在面对感染时的免疫反应不足。
英国确实没有封城，但个别家庭自己和社会隔离封锁也不是做不到的，发达国家儿童本来就过敏的人多，据说和他们平时接受各种细菌、病毒机会少，免疫锻炼机会少也有关系
张文宏故意无视其他的假设，单单提“隔离说”这一种，有点不严谨了吧？
是不是国外专家的提的其他假说挡了张文宏背后金主的财路了呢？
因为国外专家提到的其他假说里面有腺病毒疫苗后遗症假说，还有新冠后遗症假说。
网上连履历都查不到，百度百科也是刚刚收录，没多少内容。然而却突然在某些媒体上火了起来。
汕头大学还专门发了个微博表示其观点仅代表个人。
网红还不是二球报纸，环球时报，新华社这些吃里扒外的东西捧红的？
这些媒体本质上是喉舌，是没有资格自己决定搞运动式地捧红谁的。
要知道就是高级干部，能让喉舌们正面地提起一次对于个人来说都是大事，可以把报纸裱糊起来那种，更不要说网红这种低水平医生（就是一个大医院科主任，全中国这个水平的至少几万）。各大媒体凭什么捧他？就他脸大？
唯一的解释，就是有非常强力的人物/势力要把他做成雷锋式的符号，然后下令旗下的各大媒体去捧红他。这个时候网红到底是孔繁森还是王宝森，那已经不重要了。你对这一群喉舌说它们捧符号不地道，有什么意义呢？它们的本职工作本来就是捧符号而已，至于是哪个符号，它们自己能决定吗？