主题:中国不宜在俄乌战争中倒向任何一方 -- llama
共:💬66 🌺308 🌵6 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 中国不宜在俄乌战争中倒向任何一方

目前为止,学者分为两派

(1)认为俄罗斯是正义一方的。帮助俄罗斯抵抗西方压力。为中国分忧派

(2)认为俄罗斯也不是什么好东西,侵略主权国家,直接挑战了中国的外交原则。因为中国自己还没统一。千万不能因为俄罗斯得罪了整个西方。

我觉得这两方说得都有道理。

我认为俄乌战争对中国来所,有利有弊。

但利多弊少。

西方的世界霸权,中国也是受益者。但如果推翻西方秩序,中国另起炉灶,中国得到的利益更大。

俄罗斯不同,是当今世界秩序的受害者。

所以,中国对于俄罗斯挑战目前世界秩序,应当消极不表态。虽然中国有一些损失,但长远利益更大。不让俄罗斯当炮灰往前冲,西方这个破房子怎么会塌?

从历史上看。美国在1910年已经成为世界最强大的国家。但军事力量远远逊于英国。英国控制了世界的金融贸易海上通道。美国人如果自己单挑英国人,虽然胜算很大,但也要扒三层皮。这时候,完全没有当一把手希望的德国人跳出来帮美国人出了这口恶气。把一把手英国人整的够呛,二战又来了一次,彻底把英国人拽下来了。

目前的世界格局和一战非常类似。

中国挑战美国的世界霸权,但却没有掀桌子。而长期受到现有秩序压迫的贱民俄罗斯实在憋不住了。被迫掀桌子。俄罗斯即使知道自己即将付出的惨痛代价,但被迫起义。因为中国美国都太能忍了,太能熬了。俄罗斯已经熬不住了。要被逼死了。

从这个意义上来说,世界历史上的侵略者,多半是被逼无奈发动侵略战争。没有哪个国家的忍放着好日子不过想要打仗的。开战的理由无非是财政破产了,经济崩溃了,比如蒙古人遇上雪灾要饿死了,只好南下打劫。基本上都是这样

处于强势地位的国家,最优策略是通过遏制战略逼反弱势国家,再顺势剿灭。

如果弱势国家武德充沛,可以逆袭。但这是小概率事件。绝大多数掀桌子的下场都是纳粹德国,昭和日本这样的升级无望的炮灰国家。

处于竞争强势地位的国家是不可能主动掀桌子摊牌的。

处于优势地位的国家最优策略是通过遏制战略逼反弱小国家。

从战略上说。

中国处于战略最优势地位:不需要发动战争,和平发展即可获得力量提升。

美国处于战略次优地位:不发动战争,地位会被侵蚀。急需把中国拖入代理人战争。

俄国处于战略环境恶劣地位:现有秩序极端不利于自身,有急迫推翻现有秩序的需要

中国的策略应当是不到向任何一方,无论中国如何表态,都会卷入美俄矛盾。

应当冷静观察,让美俄矛盾充分爆发。世界板块应力,再美俄之间充分释放。美俄矛盾爆发越彻底,世界其他地区的矛盾回旋余地就越大。中国只要尽量远离矛盾中心,就可以获得最大利益。等到双方筋疲力尽,中国低位入场抄底。

通宝推:dfindy,deaf,patrouille,胡辣汤,宝特勤,匿名:1
主题:4743998
家园 获益的不只是中国

从战略上看,许多国家都在利用这次俄乌之战的机会,谋求自己的利益呢:

印度就是最明显的,它的表现可评为“可圈可点”。

欧洲也不是没有自己的“小算盘”的,如果从长计议的话,它们也不见得会是真正“吃亏”的一方的。芬兰不就在“谋机而动”吗?法德不也在“见机行事”嘛。

东方的日本和南韩的鬼心眼就更多了,它们目前也是“身不由己”罢了,还是不同于澳大利亚的。如果将来世界一旦变天的话,他们也会”改换门庭”的。

就是南美那些国家,和阿盟国家,个个也都不是省油的灯啊。

东盟不是也在这次动乱里,提高了自己的“级别”,成为老大的“贵客”了吗。

如果这次澳洲的选举,换了个政党上台呢?……。

这个全球的“霸主”的位置可不是那么好坐的,特别是当自己已经成了一个力不从心,自顾不暇的“纸老虎”时。

我个人不认为,中国会有这个意愿来取代美国的地位,替别人“火中取栗”。

至于美国,破船也还有三斤钉呢,能否改邪归正和东山再起,也是我们需要观察的。

世事难料,就各家“好自为之”吧。

通宝推:呆头呆脑,
帖:4744007 复 4743998
家园 美国改邪归正,这事太理想了。

很明显,二战都不是。

帖:4744017 复 4744007
家园 堂堂苏联成了贱民国家令人唏嘘啊
帖:4744019 复 4743998
家园 就现在的世界秩序,中国对台湾和对乌克兰不同标准,完全没问题

以台湾问题来证明不该干涉乌克兰,是懦弱的典型表现。

美国这么做已经无数次,作为反抗美国的秩序的世界第二,连这点步骤都不踏出,也是醉了。

帖:4744020 复 4743998
家园 明后年将欧元踢出SDR货币篮子

如果俄乌战争持续,欧洲明显的失血过多面色苍白,而欧元币值仍然约等于一美元(大概率是这样),这时需要有人出来质疑,戳穿皇帝的新装,表明欧元已经不配再站在台上,将欧元踢出SDR货币篮子。

台海方面,如果日本有什么想法和动作,重复上述步骤,届时货币篮子里面就剩下人民币和美元英镑了。这个过程中,三个都是受益者。

先断其左膀右臂,再直面盎撒正主。

帖:4744052 复 4743998
家园 中国目前还认联合国宪章

美国有“基于规则的国际秩序”

中国有联合国宪章

如果中国连联合国宪章都不要了,拿什么跟美国吵架?

帖:4744145 复 4744020
家园 好想法

七寸,但断人财路杀人父母,踢出,操作难度大,压缩欧元的比例应该容易些。

帖:4744214 复 4744052
家园 伤其十指是量变,断其一指是质变

执董会一致决定,维持现有SDR篮子货币构成不变,即仍由美元、欧元、人民币、日元和英镑构成,并将人民币权重由10.92%上调至12.28%(升幅1.36个百分点),将美元权重由41.73%上调至43.38%,同时将欧元、日元和英镑权重分别由30.93%、8.33%和8.09%下调至29.31%、7.59%和7.44%

。。。。。。。。。。。。。。。。

这是五天前的决议,如大家所愿,但只是一两个百分点的变化。

很多网友已经在骂了:要鲸吞!不要蚕食!

我算是温和型的,鸽派。

帖:4744228 复 4744214
家园 西蜀先灭东吴,再灭曹操

好气魄。

帖:4744286 复 4744052
家园 所以叶利钦千古罪人

没有了共产主义加成,俄罗斯历史上从来不行,日本打不过也算了,还经常被瑞典、土耳其欺负。打赢瑞典算是俄罗斯“大帝”的金标准。跟中国没有共产主义加成的时候,打赢匈奴、蒙古就算“大帝”一样。

帖:4744301 复 4744019
家园 关键的时候不宜韬光养晦

关键的时候不宜韬光养晦,那样会错过机遇,甚至会走向灭亡。支持不支持俄罗斯,跟正义不正义关系不大。

中国是个大国,这种关键时候肯定不能缩头。实际上中国并不含糊,那就是同俄罗斯站在一起反对美国和盟国无线扩张,因为事情关系到是建立一个多级世界还是美英轴心主宰的世界。

尊重主权,不算啥永恒的原则,更不代表国际趋势,它主要是弱小国家防止大国干涉,维护现有国家格局的借口。而真正的情况是,天下大势,分久必合,合久必分才是永恒的原则,中国政治家不会不知道。冷战后这几十年,新生出多少国家,消失了多少?谁又去尊重那些国家的主权了。

即使从文明冲突角度看,中国也不能站在英美主导的白人基督文明一边,而应该站在文化上欧亚合体又具有多民族属性的俄罗斯一边。目前比较仇俄的东欧和波罗的海国,乌克兰,波兰等,在他们宣扬的俄罗斯种族和文化劣根性时,往往要提到他们亚细亚的文化和血脉。在这些亲西方的白人至上主义者眼中,中国又算什么。

关键词(Tags): #韬光养晦通宝推:铁骑边塞,孟词宗,真离,心有戚戚,
帖:4744331 复 4743998
家园 你说的自相矛盾 -- 有补充

俄罗斯就是不折不扣的“白人基督文明”。

我们老乡有去俄罗斯留学的,我们这一代算是早的,现在下一代年轻的,都说俄罗斯遍地是教堂。而且他们老师同学绝大部分也是白人。同学对中国人普遍比较欺负。虽然经常有老一辈人对他们比较友善。当然这些留学生都是学习不好,家里有点钱但是也没太多钱,去不了欧美的农村“万元户”家庭,去留学就是因为考大学考不上。各方面素质不算高,要是还不能花钱大方,被鄙视可能不分地方。据他们说,俄罗斯人对欧美很崇拜,有钱有势的都送孩子去欧美,也喜欢去欧美旅游。我估计相当程度上因为人家都是“白人基督文明”。他们的上帝和美国、德国的上帝是一个人,就是有些节日差个一天两天。当然教堂长得据说也不一样,不过这一点,美国、德国内部教堂也不一样。那种教堂很NB的好像是天主教,比较一般的是新教。罗马尼亚俄罗斯的,好像有洋葱。

说到教堂,我们老家解放前有教堂,后来闹革命给拆了。当初河北某县有教徒气不过的,铺红被子,让国民党飞机来炸。炸完人民把他找出来给毙了。还有我们当地教徒不远X里去,拿棉花套子蘸他的血,用小布袋装起来,偷偷藏着磕头。直到文革才彻底清算完这批人。嬷嬷嫁给和尚,一起生娃劳动。不过改开以后,很多农村又死灰复燃了。好在我们老家普遍比较贫穷,老百姓信教心也不诚,一说摊钱就立马不信了,盖不起来教堂。我婶子以前信,一群妇女没事干,聚一起唠嗑说主好,反正不耽误掰玉米。后来她找到个县城蒸馒头的工作就不信了。

扯远了。说到支持谁,我觉得支持俄罗斯不要紧,拿出诚意来。要是主动修油管,油气卖价比打仗前大大的便宜,咱们有好处,当然可以支持。或者欧美不卖给他东西,欧元砸手里了,肯便宜兑给我们,比如我们跟欧美是一欧元换七块人民币,你俄罗斯一欧元换五块,我们就干。要是让我们当冤大头,白出力,对不起,咱不吃这个亏。你打仗被制裁了,卖油卖的比以前还更贵了,糊弄谁呢。被俄罗斯欺负并不比被美国欺负好受,咱又不傻。

帖:4744347 复 4744331
作者 对本帖的 补充(1)
家园 关于矛盾之处的补充 -- 补充帖

@翼德 矛盾在下面这句,原文显然是说俄罗斯和白人基督文明不在一边。

中国也不能站在英美主导的白人基督文明一边,而应该站在文化上欧亚合体又具有多民族属性的俄罗斯一边。

帖:4744463 4744347
家园 中方宣示中俄“四个无上限”还不够清晰吗?

3月30日,中国外交部例行记者招待会上,外交部发言人汪文斌对中俄关系做了最新阐释,概括为“四个无上限”。

中俄合作无上限;

中俄争取世界和平无上限;

中俄维护安全无上限;

中俄反对霸权无上限。

这是一个半月以前的宣示,难道一定需要中俄元首签署个什么文件才算数?

帖:4744426 复 4743998
家园 中国应大讲特讲人类命运共同体

即然是共同体,就不要再搞小圈子了。

帖:4744439 复 4744331
全看 树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页