- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】国务院关于印发扎实稳住经济一揽子政策措施的通知 -- 大爆炸
在上海启封前发的，是不是有什么特殊用意，会不会有大的防疫政策调整？明白的不妨给大家解读一下。后面链接里是全文。
粗看了一下，以前网上热议的个税减免没有。涉及税的主要针对企业，特别是出口企业。总体来讲33条里32条是救资本家，个别个人房贷可缓算是捎带了部分中产。涉及底层老百姓的就最后一条。没有提及新的补贴，只是要及时足额发放（之前已有）的补贴，以及稳定物价。相当于没什么新的救助措施。
个人以为，按照中学教科书的说法，资本主义矛盾就是一次分配倾向资本，导致劳动者没有购买力，造成生产过剩。所以一个解决办法就是政府通过二次分配补贴劳动者，后者有了钱就会买商品消费，消灭过剩。而如果只补贴资本家，老百姓还是没钱买，最后的结果只能是出口。这样让美国凭空印的钱来买中国的便宜商品，实际上是间接补贴了美国老百姓，我们把自己实的人民币做虚，把虚的美元做实。欢迎大家指正。
各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构：
今年以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，各地区各部门有力统筹疫情防控和经济社会发展，按照中央经济工作会议和《政府工作报告》部署，扎实做好“六稳”工作，全面落实“六保”任务，我国经济运行总体实现平稳开局。与此同时，新冠肺炎疫情和乌克兰危机导致风险挑战增多，我国经济发展环境的复杂性、严峻性、不确定性上升，稳增长、稳就业、稳物价面临新的挑战。
疫情要防住、经济要稳住、发展要安全，这是党中央的明确要求。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，推动高质量发展，高效统筹疫情防控和经济社会发展，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响，统筹发展和安全，努力实现全年经济社会发展预期目标。为深入贯彻落实党中央、国务院决策部署，现将《扎实稳住经济的一揽子政策措施》印发给你们，请认真贯彻执行。
各省、自治区、直辖市人民政府要加强组织领导，结合本地区实际，下更大力气抓好中央经济工作会议精神和《政府工作报告》部署的贯彻落实，同时靠前发力、适当加力，推动《扎实稳住经济的一揽子政策措施》尽快落地见效，确保及时落实到位，尽早对稳住经济和助企纾困等产生更大政策效应。各部门要密切协调配合、形成工作合力，按照《扎实稳住经济的一揽子政策措施》提出的六个方面33项具体政策措施及分工安排，对本部门本领域本行业的工作进行再部署再推动再落实，需要出台配套实施细则的，应于5月底前全部完成。近期，国务院办公厅将会同有关方面对相关省份稳增长稳市场主体保就业情况开展专项督查。
各地区各部门要进一步提高政治站位，在工作中增强责任感使命感紧迫感，担当作为、求真务实，齐心协力、顽强拼搏，切实担负起稳定宏观经济的责任，以钉钉子精神抓好党中央、国务院各项决策部署的贯彻落实，切实把二季度经济稳住，努力使下半年发展有好的基础，保持经济运行在合理区间，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。
国务院
2022年5月24日
说上海封禁对美国经济的影响比俄打乌大多了
[QUOTE]
以前网上热议的个税减免没有。涉及税的主要针对企业，特别是出口企业。总体来讲33条里32条是救资本家，个别个人房贷可缓算是捎带了部分中产。涉及底层老百姓的就最后一条。没有提及新的补贴，只是要及时足额发放（之前已有）的补贴，以及稳定物价。相当于没什么新的救助措施。
个人以为，按照中学教科书的说法，资本主义矛盾就是一次分配倾向资本，导致劳动者没有购买力，造成生产过剩。所以一个解决办法就是政府通过二次分配补贴劳动者，后者有了钱就会买商品消费，消灭过剩。而如果只补贴资本家，老百姓还是没钱买，最后的结果只能是出口。这样让美国凭空印的钱来买中国的便宜商品，实际上是间接补贴了美国老百姓，我们把自己实的人民币做虚，把虚的美元做实。/QUOTE]
下面这张图说明对上海使用武汉式封城对经济会产生不同的影响（这9个省份对全国财力净贡献）：
按照上图数据，疫情爆发前2019年全国财政盈余7475亿。上海封城两个月，不算国家的投入，对国家净财力减少六分之一约1367亿，相当于2019年全国财政盈余的18%，这还没有计算上海周边长三角的损失。
用毛泽东的《矛盾论》来看，对上海使用武汉式封城的决策过程，是对已经变异变化了新冠病毒采取“孤立的、静止的和片面的观点”的形而上学认知，并因此选择实施了教条主义防控策略。
不过北京很难理解，我一直以为北京是花钱的大头，没想到是挣钱的大头，这个是怎么搞出来的？假设电网在全国工作，各地挣的钱是汇总起来算到北京（总部）上税，还是在各地分别上税？如果是前者就好理解了。总部在北京，即使啥都不干，也是全国贡献给北京。但是这部分其实不受疫情封控影响。
并没有。烟草公司还在赚钱在纳税。
同样的还有电力公司电网公司银行证券保险公司燃气公司物业公司移动公司联通公司船舶公司……
甚至还有刚成立一个月的保供企业。
所以你想当然地认为上海封城两个月财政收入等于零，显然错误。
还以为你真的关心“底层老百姓”呢……封城期间还月入过万的底层老百姓。
更别提各种花式操作，，，最恶劣的就是，完全破坏了防疫体系中的各地之间的健康码的互认、互信，从而导致了物流体系的瘫痪，继而恶果蔓延到多个行业。。。
小权在手。今天你不为阶级说话，明天轮到你说不出话。广东人都很自信聪明，都觉得自己是在熊前能跑得过别的猎人的人。
上海自己干得像一坨，还能反推出来说防疫政策有问题？
它像深圳一样两周解决会有这样的事。
就像日清战争一样，如果能在朝鲜把日本阻击了，后面还需要被灭了北洋舰队、沦陷东北、割了台湾来和小日本共存？
怕通涨的话可以分步、分省区、分品类实施，要知道你就是补贴生产端也一样会产生通涨，不如直接给消费端。
投资、消费、外贸，拉动经济最快应该就是消费端。另一个好处是体现人文关怀，提振疫情一下人们生活信心与希望。
以上是我瞎BB，别当真！哈哈😁
给资本家，可能只是炒作资本，房子，大宗货物等等，实际生产增加有限，而且增加那点还去出口了。
群众收了钱多买两个馒头，资本家敢把，能把面粉涨一倍。猪肉顺理成章的就涨五成。
所有简单直接线性轻易解决问题的思路，都是想当然。所有发普遍钱的观点，都是劫贫济富。
有没有发现，所有忧国忧民的意见领袖，绝口不提不平衡，只提经济困难百姓艰苦。
《多收了三五斗》其实也是一篇经济文：剥削者如何进行价格操控来吸血。