西西河

主题:爱情是什么 -- 80后30

共:💬7 🌺67 新:
全看树展主题 · 分页
家园 爱情是什么

微博的自我姐介绍的两个女同事的案列,一个事业小成,不过在婚姻问题上迟迟无法找到合适的人,回乡谈了个对象,彼此不太满意,途中的车上偶遇知己,快速结婚生子,最后发现对方欠了一屁股债,自己要养娃,工作也丢弃了,曾经的爱慕对象现今的老公自然也难堪重任,彻底沦为生活的奴隶,自然爱情的幻想破裂,或许就是被甜言蜜语迷惑,被爱情蒙心,把自己美好生活搭进去了。

另外一个女同事,资产千万,商战女强人,仍然被一个离异男并要支付前妻儿赡养费用,且自己公司濒临破产的男士捕获,迅速怀孕,怀孕后男方才告知自己离异,要养儿子,公司也快要破产,这女士怎么办,爱情,爱情在哪里?

女士年龄已大,自然等不起再一次的婚姻或奇遇,在好友劝说下,迅速止损,断绝一切和这个男士的关系,为自己生下孩子,做个单亲妈妈!这女士也是商战狠人,猛然清醒,自然杀伐果断,依计行事,好歹止损!

再说身边的两个列子,男A,事业在家族扶持下略有小成,前妻工作尚好,为人谦逊善良,尊重公婆,家境相对稍差,结婚后育有一子,父母一切包办,小两口也到和和睦睦,男士觉得生活少了点什么,外遇一青年活力奔放女子,彼此贪图,小三上位,二婚遭后妻控制得死死的,对公婆也不太好,子女也不太健康,某日和后妻大吵一场,说要和前妻复合,何苦!

男B,年轻风流倜傥,遇一红颜知己C女,朱胎暗结,可男B家里安排和另一女孩D结婚了,这女孩D家庭和学历都好,于是C女只有打胎另嫁。

男B婚后事业家庭也在女D的扶持下兴旺发达,婚后矛盾,传言要离婚,前女友C女因此和现任离婚了,等着和这个男B最续前缘,结果男B没有离婚!男B所有的亲戚都挺惋惜这个女C。婚姻如水,冷暖自知!

再说个最近炒作的婚姻,余秀华和小杨,大概是一个女诗人和一个爱读诗的小男人,诗人充满了生活的不幸和生活的幻想,爱读诗的男人自然也是对生活充满了幻想,两个彼此被生活难堪的人充满幻想的结合了,如果事情到此结束,那倒是一段完美的爱情,可现实很快就是残酷而且现实的,一地鸡毛的直播,人间残酷的直播,哎,爱情另类生活肯定也是另类的!

这几段因爱而产生婚姻,大都是苦涩的,例2和5的快速撤离还好,其它的彼此深陷,都是苦海无边而不能回头。

爱情是什么,可能大部分人都是学习文学作品的模样,爱得死去活来,爱得天荒地老,爱得柔情蜜意,如胶似漆,这种爱情的描述大部分都是照顾作者自己的幻想,一切都是围绕着“我”转,他们的爱情世界忘记了人世间的一切烦恼,这种结合可想而知,大都悲剧收场,这种描述只是进入爱情的表象而已,并不是爱情的本质,爱情的本质只在现象之外。

如果说文学作品定义的爱情是毒药,那为何还有那么多痴男怨女趋之如骛呢?

爱情的发生,肯定是彼此的需要,这种需要在年轻的时候,可能生理方面更多点,在人成熟以后,可能心理层面更多点,现实中,明明两个人不般配,为何还能彼此点燃,然后彼此离开呢?

我感觉,这是心理的缺失造成的,如果仅仅拿物质来匹配,大部分人其实是很容易配对的,可现实就是大部分人对对方没有兴趣,宁可约会,绝不结婚,这点最难。

物质困难年代还好,凑合着慢慢就适应了,物质发达了,自由了,这种凑合对很多人就是牢笼,自然也懒得凑合。所以我们看到了现在很多大龄青年待嫁难娶。

再加之无良媒体报道,粗离婚率45%,那就更没有必要结婚了,我女儿高一说,反正结婚最后都要离婚,我晕,我说为何要这么说呢,你结婚的初心是什么,为什么说初心很重要,离婚率知乎统计了一个,其实是有1%,粗离婚率是今年离婚/今年结婚,那自然高了,无良媒体,无良的知识,害人!

曾经我也和女同事争论过,离婚率这么高,但是我周围一个都没有看到离婚的,一查,原来实际离婚率只有1%左右!

人年轻的时候(假如以30岁前为界限)有没有爱情,你说重要也不重要,你说不重要,其实也不重要。

如果你一定要体验文学作品的爱情,那么青春期体验下这种不带物质的爱情,其实挺美好的,这种美好足够你回忆一辈子,甜蜜蜜的感觉。

最怕的就是,把这种期待带入到成年后,成年的世界给“爱情”留的空间很小了,比喻上面的几个例子。

如果你不相信文学作品,认为找个人结婚生子,彼此照顾,彼此温暖,其实也挺好,为何就一定要轰轰烈烈呢?

大部分夫妻生活是平淡而幸福的,他们或许没有轰轰烈烈的爱,但就像涓涓细流,仍然滋润出一片绿洲。

不能因为这些能在书上留言的失败爱情和婚姻,我们就对生活失去了热爱。

爱情是什么,有人说是一份初心的坚守,有人说是浓情蜜意的厮守,有人说是春心萌动的美好,无论怎么样,都是一个人在青春期和异性相处时才能发生的。所以我的理解,“纯真”的爱情大部分产生于青春期的性幻想,爱情更产生于青少年自由的生活状态,一个人在青春期没有体验过爱与被爱的人,某种意义是一种人生的缺陷,这种缺陷会延续到成年以后,或许他的内心仍然在寻找爱情,但是很容易被爱情冲昏了头脑或者被爱情欺骗。

王尔德说:爱情以欺骗自己开始,以欺骗对方结束!深以为然!

通宝推:普鲁托,赵美成,
家园 你的“实际离婚率”=1%是咋个算的?

我一直很好奇,正确的“离婚率”怎么个计算法。

我能想到的,就是从现在往回倒着查,2021年结婚的一年累计离婚率,2017年结婚的五年累计离婚率,2012年结婚的十年累计离婚率,等等能反映一定事实,但是这个数据是二维的(两个变量),看起来比较复杂。

还有一种是一个变量的至死离婚率,即某年登记结婚的人,到死亡为止离婚的比例。这个读起来更简单,但是数据量太少,而且离现在越近数据量越少。

家园 实际离婚率是这样算的

实际离婚率应该这样算,即100个人结婚,排除中间死亡原因,到自然死亡这个过程,到底有多少人离婚了!这个就是实际离婚率!

https://zhuanlan.zhihu.com/p/266334948

现在的网络上,似乎普遍有一种共识,那就是中国的离婚率高的吓人。

各种耸人听闻的标题,比如什么“北上广深等一线城市离婚率高达40%”、“天津的离婚率高达70%”……搞得人心惶惶。

有网友对此提出质疑,说,我怎么没有感觉身边的朋友都离婚了啊?

这时候就会有人说:“别人离了也不会告诉你啊”,“不要心存侥幸,现实就是有这么高”。

网络炒作的离婚率,其实是离结比

离结比 = 去民政局登记离婚的夫妇对数/去民政局登记结婚的新人对数。

新人,是当年结婚的新人,离婚的夫妇是往年所有的夫妇,不管你是刚结婚的、有孩子的、还是人到中老年的“熟年离婚”,全部包括在内。

这能直接相除吗?

打个不恰当的比方,每天都有新生儿出生,每天也都有老人去世,然后我用死亡人口/出生人口,是不是也可以得出一些令人匪夷所思的结论:

《震惊,这个国家的人口出生死亡比居然达到了100%》

《太可怕了,不要到这个国家投胎,这个国家每诞生一个新生儿,就有一个老人去世》

思之令人发笑。

然而,不幸的是,写这些耸人听闻的新闻,就是现在的一些无良自媒体正在干的事儿。

真正的离婚率定义有两种,一种是粗离婚率,一种是细离婚率。

粗离婚率:离婚对数/当地人口数。

细离婚率:离婚对数/当地已婚女性数。

这才是真正的离婚率。

可能有人会说,即使这样,40%的离结比依然很高啊,换一种算法可能也低不到哪里去。

那么现在可以先在心中估算一个数字,看看最后和我算出的结果相差多少。

我选择了张冲等人的统计数据[1],包括每年新增结婚人数、离婚人数,作为计算的依据:

然后我们来做一些设定:

① 假设离结比为40%,

② 初婚年龄从26岁开始,死亡年龄到75岁终止,这样如果一对夫妇白头偕老的话,正好是50年金婚,圆满。

③ 先计算最简单的情况,假设不同婚龄的夫妇离婚的几率相等。

④ 每年结婚的新人设为1000万对(我用1000对代替)。

⑤ 假设新婚夫妇男女双方的年龄相同,预期寿命相同。

计算出来的表格如下:

第一列是1000对新婚夫妇中每年存续下来的夫妇对数,

第二列是婚龄,

第三列是当年离婚的夫妇对数,第三列的平均数在8左右,8*50年=400对,正好符合40%的离结比。

也就是说,40%的离结比的真实含义是:

1000对夫妇结婚之后,平均每年离婚8对,每一对夫妇每年分开的概率为1%,到了50年之后,有大约600对夫妇可成功解锁“金婚”成就。

大概就是这个推理过程吧!

通宝推:大爆炸,桥上,
家园 显然你(引用)的说法不合理

你最前说的和我说的“至死离婚率”类似,但是后面知乎引用部分,几乎是用假想的数据来论证假想的观点,没有什么意义。显然说的不是一码事。这个知乎引文无非是先承认了40%离婚率(用结婚50年代替你最开始提的至死),再换个角度看而已:虽然40%人离婚,但是他们不是结婚第二年一起离干净的,摊到每年只有1%离婚。这个当然不稀奇,如果每年40%离婚,五年后几乎全(92%)离婚了。原文啰啰嗦嗦一大堆,各种假想,完全没有必要。用一个算式就算出来了:1 - (1 - 0.4)^(1/50) = 0.01。

就像我说的,“至死离婚率”滞后期太长,比如现在已经完成死亡的人口,结婚大多是四五十年前,我们看到的这种离婚率计算只具有对那个年代的参照意义。而每年离婚概率,1%并不是个小数,从上面算式看和今天登记结婚的一对夫妇,五十年后40%概率离婚,是等价的。

实际上离结比的问题在于,它并不等价于“至死离婚率”。因为今年离婚的,是之前结婚的,换句话说,一群人离婚和另外一群人结婚比,根本是驴唇安在马嘴上。从家庭的离婚预期角度,没有任何参考意义。当然从社会人口发展角度看有一定意义。

家园 本质上,你还是把钱看得太重了

一个人找另一个异性,钱上大大支出,远超社会平均水平,在你眼里就叫吃亏了,被骗了。

拉一个1942年的河南人,看到今天年轻娃娃用一袋25kg面粉的价钱去买电影票,或者游戏皮肤,估计感觉是一样一样的。

家园 挑一个小bug

真正的离婚率定义有两种,一种是粗离婚率,一种是细离婚率。

粗离婚率:离婚对数/当地人口数。

细离婚率:离婚对数/当地已婚女性数。

准确的说,应该是年度离婚对数。见 https://baike.baidu.com/item/%E7%A6%BB%E5%A9%9A%E7%8E%87/2199988

家园 这一段挺有意思的

再加之无良媒体报道,粗离婚率45%,那就更没有必要结婚了,我女儿高一说,反正结婚最后都要离婚,我晕,我说为何要这么说呢,你结婚的初心是什么,为什么说初心很重要,离婚率知乎统计了一个,其实是有1%,粗离婚率是今年离婚/今年结婚,那自然高了,无良媒体,无良的知识,害人!

曾经我也和女同事争论过,离婚率这么高,但是我周围一个都没有看到离婚的,一查,原来实际离婚率只有1%左右!

楼主女儿的担忧不是没有道理的:一个人结婚后,最终离婚的概率是多少呢?

按楼主和大爆炸河友的讨论结果:如果细离婚率是1%的话,那么结婚50年后离婚的概率大概是40%。这真是让人失望,近一半的家庭得不到金婚的祝福。

楼主开帖大概是要讨论当今中国人的家庭幸福感吧。离婚率确实是一个很好的指标。

我觉得,这里有两个关于离婚率的指标相对更重要一些:

一是细离婚率,就是每年中国在婚家庭的离婚率,每年离婚数/总在婚家庭数。

看了楼下懒厨给的百度链接,细离婚率的概念指的年离婚数与已婚妇女人口比。为什么单提妇女呢,是不是有点重女轻男啊🙁🙁

根据这个细离婚率可以理论上估算出个人一辈子最终的离婚概率,反映个人婚姻家庭的幸福度。

二是细离婚率的变化,反映中国人婚姻家庭的动态幸福度。如果离婚率在逐年增涨,说明中国人越来越不幸福。

查了一下,没找到关于细离婚率的变化情况,只有粗离婚率(年离婚数与总人口比,我觉得这个比细离婚率的灵敏度差一些)的数据——逐年增涨——也是让人失望,中国人的婚姻家庭越来越不幸福😨😨

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河