主题：【原创】第一位新冠死者 -- 宝特勤

仅此而已。

无需谁要谁批准，也无需谁批准谁。

如果是在公司工作中，别说写报告，那怕发邮件写上一个有歧义的邮件标题，大概也会另客户或者领导和同事们抓狂吧。

哦，抱怨的病没地儿看，只好越洋打给儿子。

楼下了。

哀民生之多艰。这就是人民短视的代价，生生的为小恩小惠出卖了主人翁地位。

从你的帖子内容上看

以我的阅读能力，我能看出来的只是在时间上和新冠有关，那就是你同学是在新冠后因为抑郁症去世了，这就成了第一个新冠死者了？

都不好直接提，因为根本没联系的事完全经不起推敲

一遇质疑，则矢口否认，顾左右而言他，丝毫不提自己是脑补在先

感觉事先已经做好了准备，一旦口风不对马上就可以把自己摘的干干净净

看着也挺有意思的

周围的亲友

今年以来，含自己，疫情前后，做过胃肠镜手术，肛肠手术，姨夫从外地过来做过前列腺癌症手术，肠癌手术，丈母娘疫情前做了心脏支架手术。连襟换了肾，心脏加了几个支架，此前已经透析数年。

好在封城期间没有什么大事出现，但4月底临近解封时岳父半夜喘不上来气，叫了救护车送医院看了也没大事。

我寻思着我们这个三线东北城市在这么困难的情况下都挺过来了，发达的东南沿海城市不至于这么惨吧？

抱怨的人总是不回答一个问题，那就是是不是共存了，就能回到2020年以前了？一切都岁月静好了？

朱渭萍、汪诘自导自演的那种“病”？

有说封闭次生死亡比新冠死亡多我认为胡说八道。正确的做法是按照世卫推荐可以统计下各国不同防疫政策下的历年死亡人数曲线就可以大致推测出那种政策更好（印度极力反对），香港台湾都出现死亡人数比新冠前大比率增加的现象，但是新冠死亡人数却不多，反正香港火葬场传出是紧张的新闻。如果放开就变好，看看美国服务业，香港台湾服务业的惨状又怎么解释。

当然，纯粹的心理问题确实存在。但是更多的并不是纯粹的心理问题。

比如所谓抑郁症，当不上教授抑郁，当上了就不抑郁，这种不叫抑郁症。新冠疫情带来了大量社会问题，而不是什么心理问题。当然，改叫心理问题就能提供另类解法。吃不起肉，让你换个思路，吃素能长寿，也算是解决了问题。干得多挣的少，让你觉得自己给下辈子积累福报了，也能安定社会。

无论是动态清零，还是放开共存，疫情都是客观存在的。

可能身在粤东老家的父母并不这样觉得，除了2020年的春节假期比较长，亲戚没有互相串门拜年，一直岁月静好。

标题如果稍改下，比方说，《我认识的第一位因疫情而故去的人》，效果会更好，也不会引起反感。

新冠是个很敏感的话题啊。我说我岳父母被数次要求打疫苗，都有人说我造谣😁。