主题：南京是个鬼地方 -- 胡里糊涂

可不可以正式行业规范，给别人心理指导是个高尚职业，不是阿猫阿狗就可以谁便干的。借鉴美帝做法，给他个连续三天的职业准入考试，三分之一内容直接来自古典文献，还有近代史现代史，心理学，基本物理，等等。英语和量子物理是加考项目。

正式实施规范之后，考试通不过的通通还俗回家，该种田的种田，该送快递的送快递，别什么人都装大尾巴狼。

普通和尚没文化，但是主持和尚传真是读过南京大学的。

普通和尚虽然没文化，但是知道了这些是日本战犯后马上向传真汇报了，传真还想着把事情压下去。完全是政府官僚的做派。

邓产党就是猫论，为了钱啥都不管。还不如三武一宗有见识。

现在如果想亡羊补牢，除了考试还得收税，把寺庙教堂全监管起来。

看上去你既知道彭宇案，也知道碰瓷这个词。

你知道彭宇这案子就是典型的碰瓷。

事实上彭宇案即使是真的碰瓷，也还不是预先谋划预设陷阱的碰瓷，最多算临时起意，恶性还小不少。

碰瓷作为一个历史悠久的诈骗模型，古今中外，有人的地方就有应用，碰瓷这个词肯定远早于彭宇案，否则就不会彭宇案一发生就定性为碰瓷了。

究竟是碰瓷还是真撞，几乎存于一心，没有视频录像很难找到扎实证据，严刑拷打都不一定审的出来，事先很难预防，事后很难确认，那么严厉打击也就是句空炮。

但现在搞的就好像碰瓷诈骗模型是彭宇案首创的一样，彭宇案之前几千年古今中外都没人碰瓷过，彭宇案一出，有样学样，坏人都突然开窍了似的！因为南京没有办法严厉打击碰瓷，所以全国各地古今中外的碰瓷都要怪罪于南京没有打击南京地面上的碰瓷！

难道说因为碰瓷是南京首创的专利，受法律保护，只能由南京来打击，所以其他任何地方都不得在没有南京授权的前提下打击自己地面上的碰瓷？其他地方都只能眼睁睁的看着碰瓷泛滥却等不来南京的说法，搞的全国各地都是人心惶惶人心不古？

这种明显是毒媒体恶意炒作，挑拨社会对立，为那些不愿意做好人好事的找的对需要帮助的人视而不见的正当借口，古今中外源远流长的碰瓷案的锅全甩几年前的南京身上，你们到今天还没反应过来，还在义正言辞的帮毒媒体宣传？

即使这个案子，彭宇也早已经承认自己才是诬告老太的那一方，毒媒体有出来宣传了？

真正解决碰瓷靠的是行车记录仪，靠的是无处不在的监控摄像头，而不是靠坏人把锅甩给骗子彭宇碰瓷的老太！

也就是说这件事里彭宇才是那个碰瓷党！

我觉得他应该正名为碰宇！

释迦牟尼圆寂之后也就一百多年吧，围绕着能不能收钱等问题，佛教徒产生了所谓的“根本分裂”。主张能收钱的那一部分教徒似乎传教热情更盛，一路向北传教，形成了汉传佛教。很遗憾，今天的和尚们比之其祖师们更敢收钱，不仅勾结官吏，还与时俱进学会了对信众PUA。

所以这些大和尚们，嘴上说的都是慈悲，心里想的都是生意。是到了该整治的时候了。

真要往地域上硬扯，我看更像是南橘北枳，闽人宁鬼。还不如深挖宗教乱象，说不定又能挖出一批潜伏在大陆伪装成出家人的台湾特务。

抗战八年都打赢了，这上台多少年了？

教科书什么时候篡改的？房价什么时候翻倍的？出生率什么时候腰斩的？

真当所有人都瞎了？

个西方意识形态渗透为主的NGO组织，人家玩的就是黄金台上设香饵，异族内奸自来投这一套。

思想的阵地你不去占领，就会被被人占领。不过到底是个人行为还是有组织的系统性的行为，需要进一步求证。即便最后明知道是有组织的，没有严密的证据，也只能自己扎紧篱笆，吃一堑长一智。

现在只能说是沉渣泛起，其实毫无新意。当然可悲的也是这点，为什么这些糟粕在被消灭了几十年后又能死灰复燃。

re: 旅游委下文要求导游解说词改“解放后”为“49年后”，

--------------

https://www.htu.edu.cn/yw/2018/1023/c1663a130760/page.htm

《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》

77、一般不用“解放前（后）”或“新中囯成立前（后）”提法用“中华人民共和国成立前（后）”或“一九四九年前（后）”提法。

-----------

胡澄 ：评新华社将“解放前(后)”列为禁用词

https://www.mzfxw.com/m1/show1.php?classid=12&id=164438&style=0&bclassid=4

　　新华社公布的《在新闻报道中的禁用词》，竟然在第77条规定——不用“解放前(后)”或“新中囯成立前(后)”提法用“中华人民共和国成立前(后) ”或“一九四九年前(后) ”提法。

　这是赤裸裸地对新华社光荣历史的背叛!这是赤裸裸地对中国革命历史的背叛!如果别的媒体作这些规定，我们还不气愤，但恰恰是诞生于人民解放事业当中，见证了新中国的成立并与新中国共同发展壮大起来的新华社却作出了如此荒唐的规定!这是对于自己成长道路的自我否定；这是对所谓“文化自信”的一种嘲讽；这是现实中活生生的历史虚无主义！新华社将自己光荣的历史列为禁用词，是不是怕用了这些词儿刺激了谁?说白了，就是怕“解放前(后)”或“新中囯成立前(后)”的提法会让某些社会势力不舒服。这表现出了该社内心的虚弱。这种虚弱来源于对革命历史的虚无;这是对“解放前”某些残存势力的投降;这是对“旧中国”的投名状;这是对红色文化的“褪红”;这是对“新中国”的切割！因为“解放”与“新中国”是革命胜利与红色文化的标志。

　　诞生于人民革命高潮当中的新华社，其历史是红彤彤的，谁也不能褪去那壮丽的红色。新华社的前身是“红色中华通讯社”，诞生于人民大众第一次当家做主人的1931年11月7日。那时，在红色瑞金中华苏维埃召开第一次全国代表大会，全国苏区610位红军与工农代表出席。“红中社”报道了这次大会的盛况。李一氓同志、瞿秋白同志曾担任过红色中华通讯社的领导。

　　在抗日战争与人民解放战争中，新华社的记者们战斗在各地前线，有许多同志为了人民的解放事业而英勇献身。他们用自己的鲜血、文字与镜头见证了波澜壮阔的人民解放事业的历程与“新中国”的成立。新华社的成长道路紧紧地附丽于“解放”与“新中国”。这段历史值得自豪、自信!

（新华社在西柏坡的旧址，胡澄供稿）

　　毛主席曾多次为新华社撰写评论，如著名的《五评白皮书》;毛主席也多次为新华社撰写消息，如著名的《我三十万大军胜利南渡长江》。在这些激扬文字中表现出来的是一种豪迈的文化自信——就是宣告旧中国的灭亡与新中国的成立!

　　在新中国成立之际，新华社社长胡乔木同志以新华社社论的名义写下了著名文章《旧中国灭亡了，新中国诞生了》。

　　而具有讽刺意味的是，时至今日，在我们强调各种“自信”的时候，新华社却将“解放前(后)””与“新中国成立前(后)”列为禁用词!那么，照此下去将来总会有一天，《没有共产党，就没有新中国》将被禁唱;中国人民解放军将被改名;写有“在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽”的人民英雄纪念碑将被推到。这样，我们离亡党亡国还远吗?!

身为宁波人挺蒋介石，背后逻辑好像是蒋介石当了家，能给他点什么香香吃似的。这种跟穿越一定穿到历史书上留名字的人逻辑一样可笑。“凤阳出了朱皇帝，十年倒有九年荒。”在封建社会，越是皇帝老家，越是权贵集中，老百姓日子过得越悲惨。