- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【征集】新冠长期后遗症，到底有没有宣传的那么多人？ -- 不远攸高
一月初，如果是欧洲，多半是奥密克戎；如果是美国，很可能是Delta，美国新变种传播比欧洲慢一拍。
新华社莫斯科9月10日电（记者范伟国 齐紫剑 石昊）应俄罗斯国家杜马主席沃洛金邀请，中国全国人大常委会委员长栗战书7日至10日对俄罗斯进行正式友好访问，在符拉迪沃斯托克会见总统普京，在莫斯科与国家杜马主席沃洛金、联邦委员会主席马特维延科分别举行会谈，并会见国家杜马五大党团负责人。
央广网北京9月12日消息 外交部发言人华春莹宣布：9月14日至16日，国家主席习近平将出席在撒马尔罕举行的上海合作组织成员国元首理事会第二十二次会议，并应哈萨克斯坦共和国总统托卡耶夫、乌兹别克斯坦共和国总统米尔济约耶夫邀请对两国进行国事访问。
这是否表明，疫情影响慢慢过去，国家开始逐渐放宽出国限制了？
最近听一个朋友聊天，今年国际性学术会议都取消在线视频模式，中国的学者如果不能出国参会，将无法参与这些国际学术交流了。
我的记忆偏差了一个月。12月是奥密克戎在美国快速上升的时期，一月份已经是大部分了：
两个搞经济学的写的，一个Stanford的、另一个MIT的，学校都算是大尾巴狼了，论文还没送审，论文应该很好找，我贴的是WSJ的报道，其它媒体也有报道。他们并没有真正因病停止工作的数据（在米国收集这个数据我想象力之内太难了）、而是根据劳动时间和状态数据估算的。所以信不信还是在你。
标题：
估算：
数据：
以色列死亡人口明明都摆在那里
合着死的都是阿拉伯裔的？
英国也都是死的非盎格鲁撒克逊人，女王2022年2月阳性，前几天去世，说有关系就有关系，说没有就没有呗.....
其实是 @假日归客 的我觉得用田径，游泳这样的项目做研究更直观
因为希望更多人看到，所以发这里
假日归客觉得应该看田径游泳，我觉得看马拉松成绩似乎更简单更直观，今天在某个微信群里看到说芝加哥马拉松马上又要开跑了，上官网弄了数据简单看了看，先给大家汇报一下
2020芝加哥马拉松因为疫情取消了，2022年还没开始，所以从2021开始。官网下载的数据最多可以一次下载1000人的，图省事我就直接看TOP 1000的，xls里折腾折腾，弄个表格，把这1000人的耗时都加起来，跟往年的比较呗，差不多，说明影响小，差的多说明影响大。
拿到了2021/2019/2018的，2017的排序是乱的不知道为啥，我也不能随机拿1000个跟TOP 1000的比较对吧；2016年的呢，男士排名第一耗时1个半小时，这数据还咋跟其他年份比较？女士的数据倒是还正常，还是2小时12分，那就只拿这三年的数据来说事儿吧，大家凑合着看：
2021年 10734836 s
2019年 10075360
2018年 10129556
2019年成绩比2018年好，按咱中国人的思维，一年比一年好，吃得好练得好，成绩进步符合预期；
2021由于疫情影响，锻炼受影响，成绩下降一点儿可以理解，这增加了6%左右似乎还是多了点。这可是身体best of best的人在参与呀。
当然可能还有其他影响因素，比如经济不好，外国好手来得少了？我就整不明白了
TOP 1000中USA的选手数量如下：
2021 769人
2019 622人
2018 642人
大概这就是我上面说的，国外好手来得少了造成的？或者说国外疫情造成
来自CHN人员数量：
5/18/12
官网数据中提供的：排名、姓名（含国籍）、年龄段、性别、总成绩
各位还觉得可以咋分析说道一下？
起码要比同样的人的变化。
例如：同时参加17，19年比赛的人，两次成绩变化d1；同时参加19，21的人，两次成绩变化d2。d1和d2是否有显著差异。
这个差异只能代表疫情的影响，是新冠的影响，还是封孔措施的影响并不能解答。还要进一步看间隔期间得过新冠和没有得过新冠人群变化差别；有封控措施和无封控措施地区选手差别才能讲清楚。
历史上马拉松长时间没有世界纪录，而只有世界最好成绩，一直到2004年才设立世界纪录。原因是马拉松受环境和赛道的影响特别大。如果芝加哥马拉松的赛道不变，天气不同，成绩也大不一样。
另外2021年，美国对国际选手还有一系列的旅行和签证限制，比如核酸阴性证明和疫苗注射证明。而马拉松成绩比较好的不少非洲选手可能没参加比赛。