主题：【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗

我一直对学生说，不要妄自菲薄，你们身处这个信息网络发达的年代，各种知识不再被垄断，只要想学，有顶级的专家给你上课，有无数的书籍可以查阅，条件这么好，怎么可能不如古人？

所以不能迷信权威，要独立思考，要会科学的质疑，在质疑中探寻这个世界的真相，获得新的知识，这才是正确的学习方法。

呵呵，每次航天发射，看见控制室里那些年轻的面孔，焉知里面就没有我的学生？

基于阿波罗月壤的研究，月壤的成分大至和地球一样，因此有个猜想：若干亿年前，地球因为一次陨石剧烈的撞击，被甩出一砣物质，慢慢形成了月球，所以才和地球的成分差不多。

可是嫦娥取回的月壤，和地球有很大的不同，这就有意思了，那么月球，到底哪来的？

看看，这么多的疑问。。。

如果没记错的话

历时十几年吧，参与人数达到了30万（我还认识一个..）

严格遵循绕，落，回过程，如中国一样（或者说中国如美国一样？）

大型事故也有几次，死人的那种。

登月也不止登了一次。

后来一帮其他国家的飞行器过去看了几眼，没说话。特别是中国。

月壤，好几百斤，就静静地在各个国家那里。大家依然不说话，害怕美国的淫威，帮他造假。

当然，这些都可能是假的，我们也有可能是生活在matrix 里。

是要拖着美国加入“军备竞赛”，以现在美国的工业制造能力，以及工业制造生产成本，就算是有技术能力，这场竞赛，美国铁定是给累死或累个半死。

估计美国现在已经是铁了心，无论世界如何笑，他们就是不“重返月球”，否则只会丢脸更大。

学术这东西永远是要可重复可验证的，

当初我们玉兔上了月亮，美国人的环月卫星就表示看见了玉兔。

什么时候别的国家能找到美国在月亮上留下的痕迹，就可以确认美国登月是真的。不然就是有疑点。

而且吧，你的辩护是如此大规模的造假不可能。要我说，大规模造假和大工程登月都是极其难以完成的任务，我相信美国有大规模造假的能力，正如我曾经相信美国真的登月了。

—————

回复不了了，写在这里吧

科学家是不能轻信的。想证明美国确实登过月，支持者有举证的责任。

别说十几年，几十万人参与。中国那个时间段，也是十几年，几十万人参与，就连绝大多数中国人自己都不知道有个“地下长城”。甚至大部分直接参与了“6501”工程的退伍工程兵，都不知道自己做的是什么。

一个国家的战备欺骗手段，让大多数参与者都蒙在鼓里的事，不是想不通的。

当然，以你眼里的大美帝国的盖世神功，是不必要用欺骗的手段，包括说新疆的事儿，包括说中国童工的事儿，这些都是真的，因为美国人说的全是真的，就是可信的。不相信，那就是不懂科学。

怕说出来没人信

就像我说的，亲眼看见了吗？没有就是假的。

不过也挺好的，起码比丁丁历险记强多了

我后悔回了那么多

到底谁智，真不好说。国内我看过袁岚峰和欧阳自远的所谓辟谣帖，完全是避重就轻，反复解释旗帜飘动，光影长短不一，天空中没星星之类的老掉牙的质疑，避开重点。

特别是欧阳院士，研究月壤的，半克月壤发表十七篇论文，现在中国有了更多，也没见他发什么新论文。。。

至于辟谣，比如旗帜飘动，至少有三处没人触碰的情况下，旗帜动了，开始的帖子我发了个视频，长达3小时，截图为证：

这个是第一处，宇航员完全没碰，旗帜飘动。

这个是第二处。

这个是第三处，两个宇航员回了登月仓，外面没人，等了十五分钟，旗帜飘入镜头，然后又飘出去。

怎么解释？

解释完了还有别的质疑。

但是还是解释一下吧：旗杆旗子这种东西在力学里的模型是梁和薄膜，所以在外力作用下会发生有规律的振动。地球上也有。但是有空气的话能量很快就耗散掉了（很快也是一个相对概念，坚持几秒还是能做到的）。但是月球近似真空。没有东西去耗散，加上我猜整个旗比较轻，坚持很久完全正常。但是也不会永远坚持下去，因为材料本身也有极小的粘性，最终会把这些能量彻底耗散掉。

中国宇航员出舱行走的时候，仔细看旗子也有抖动。那里也没有空气。

电视里看到美国宇航员月球跳跃视频，感觉很吃力，跳跃距离短，跳跃高度低，虽说宇航服可能很重，但月球引力只有地球1/6，完成这样的动作理论上很轻松才对。

据说已经推迟发射18次的SIS火箭上，带了个假人，有一项功能就是测试范艾伦辐射带对宇航员的伤害程度。

这就很让人疑惑了，难道60年前没有测试数据么？或者无视了，让宇航员硬冲？

所以记者会上的三名宇航员愁眉苦脸像参加葬礼，一问三不知，像是遭受辐射失忆了，下半生酗酒抑郁。。。