主题：发点感慨，从抗美援朝背后的政治博弈联想到今天的俄乌冲突 -- yg1993

美俄在战争中都有战争罪行

或者说，人类所有战争，都有罪行。

道理很简单。战士为你卖命，是出生入死。他们干坏事，领导不是迫不得已，很难约束他们。

中国军纪比较严，因为是有信仰的部队。但到了中越战争，中国军队老是被当地老百姓偷袭，也开始展开报复

再还有日军，在一战期间，对德国俘虏非常优待，引来的英国抗议。后来日军在二战扩军，把很多国内底层的穷人吸收入了军队。特别是日本陆军，军纪非常败坏。

苏军的军纪在二战也是出奇得坏，但德国人也是活该，在苏联干了很多坏事。

美军得军纪也不咋地，跟德国人，苏联人差不多

所以说，战争是非常残酷的。尤其是进行了总动员之后，大量普通士兵进入战场，非常难约束军纪。尤其是穷国打仗，比如日本俄罗斯，连补给都苦难，很容易纵容士兵劫掠。

曾国藩的湘军在九江，安庆，南京都进行了大规模屠杀。一个很重要原因就是军饷被朝廷拖欠。曾国藩根本制约不住底下十几万人。如果约束他们，让他们送死，不给军饷，就会哗变。如果不约束，就会发生屠杀。最后理性的将领都会以打胜为第一目标。

所以，在战争中要求军队约束军纪，其实是不切实际的。完全取决于军队的目的，组织方式和战略意图。为了打胜仗，军队是会不择手段的。之所以不抢劫杀人强奸一定是因为这样做能打赢。如果不能打赢，一切都是空。你再善待百姓有个屁用。

归根到底一句话，宁做太平犬，不做乱世人。

不然的话就要变成历史笑柄了

黄克功逼婚女青年刘茜不成，一怒之下枪杀了她。作为1930年参军入党的老革命，曾经也屡立战功。但是TG没有包庇自己人，在边区法院审批后判处死刑，教员曾经致边区高等法院刑庭庭长雷经天一封信，从一个侧面反映了革命军队严明的军纪和为何受人民拥护的根源：

与西方反动军队残害别国百姓之后，禁止国际法庭审判，禁止记者采访，实在遮不住后假模假式地在军事法庭敷衍一下强百倍。

他打仗的目的是为了让西方回心转意，不是要跟西方撕破脸

就像你老婆跟你赌气，让你跪搓衣板，不是想跟你离婚

真要是撕破脸岂不是人财两空？？？

普金就像女孩子耍脾气，要求男友赔礼道歉

但男友不理不睬，所以普金必须要摔几个碗威胁一下。

和三胖隔三岔五放原子弹一个道理，就是逼西方和自己和谈

但美国就是个渣男，将计就计，就是不和普金谈结婚的事情。把普金逼疯了

还有它和古巴不对付，出兵灭了古巴不是更好吗？你说的那些例子都是面积很小的，边边沿沿的地方。

另外美国一直觊觎格陵兰岛，它真的想吞并的话不是做不到，但是也就是特朗普嘴上说说（我记得是他）。

这不是抗美援朝，而是抗乌援俄了。以前有抗美援朝关键是那个时代老一辈们有一个共产主义信仰，大家社会主义联合起来跟资本主义硬碰。

后来怎么样？带头大哥欺负匈牙利，捷克和中国，南斯拉夫，阿尔巴尼亚闹僵了。而中国又同越南视同水火，社会主义内部也不团结了。91之后带头大哥自己变成资本主义了。现在要打仗了，想起找帮手了。为啥找朝鲜？说白了朝鲜穷，人命大概不值钱吧？可是信仰呢，理想呢这都不说了。你以为朝鲜傻，给点钱就给你当枪使。

再说了，俄国要是真有钱，战争爆发之前，直接把石油天然气和克里米亚给乌克兰不行吗？说到底俄国还是小气，没把亲兄弟算自家人。

朝鲜就是因为缺粮食和石油，日子过的很不好，大毛作为交换不是给一点打发叫花子，而是像中国援助越南那样的给法才行。

另外可以答应朝鲜，乌克兰拿下以后，可以划二毛一片黑土地给朝鲜专门种粮食，朝鲜那边出人就可以了。朝鲜本身农业条件很差，没多少平原。

国家之间涉及到利益，没有什么不能谈的。

他为啥自己撤了？

封建制为啥取代了奴隶制呢？

就一个道理，成本和收益。

美国人不用出兵就能占据中东油田的大部分收益，他为何费那么大劲占领？

军事的背后是政治，政治的背后是生意。生意上不划算的事情，就不会去做。

诚如楼主分析；

但是，西方人还玩一些细节探寻你的政治态度。

比如，当初基辛格和周总谈判，已经谈好了，临走前又打电话换向再谈一点。结果周总再没有向毛主席请示，直接与基辛格再多见了一次。这就是70年代，毛主席在政治局会议上批周总的原因。已经谈好的协议，我又要改一点，哪怕是一个标点符号，但是，你又同意了，就说明你需要这份协议。毛主席当年说，美帝比我们更需要这份协议，谈不成就不签了。这是周总失去原则的灵活，活该被批。当然也为外交系统上了一课。

在加拿大在安克雷奇，美国人又玩这样的小把戏，美方在先致开场白时严重超时（也就几分钟），杨洁篪和王毅就不干了。你如果认可他们超时，就表明他比你厉害。

所以，政治态度很重要，大政方针很重要，细节也很重要。

中国曾经大量援助越南和阿尔巴尼亚，可结果怎么样呢。这两个国家哪个对中国感恩戴德了。援助这种事我觉得还是美国的马歇尔计划做得好，不单要给钱，更重要的是言传身教，告诉你如何去光明正大的去赚钱，其他思想上的不同太正常了，没必要强行把别人扳过来。那种我给了你钱，你就要人身依附，行动和思想上跟我步调保持一致，听我指挥，迟早要遭到反噬的。

苏联在50年代也曾大力援助中国，可中苏不还是在60年代掰了吗。苏联也曾经大力援助东欧的经互会国家，可东欧感谢苏联吗？