主题：投票【讨论】你对今后五年中美关系的预期是？ -- 真理

美国国内种族、群体问题决裂，不排除对外战争打造国内政治统一性，然后推动国内改革。

有钱人还是随时做好资产安排，准备润去美国，或者润回大陆。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥习近平8日视察军委联合作战指挥中心。

进去后的第一句话：“今天，我和军委一班人到军委联指中心来，就是要亮明新一届军委贯彻落实党的二十大精神、全面加强练兵备战的决心态度“。

然后是播音员解说：习近平强调，当前，世界百年未有之大变局加速演进，我国安全形势不稳定性不确定性增大，军事斗争任务艰巨繁重。全军要贯彻新时代党的强军思想，贯彻新时代军事战略方针，坚持战斗力这个唯一的根本的标准，全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用劲，加快提高打赢能力，坚决捍卫国家主权、安全、发展利益，完成好党和人民赋予的各项任务。

这条新闻传达出的信息已经非常确定，明晰，态度坚决果断没什么可置疑的了。新一届中央领导集体已经做好了和美帝为首的试图玩火的反中势力开战的准备！

中美都不是随便的玫瑰，还没有疯狂到抡菜刀互砍的程度，互相叫骂吐痰是有的，安心睡觉。

我一年级入少先队就“时刻准备着”了。难道那个时期的解放军没有随时准备着？

中国改开后，只有邓小平一个军委主席说过，“和平和发展是世界的主流”；也只有他一个军委主席，在任上真正打了战争。

投票选项都是靠感觉的，除了最后一项的开战断交外，缺乏可操作性的严格区分。

如果我没记错，是水柜上广场之后说的。当时情况就是，虽然国际环境恶劣，但是他的判断是不会发生热战。所以他打了仗对不对、该不该不论，这个话逻辑上依然是自洽的。通过自卫反击战展示了实力，也站了队，所以才有“和平和发展是世界的主流”。如果和苏联站在一起和美国对抗，他未必还这么讲。

回到主题。我的判断，中国和美国仍会保持“和平和发展“。可能是世界上最大的双边贸易量在那里摆着，中国高官子女纷纷赴美国读书；富户纷纷在美国置业；颜宁这样的高级科学家还在中美之间自由的迁徙，中美科学家大量合作发文章，包括政治敏感性很高的疫情相关的文章。换句话说，除了舆论宣传领域，中美关系比无上限的中俄关系密切不止十倍。怎么可能打仗。舆论上打仗是必须的，都要给各自国内矛盾找个出口，对双方来说，网上吐口水都是经济实惠的做法。

一直就是马放南山，文娱武嬉。

这次是公开承认，中国正式准备打仗了，改变了邓以来的，世界以后是和平的的基本说法。

这代表中央领导集体不再相信西方，基本共同判断认可了西方的真实的敌意。

就好比当年邓小平被罗马尼亚处死了齐奥塞斯库那样，吓破了胆，由此基本改变了中国的政治走向，因为中国的反邓力量和反共力量叠加带来的混乱和不可控让邓感到了恐惧。

而且那时西方对邓印象也极其恶劣。所以他还不能出去享福。未此邓直接屈服了反邓力量。

西方歌颂邓是因为看到了邓的错误带来的好处，也许，在中国走向苏联之后，他们也会抛弃邓，这也是很大的可能性，符合西方人的操作特点，用完就扔。

打越南只是清晰得标明了共运的分裂，不可挽回的分裂，这是谄媚。

越南也只是一个小国。这显示了中国明确的自我阉割，同时开始在全面上放弃武力对抗美国西方的自我阉割。

拭目以待吧，看看五年后下次开会的时候打没打，我敢赌没打。