主题：2015年-2021年全国流感报告发病死亡统计表 -- 唐家山

他们把自己对躺平的支持建立在错误数字的基础上，这意味着一旦死人数字变多，他们就会动摇，这会带来政策的摇摆，是躺平的真正障碍。

我整理了两张图。

第一张图是英国2010年至2022年前45周总死亡人数。可以看出2019年至2020年有一个大的跳变。为了方便展示，我用一根细红线表示正常情况下的总死亡人数趋势。可以看出2022年还没降到正常趋势时的人数。

第二张图是英国2010年至2021年全年的总死亡人数。2019年至2020年同样有跳变。

Deaths registered weekly in England and Wales, provisional

躺平或共存者或许认为，防疫既消耗了大量的社会资源，同时影响了经济的正常运行，是目前经济困境的主要原因。

所以他们期望放开疫情防控，以解救经济。

可是越来越多的证据都指向：即使躺平和共存了，在造成疫情死亡（数字先不争论）的同时，经济也好不了。

甚至，海外需求在快速萎缩，国内需求也疲弊不振，无论疫情防控政策如何，明年大概率经济会更差。

与其争论防疫的政策，还不如好好讨论下该怎么刺激需求与经济。

而这种状况及局面，不是很好的调整国内贫富差距的时机么。目前广泛被带歪节奏的清零政策与否的争论，是否是既得利益集团故意在混淆视听，唯恐自己被舆论盯上呢

这一张图可以看出2020年跟英国一样有明显的跳变。

为了保险起见，我把1999年-2021年的数据全收集了，结论不变。

说一下结论：按照美国的数据，2020年新冠的致死率接近流感的10倍，英国的数据应该差不多，可能比美国稍好一些。所以两处相同的跳变都表明2020年的新冠不是大号的流感。

2021年的数据显示新冠还在流行，总死亡人数仍高于预测正常死亡人数。

现在就看香港2022年的数据了。实际上看前2022年前45周的数据就可以，可惜个人查不到。

先看2020年数据，全年总死亡人数与死亡人数趋势曲线估计的差异，增加了约7万死亡，所谓的“超额死亡”，而这一年的新冠死亡是76681，基本持平。但好像新冠死亡人数高于“超额死亡”。（[URL=网址]United Kingdom Coronavirus Cases[/URL]）

再看2021年，“超额死亡”在3-4万之间，但是英国的新冠死亡数据是73471。

如何解释这之间的差异。

另外，英国每年总死亡人数逐年上升，到2019年近10年增加了4-5万死亡，是什么原因驱动死亡数据上升？同样的情况，香港也有，为什么?

请移步到新帖讨论吧