- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：2015年-2021年全国流感报告发病死亡统计表 -- 唐家山
非常感谢yyer河友提供的资料。我整理了一下，包含了近两年新冠的统计。现在很多疑惑都解开了。
http://www.nhc.gov.cn/jkj/s3578/new_list.shtml
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
图中展示的主要是流感数据。这里的流感人数可以视为（中）重症人数，实际的死亡率应该会更低。死亡率最高的年份，流感死亡率是千分之0.2。新冠只有两年的数据，统计意义不太大。2021年的数据比较有意思，流感在严防死守的情况下，死亡率只有千分之0.006。跟其他正常年份相比，死亡率下降了一个数量级。
可惜跟国内的数据没法直接比较，特别是病死率这一项。不过有一个图表很有价值，是流感和新冠的死亡率比较，不过只有2020年的。
National Center for Health Statistic
美国CDC的数据：新冠和流感的死亡率比值是6.5。国家疾病预防控制局的数据：新冠和流感的死亡率比值是66.2。考虑到国内2020年的疫情初发比较特殊，美国CDC的数据应该更接近正常值。但是CDC的流感数据是包含了肺炎的，所以美国2020年新冠和流感的死亡率比值应该大于6.5，接近10。2021年国内新冠和流感的死亡人数都是个位，已经没有统计意义。
复旦大学公共卫生学院在《中华医学杂志》发的一篇论文里给出了两个数据：
我国每年流感超额就诊人数约为300万，超额死亡人数约为9万。病亡率为千分之30！
这个数据有点吓人，是我哪里理解错了吗？
我整理了一下，有三张图表值得关注，原始来源见夕曦的帖子https://www.talkcc.net/alist/4817236。我个人比较喜欢看相对值和趋势，这样的数据不容易出现偏差。
这一张是香港新冠每日新增确诊统计
这一张是香港新冠每日新增死亡统计
可以看出两张图的形状基本相似。但是死亡比确诊延后了大约1个月。
另一张图非常有价值，就是香港2001-2021年的死亡人数统计表。我摘录了肺炎，其他原因和综合所有原因三项数据。这个其他原因应该是非疾病死亡，但是我不能确认。
可以看出来直到2021年底，香港没有显著的超额死亡。
非常可惜，没有2022年的数据。
感慨一句，我现在终于理解战争中的迷雾是怎么一回事了。
我整理了两张图。
第一张图是英国2010年至2022年前45周总死亡人数。可以看出2019年至2020年有一个大的跳变。为了方便展示，我用一根细红线表示正常情况下的总死亡人数趋势。可以看出2022年还没降到正常趋势时的人数。
第二张图是英国2010年至2021年全年的总死亡人数。2019年至2020年同样有跳变。
这一张图可以看出2020年跟英国一样有明显的跳变。
为了保险起见，我把1999年-2021年的数据全收集了，结论不变。
说一下结论：按照美国的数据，2020年新冠的致死率接近流感的10倍，英国的数据应该差不多，可能比美国稍好一些。所以两处相同的跳变都表明2020年的新冠不是大号的流感。
2021年的数据显示新冠还在流行，总死亡人数仍高于预测正常死亡人数。
现在就看香港2022年的数据了。实际上看前2022年前45周的数据就可以，可惜个人查不到。
会议强调，要完整、准确、全面贯彻落实党中央决策部署，坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略，坚定不移贯彻“动态清零”总方针，按照疫情要防住、经济要稳住、发展要安全的要求，高效统筹疫情防控和经济社会发展，最大程度保护人民生命安全和身体健康，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。
从上面的数据来看，流感的发病人数和死亡人数，说实话都没想到这么低。有空要找找其数据标准来看看。
光20年初武汉新冠那一波死亡人数，就已经完胜了全国流感死亡人数一个数量级了。
一是中国每年都向世界卫生组织报告较详细的流感情况，包括各个流感亚型。世卫把其他国家上报的数据汇总后，进行世界范围的流感亚型预测，中国再参考确定下一年流感疫苗。中国是世卫数据上报的模范生，我看过几次的数据，和你总结的相差巨大。
二是每年夏天是儿童手足口病（一种病毒引起的）高峰期，但今年山东几乎没有出现高发，反而是儿童流感的高峰期。
我根本不是医学相关专业的。我更想知道的是国外的流感和新冠的同期病死率对比数据，可惜找不到。
对流感数据，我一直是用美国每年的死亡数据，按照中美人口比例进行粗略估算。曾经和国内做流感监控的人交流过。对方非常谨慎，最终沟通的结果是“差不多”，然后还要强调一下，他们接触的国内数据也是不全面的。
从我了解的情况，国内流感死亡统计方法确实存在很大的问题，主要是遗漏。你引用的数据可以说是真实的，但可能是仅仅是流感检测网络点统计的数据。
美国每年流感死亡数据是很容易查到的。
我的理解流感相比普通感冒，一般在高烧，头疼，肌肉酸痛，乏力这几个症状更为明显和严重，往往也会病程长和发烧反复难退。
我国有相当一部分人感冒了自己买药吃，管它流还是不流。除了泰诺，白加黑这一类，还有人就买感冒冲剂，维C，抗病毒，双黄莲，小柴胡之类的中成药（我家就长备，缺了就补，过期就置换）。
流感监控是公共卫生部门的职责，但需要从医疗部门的临床一线收集数据。与流感监控人员讨论，他们都畏首畏尾地表达难以得到临床的配合。
问一些临床医生，包括呼吸科、急诊、ICU等部门，他们只管治疗病人，对于是否明确诊断流感完全不关心，有极端的医生都不认为流感可以死人，认为公共卫生的人搞流感调查是没事找事、无事生非。
因为我家人的亲身经历。
我姥爷最后活到88岁，40多年心脏病患者，20多年老年痴呆患者，最后10年卧床。但是最后走的原因就是高烧不退导致的器官衰竭。很正常，常年的卧床导致免疫力低下，打什么消炎针最后都不管用了。
死亡原因写的是自然死亡。 我感觉国内基本过了八十岁，只要不是意外事故，基本上都写的是自然死亡。
在美国那么多年，大人小孩的感冒发烧，家庭医生从来没有测过是否流感，包括H1N1大流行期间。医生主要就是看有没有感染，有则抗生素，没有就柜台感冒药和退烧药打发。最多让吸一下缓解呼吸道药药物。 曾经向医生询问，能否测一下，回答是没意义，测试结果回来要几天，特效药也要前几天才有用，
当然也有朋友他们的医生有给测。 但美国的流感数多半靠定点数据估算，不可能很全面和准
去了先测一个流感。当然我看测了也没有大用。问你什么时候开始的症状。往往已经过了好几天了，所以那个流感的药也没有办法用了。
当然他们测了之后会不会报告就不知道了
这就增加了对流感死亡上限大致估计准确度。
一查，觉得不可思议
2021年5月13日，国家疾病预防控制局在北京市海淀区知春路14号正式挂牌。
再一查，这个……今年1月24，中办、国办联合发文
（四）撤销国家卫生健康委员会疾病预防控制局、综合监督局。
这也太乱了，刚成立半年就撤销了？😮
它以前是啥机构，职能是啥？和中国疾控中心啥区别？
说起中国疾控中心，一查，是在2018年成立的卫健委直属机构。现在在卫健委官网上却找不到中国疾控中心这个机构。
疫情都这样了，感觉机构、职能、责任还是乱哄哄的。
看完病了你得填一堆信息表。
如果忙得过来，还行；如果太忙，根本就不会去干这事。
有些传染病比较厉害的，像霍乱、鼠疫，不敢不报。现在的电子系统也会自动上报。
所以，遇到像流感这种，又没有达到住院标准的，医生因为嫌自动上报，可能连流感诊断都不写就直接按流感治疗把病人放走了。
喝热水休息一天就好了。
所以这个感染/死亡统计，数据出奇地低。
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm