主题：【原创】一直在想一个问题, 对武林前辈成就的评价为什么很难? -- 饭否饭缶

首先,我以为并不一定要通过动拳头来分高下,尤其是真正的高手之间.

门派之争. 即使已经用拳头分出了高下, 多年之后, 黑的也会被说成白的. 另外, 国人的美德,尊师,为尊者讳,为长者讳. 但这应该不是最根本原因

武术的特性

科学家有论文专著,艺术家留有作品,千百年后仍"铁证如山".武术家的成就最大的体现在个人的修为,随肉身而灭.

武术家也有论著, 但对外公开的多是言语隐晦,甚至不着一词.

我以为,传统武术秘传的特点, 是根本原因.如果有一大批"本科"级别的武人, 对"院士"们的高下,自然就会有较公证的评价.

不想着发展提高、共同壮大，只想贬低别人吹嘘自己。