主题：【转发】陈经：如何看待中国三周快速过峰？ -- 菜根谭

刚才去知乎微博搜索台湾日本疫情，已经没有相关帖子文章，似乎也是突然消失了。

现在看来，吃第二个大饼时候应该饱了，但担心挨饿，继续吃第三个大饼，结果吃撑了吐了，还费钱。

但更可怕是没人总结经验教训，甚至讨论都是犯忌事情。

一开始定的计划就是先让外国当小白鼠，等风险小了，我们找恰当的时机放开。

这是最安全可靠的方案，然后也是这样执行的，至于放开的时机是否有点晚，各人有各人的看法，我认为放开稍晚，但整体仍利大于弊。

如果真的觉得政绩满满，就不应是这种少说为佳的态度。

年纪大的人一般出门少，感染更要靠后，从感染到死亡一般还有几天延迟，因此2022年的数据对放开的贡献不大。

我估计全国放开后的上半年超额死亡大约在100万到150万之间。我听上海做某幼儿园园长的邻居说，她们园死了2个小朋友，都是因为益生菌导致脑膜炎，令人痛惜。

小区里面听说2个人的父母去世，我太太的一个亲戚前几天去世，其他的我就不清楚了。

浙江超额死七万，浙江总人口是6500万，按比例推算全国死亡大概150万人。和我预期相符。

假如一开始就放开，死亡人数恐怕得上千万

假如现在还没放开，经济恐怕得崩

所以，已经是比较好的结果了

那为什么至今各地民政的22年Q4火化统计还是空白？反而是浙江不只是有意还是无意地短暂地公布了一下23年Q1的火化数字？

一个同学，一个一楼八十岁老太太。

有两个论据可证明12月超死和1月在同一量级，一是卫健委公布的每日新冠在院死亡峰值在1月3日，二是澳门公布的12月和1月总死亡人数相近。

千分之7.37

目前，国家统计部门公布的2022年出生与死亡的统计窗口为2021年11月1日至2022年10月31日。之前历年的统计数字也是类似这样的时间窗口。