主题：还有没有人记得苏芬战争？ -- 半人马

苏联为了“自卫”，进攻了芬兰，结果打得一塌糊涂。然而 ...

如果历史再来一次，谁是小胡子，谁是租借法案的供货人？

比如天涯的国际观察里有人就说，最开始苏联和芬兰是和平谈判，已经接近达成协议了，但是后来英国从中作梗，就把达成协议的可能性搅黄了。

进程不好看，代价非常大

但是打赢了

相当程度上确定了现在的俄芬边界

有人说代价大是因为慈父搞了大清洗，也许吧

不过现在看回去，慈父的主要错误或许不是大清洗，而是战略判断错误，用当下的话说，犯了颠覆性错误

论伤害程度，慈父大清洗对苏军的伤害的确相当大，但也只能算第二

论伤害程度和比例，苏联崩溃的伤害都是当之无愧的第一，前无古人后无来者

单论伤害比例，谢尔久科夫军改是第二，直接把一个超级大国的军队架构，改成了小家碧玉式的中等国家常备军。而胶合板元帅挽狂澜于既倒，功劳大大的，当然还很不够。

苏芬战争是卫国战争的预演。苏联基本了解了当时苏军的作战能力，并且检验了其武备和后勤。对自己的实力有了比较清晰的认识。而且知道了当时苏联取胜的道路，就是堆人堆装备。数量重要于质量。这些在卫国战争中一一实现。

不够灵活。这个还是明显的，红军时期，苏区也干这个，那还有好？

人力有限。

也正因为此，毛主席才出头。

当年亚努科维奇亲俄，也没隐藏，通过选举上台，也就是事实上大毛用和平手段逆转了二毛的离心倾向。然后欧美用暴力手段（这个是证明了的，西方用向维持秩序的警察和示威游行的群众同时开枪杀人）逆转走向并非法上台。然后用种族极端武装分子暴力威慑保证二毛走在与大毛内战的道路上。

都不是三岁孩子，谁会不顾自己利益听别人的？除非英国拿出实际利益交换。

可能就是保住克里米亚，同时得到公投的四个州。但是希望渺茫。毕竟其余的欧洲没有在大战中，给乌克兰的支持是苏芬战争时芬兰不能比的。

绝不仅仅你说的利益交换那么简单，好比现在的欧盟制裁大毛，对他们自己有啥好处，可是欧盟还是认那个死理。

理解不了意识形态对立的重要性

中国美国当时都是各取所需而已，什么尼克松跑北京来认输低头啊，那都是左派意淫出来的！

如果单说社会制度意识形态，太祖这个做法说句不好听的，就是大逆不道，日本当时很多信封太祖思想的左派，因为这个都干脆自杀了，接受不了这个现实。

我就不信当时国内就没人反对，就是政治挂帅，上面有人压着才没人公开反对。

中国是刚站起来不久的东亚病夫，美国是老牌资本主义强国。

不能因为当时的三国就真以为中国多强了，虽然中国是三角重要支点，但是，当时对抗美国的还是苏联，而美国的经济实力也是很厉害！

在那时，美国经济水平大于苏联+中国，美国西方也是大于中苏联合集团！

不能因为说生活就说苏联弱，说平衡又说苏联强，苏联军力也需要经济支撑的！

就是虽然经济强，美国也需要认输，这不是左派的臆想，这是事实。

欧洲民众付出代价比抗美援朝的中国小多了。

跟卫国战争的战损比，现在才刚刚开始。