主题：【原创】读《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》 -- 自以为是

关于政治解决乌克兰危机的中国立场

这是王毅出访期间预告了的文件。不是专家，粗略看了看，内容没什么新意，都是战争开始以来一直在说的东西。可能发布这样一个文件本身的意义比具体内容大些。

第一段

可以略过中间的内容，只保留一头一尾：

隐含的意思就是不要在乌克兰叫喊主权，到台湾就忘了。感觉可能会以此为着力点，搞些动作。一种可能的，或可以的，后续处理，也许是以主权的名义拦截对台军售。不过从最近的各种发言看，还没有这种趋势。

其他内容都是老调重弹，算是一年来各种表态的汇总。也许专家能够从字里行间看出新意。

最近欧美突然煞有其事地说中国在认真考虑向俄罗斯提供杀伤性武器。我的判断是不发疯不会这么干。首先，目前中国与欧洲的关系不好，但还可以缓转，努力挖欧美关系的墙角。如果直接提供武器，估计与欧洲的关系就完蛋了，这严重不符合中国的利益。其次，俄罗斯目前打的是低技术战争，从伊朗朝鲜弄些武器弹药就能糊弄，中国真的给了先进武器，俄罗斯没有使用中国武器的习惯，系统不配套，一时半会儿也用不上。还不如多买点俄罗斯石油和矿产，再卖些两用的商品实在。第三，最根本的，中俄不会结盟。中国不可能控制俄罗斯，俄罗斯又行事冲动，一旦结盟，风险巨大。就现在这样，背靠背，互相放心，一个向西，一个向东，各自出去折腾，就很好了。真结盟了，反而过犹不及。

完全不涉及武器输送。算是留了一个口子

主要立场就是先停火谈判再说。

剩下的都是拉人气的。。。

呼吁防止冷战，停止单边制裁算是帮俄国了

取消单边制裁，允许正常贸易（含武器贸易）。要制裁就双边制裁，要贸易就正常贸易，TG一向喜欢站在道德制高点上。

特朗普时代的一大遗产，就是给美国媒体搞了个升级，让美国媒体解锁了新技能。

这个技能，就是疯狂预测你接下来要干什么，从而通过“打预防针”的方式，影响你、阻止你。

在16年特朗普当选时，这是特朗普的一个绝招，总是在说“谁谁谁会怎么样”，当时大家以为是口嗨，但等事情真的发生了，大家就会觉得“特朗普好厉害”。

其中比较有名的一件事，就是当时民主党有个战斗力很强的议员，叫Anthony Weiner。特朗普在演讲里说“这哥们是个下作人（sleasebag）”，看起来像正常的党派攻击，结果过了几天，新闻爆出来，这人竟然对陌生女子发自拍下体图，证明了特朗普所言非虚，一下就显得好像特朗普啥都知道，并且轻易干掉了民主党最强战力之一。

时间来到20年，这时的美国媒体也已经从曾经被特朗普耍得团团转的“战五渣”进化了。这一年大选中，美国媒体在不断地预测“特朗普会干什么”，直接打消了特朗普“搞大新闻”的能力，抹掉了他赖以成名的冲击力。

这其中最激烈的一部分，就是媒体不断说特朗普会不承认邮寄选票、败选会不认、会搞“政变”。这种“打预防针”的操作，实际上是把特朗普困在了一个笼子里，让他寸步难行，就连1月6日的国会一日游都变成了闹剧。

升级后的美国媒体只是把同样的战略用在了国际上。他们不断鼓噪俄罗斯要打乌克兰、我国要统一台湾，到现在炒作我国要给俄罗斯提供武器。

大家不妨想象一下，如果没有这些“预防针”的舆论，那俄乌战争突然爆发时，头条的新闻会是普京的“去纳粹化去军事化”，而有了“预防针”，就变成了俄罗斯要侵略乌克兰。

知道了事情的本质，才能知道如何应对，也才会明白美国人的战斗力体现在哪里，也才会把一个个点都连成线，搞清楚我们国家缺的是什么，哪些操作是纯纯的无用功和“战五渣”行为。

找个地方放一下

过度解读之后的结论就是一些人逆反心理犯了偏要用阴阳五行去推断股票走势。

其实有些通知就是“字面意思”不需要深入分析。

不希望你做什么，就预测你要做什么，甚至以预测为基础采取若干措施。如果你做了，就是他预测成功；如果你没做，他的目的就达到了，甚至还可以继续加码说在他的压力之下你才没做。反正不管怎样都是赚了，至少持续不断地负面预测会严重损害你的公众形象。例如有个人总是在公共场合对你说：不要偷东西！其他人对你的印象肯定会严重受损。

根本的应对策略就是马子说的：走自己的路，让别人说去吧！

嗯，好像不是马子原创，但因为马子而众所周知。

我不是不支持和平，世界也不是不支持和平，但客观条件不支持和平的时候，用力喊和平就把自己变成局外人了。

所谓“不支持和平”也不是说大家都希望看到世界血流成河，而是很多人都看另一拨人不爽，想揍他们。这点甚至在我国也是如此。

世界已经变了，战争和冲突的概率大幅上升，与其不断喊和平，不如想想各方民众的公约数是什么，或者怎样的立场符合我国的国家利益，或者怎样的表态对我国的国际形象最有帮助。

好吧，可能又过度解读了？🤭

中国人传统习惯，老是想证明自己无辜。这是非常严重的坏习惯。

可一旦开启“我天然正确”模式，就被指责为战狼了。

唉，大家都还不习惯新的形势

确实如此，与你解读的观点一致没有补充。有旅德河友表示俄德贸易仍正常进行，中俄贸易当然理所当然，无可厚非。

三个问题的回答分别是: 义，义，义。广义上的意思。

舆论、外交都是见招拆招，俄罗斯也很强硬，人家怎么不指责俄罗斯战狼外交？

归根结底，人家看了你现行的政策，认为用“战狼外交”可以恶心你、分化你，所以才抛出了“战狼外交”这个话术。

为什么能恶心？分两个方面，一个是近年来民粹横行，客观上在国内造成了一些割裂；另一个则是我们没有形成一套符合我国和世界期待的意识形态。

要知道，只有很简单的逻辑能够传播，而世界上主流的看法是，中国要对美国取而代之，并且很多国家的人也“苦美久矣”，希望我们取代美国。

所以问题来了，我们的外交和舆论方向，是应该：

A、“美国人坏死了”

B、“我们没有取代美国的意图，地球容得下中美两国”

C、描绘一幅改天换地之后的新愿景？

但凡我们选了C选项，你看美国人还来不来宣传什么“战狼外交”。

自己选票造假，当然有能力预测特朗普不承认选票

自己从14年颜色革命成功颠覆开始就不断攻击乌东，鹅毛不打就一直升级，直逼到鹅毛来打，当然有能力预测鹅毛要打了，

你看在普大帝出兵前几个月，就慌不择路似的从阿富汗撤军，明显是得到确切情报了，赶紧收缩战线，

所以明显是本来就知道了，还说成预测，本来就是自己在促成的，还说成是预测。

你看，现在丑国又是从彭沛奥下台那时开始，就试图窜台，持续在台海挑事，不断升级，就是要逼大陆攻台，我看他也有能力预测大陆攻台呢

所以就搞不懂这种所谓预测，怎么会能成为一种策略的，

本来就是他促成的，你让人怎么防？

这种所谓策略纯粹是因为丑国占据实力和媒体优势，才能实现，换其他人敢这样，早大嘴巴招呼上去了，还预测呢

“在公众面前说出你下一步要干什么”，是为“预测”，封堵你的行为。

不是说他在那里“分析”或者“猜”你要干什么。

比如坏人过来打了你一顿，然后开始满世界宣扬说“你要说他打人了”，这时候你再说“他打人”，就失去了舆论上的主动性

用国人熟悉的说法，你也可以理解为“恶人先告状”