主题：对擂你支持左派还是右派？ -- 龙牡

很久没来了，尝试下新功能。这是个最基本的政治问题，而且就两个选择，比较适合这个新的对擂功能。

在回答之前，我建议大家先了解一下什么是左派和右派，这里是比较公认的一个定义的链接The Political Compass 。22年来被众多学术论文引用。点击Take the Test 就可以做题，大约六十道选择题，做完给你个分数判断你是左派还是右派，（横坐标）负数表示左，正数表示右。他还判断集权vs自由，我们这帖先不讨论了。

嫌英语麻烦的，这里有题目中文翻译，大家可以直接做，做完打分。这个翻译也有十来年了。

那个题目做完，我在【-5，-2.2】，基本属于桑德斯（美国两次竞选没过党内初选的一人，以严厉打击制药公司闻名），甘地（印度国父，饿肚子穿粗布不合作那个），Stein（不认识，不敢翻译，怕被当台湾人捉了）三角形的重心。很出乎意料，一直以为我会是x=-10，原教旨马克思主义呢。

按照规则，大概毛泽东，斯大林都算极左的。希特勒、撒切尔都算极右的。

到了中老年变右派。其实是因为中老年左派已经没有机会和途径发声了。

因为左派=loser。中国人说莫欺少年穷，穷人也就少年的时候还能抖一抖。

个人并不赞成简单的左、右划分，而是更倾向于合理、公平，动态的去看问题，解决问题。

中国历史上，大概也就是近代历史上才有左右的说法。说明左、右也并不是非得要明确划分才行。

比如大麻，使用大麻以前算是犯罪，感觉有些过头，但是现在很多地方合法化大麻就是走另外一个极端。既不定罪，也不鼓励，我觉得才是比较合适的做法。

比如创造出来的财富分配。多出力，多出钱的得到多一些，也是合情合理，可是比例失衡的多得，那就不合适。