主题：【讨论】求问美国河友，美国的LGBTQ...真的很普遍吗 -- 挖土机小气鬼

今天看到一个消息

国内一直流传着很多美国LGBTQ...的新闻，不断出现政客、明星、体育、军人、甚至学生和LGBTQ扯上关系的新闻。

总觉得不可思议，但是新闻嘛，很难说有普遍性。

那么各位在美河友从身边看，这种政治正确的确在经常发生吗？

还是只是一部分人作妖。就像国内网络也有女权、动保之类的，但是生活周边就没有遇到。

美国普通民众对这些的看法是什么呢？同意、参加、无视、反对 ?

怎么可能

除中国外绝大多数（为了严谨，虽然我没想到过例外）国家女人结婚随夫姓。国外的政界领袖，比如默克尔，疯的莱恩这些，都不是自己爹妈的姓，而是老公或者前夫的姓。

美国和大家拿真正的LGBTQ不普遍，但说自己是LGBTQ是一种时髦和时尚，尤其是在逆反心理很重的青少年中间。

这其实和以前的摇滚音乐、嬉皮士运动、RAP 等等类似，都是保守的父母一代大多反对或看不惯，而年轻一代借此发泄自己的逆反心理。

现在的问题是学校被LGBTQ入侵，中小学生在三观形成时期被搞得无所适从，结果形成扭曲的三观。而高中到大学阶段是青少年性压力最大的时期之一。美国的风气从战后开始又是高中必须破处。结果很多在异性关系上遭到挫折的小孩子转而向LGBTQ认同和靠拢。其内在心理逻辑是：

追求异性往往很难容易被拒绝，而同性相对容易接触和沟通。因此产生移情作用，错误得觉得同性更容易追求。在LGBTQ的狗屁理论（例如LGBT都是天生的之类）的错误引导下，把自己对号入座为LGBTQ。

和过去不同的是，民主党和所谓的“左翼”大力鼓吹和保护LGBTQ的理念，甚至通过各种立法了强化其地位，进一步助长了这种趋势。结果说自己是LGBTQ在青少年中成为一种时髦和时尚。

实际上，这是统治术的一种，短期转移了视线，但却是饮鸩止渴，反噬强烈。和历史上不同的是，罗马帝国衰亡时，各种淫乱和同性恋现象在上层成为普遍现象，标志着上层堕落。现在的西方则是上下一起堕落。

既有赶时髦的，谋取社会利益的，或者被人忽悠把精神问题通过这个途径寻求出路的，当然肯定也有很多本来就是但不愿出柜的终于可以直面人生的。

类似泰国人妖现象，当然有喜欢变性的，希望变性的，但显然也存在大批因为谋生需要走捷径的。 相对来说当年紫禁城太监绝大多数是谋生手段，今天美国使用这个谋取职业优势与商业利益当然存在，但是主流是社会上存在大批希望变性的人群这个客观基础。 当然真正能区分是希望变性还是大脑短路了，这个还要时间才能看出来。 比如美国儿童ATSD是近些年社会普遍认可并可以获得医疗保险的少数几种精神疾病之一，但逐渐成为儿童精神疾病主流，肯定广泛存在过度诊断，包括为了得到医疗保险支撑治疗的因素在内的动机。

但应该肯定的是虽然各种abuse的现象存在，也很难有美国税法那样的从细节严格管理，但是总比不承认ATSD的存在而导致大批精神疾病得不到社会同情接纳与医疗资源而强的太多。 同样的道理，这也可以是一个去看LGBTQ包括女拳现象的视角。

所有变革不论如何波动，相信最终都会取得各方平衡而固化下去。 类似五天工作制当年的提出，为什么不是两天工作制，不是七天工作制，不同利益立场经过多年拳斗（类似喝酒划拳），保持在一个相对静态平衡下，直到疫情期间开始有人提出四天，三天工作制，相信新的压力也会面对反作用力并最终取得平衡。

自古以来不分天南海北从来都是政治竞技场上的主角，尤其在另一主角经济事务缺乏跨越空间的时候。人们口头常说的“不关心政治”，其实是在表达不在乎意识形态的变化，只关注利益导向，但当大环境利益流通进入死循环时，短期利益空间失去，人的下意识本能就是会去向意识形态要说法，这也是人类社会特有的一个行为特点，不知道是为什么。我的理解是这是人在利益争夺上最直观的一个升级化举动，因为意识形态的对立可以最有效率进入肉身淘汰模式，把pool减小，这是一个始终存在的竞争缺省选项。

但类似做爱与人类繁殖的关系一样，现代的许多人类古老的直观本能行为都在很大程度上演变成为虚拟形式，只要结果与目的达到，不需要做的很血腥，比如社会资源大范围倾斜同样做到一样的效果，隐形的人口消失效果不一定比暴力的肉身消灭差，执行代价与社会成本还要好看的多。

不是一回事

随意是需要严格控制标准的，不然时间一长肯定出问题。明朝的奴籍不交租，现在少民的两少一宽，从长远看都是大坝的蚁穴。政府要做的其实是及时出政策补丁。否则只能眼睁睁看着蚂蚁溃堤

如果是转移内部矛盾，就很奇怪，往外打仗不是一直在做吗？何必搞Lgbt这些呢？从中国文化上解释不通，可能内在逻辑真的和西方个人主义这个核心思想有关

LGBTQ这种东西能引起所有人的注意和争吵，但说起来两种性别和108种性别拿种涉及到了所有制和分配制度？歧视有色人种和歧视LGBTQ哪个对社会危害更大？排华法案和排LGBTQ法案哪个对华裔伤害更大？

让LGBTQ不断占据头条新闻，其他真正重要的议题就被大众忽略了。

之前民主这个词，本来就是东方比西方好，结果后来彻底让出去了，反而成了中国关键词。一步步吧定义权让出去，是挤压自己的舆论空间。女权这个词不能让，要大讲特讲西方女权的虚伪性。从家庭里面的女性姓名权，男性家务参与程度，到工作学习的女性劳动参与率，相对受教育程度，把西方驳倒体无完肤，让全世界妇女向往中国。就坐月子这一个事，已经羡煞全世界的妈妈了。

女人也是人，不是只图胯下一时爽的牲口。了解了真相，就知道中国，和中国男人的魅力了。

美国国内舆情复杂，敏感话题遍地，因此除非是好友，一般都会尽量在安全区内聊天，聊天气，聊生活，聊美食一类的。。。偶尔不小心聊到敏感话题会点到即止，迅速切换下一个话题。

要说不难见到是肯定的，要说多数肯定没有

笑死了，哈哈哈

不能拍脑袋做决策。 但是执行力的来源也在于通过实践去推动完善决策，而不是靠“运筹帷幄”关起门来找到十全十美然后才行动，这种思路是人类天性中的一大fallacy。今天马斯克的粉丝无数，相对应的是其他人船大难掉头的惰性。 谷歌那个永不斗争的阿三CEO今天面对ChatGBT一篇骂声，也是因为既得利益束缚了自己的手脚，错过了窗口。

政策上也是同样，所以左派这种激进态度也是做事中的一个不可缺少的分支，关键的问题是对激进派要不要怕，边界在哪里？ 是孙悟空挑不出如来佛掌心，还是出界了带来整体崩塌，这个似乎才是难点也是所有人在争论的焦点。我是动态平衡派，不相信维稳这种思路。世界的本质就是动态的博弈，垄断是暂时的，博弈才是永恒。躲避无视博弈与鸵鸟无异，躲过初一躲不过十五。迷信能力不如相信活力，在时间长轴上活力永远战胜能力。

地位敏感，新闻中隔几天就是华人间谍与中美威胁对抗的标题，这时再参与左右纷争，难免让人有疑问你是怀着什么居心，来添柴的么 😄 西西河里抓1450，美国社会中现在其实也差不多，华人随时会被怀疑屁股在哪里。

所以我现在遇到人只聊ChatGPT，抓主要矛盾。一个AI就够所有人操心了，其他迟早都是末节噪音，就是一个时间问题。