主题：少一些对前人的怨气，多一些对当代的建言 -- 思想的行者

西西河现在的环境有一个特点就是怨气很重，对前人，对其他国家（例如日本）怨气很重，分析起前人犯了什么错头头是道，引经据典的，列出各种书籍报告等等。

例如对于中国飞机制造，半导体制造等等都是这样。

抱怨能够改变什么？

问题在于现在我们能够做什么？现在我们该怎么做？

只有我们把精力放在现在我们该怎么做，然后有了一些分析思考甚至心得以后才能更理解前人。

前人在决策的时候面临各种挑战面临各种未知，如同今天的我们想要实现发展中国的高端产业链要面临很多挑战很多未知，当我们向前看的时候我们会更加理解前人的不易。

抱怨是容易的，我们站在事后张良的角度看好像很容易，但是于事无补，而且实际上当你只顾抱怨的时候，眼界往往也是狭小的。

向前看，提出自己的建言，不要怕犯错，发现别人的错误不要嘲笑，只需要善意的指出，然后整个论坛才能形成一个良好的氛围，大多数人才能有所进步。

都是利益作祟，除非能给补偿

事后诸葛亮,容易多了,侃侃而谈,,瞧瞧 : 咱这智商,一眼看穿历史迷雾,那些前人,有我一半见识,中国何至于现在这样子..

要谈今后发展,可就洋相百出,不说国家社会这些大的,就光谈新能源车,光伏,去翻翻河泥,啥奇谈怪论没有,说到底,这河里,也都是普通人,接触的信息来源都是公开的,见识也就比平均线高点有限....

这就是个茶馆,别想太多...

增加政治体制中工农知识分子代表比例。——越靠拢，不单解决全球性经济危机负面影响，而且中国政治经济意识形态会实现全面超越。

好了，路提出来了，80后一定又掩耳盗铃提出阻力不现实之类的推诿理由。

至于政治待遇云云，这个没有太大意义。

铁饭碗和两参一改三结合对于企业生产质量提高，制造精度提高是很有好处的。

现在中国制造业的一个主要问题在于高精度的都不太行，产品质量不太好，也没有什么品牌效应。

什么时候中国制造和日本制造一样，德国制造一样，让人一听就觉得很精密很高端，那制造业就基本成功了。

。工农小知识分子们不需要铁饭碗，大家都有双手，只需要宪法规定的工农是领导阶级，人民是权力的来源。

毕竟现在就是给工人维权落实劳动法都可能招来铁拳。

“为什么不去和成绩好的学学”。

我直接回怼一句：咱们班成绩第一的父母是银行高级干部。。。

我就说，现在不说中国，全世界上层人物的脑力和精力根本就应对不了现在的变化，连被动应对都吃力，更别提主动改变了。

反正上面人已经指望不上了，那就等着下面的“积极进取”吧。

当年知识分子附和权贵们砸掉工农的铁饭碗时，肯定想不到走到最后自己的铁饭碗也保不住。

一个人工作岗位稳定，意味着他可以持续打磨自己的技术，而不是总是要重新进行新技术培训。

专一，专心为企业服务，自然更舍得为企业付出。

海峰搞贸易的他不懂技术。

成天逼叨叨80后，是80后抢了你女朋友吗?

一次两次就算了，在河里放年龄炮好几年几十上百次，你无聊不无聊？ 成天嘴上马恩列毛，是马恩列毛教你成天放年龄炮吗？你的马恩列毛都学到狗肚子里面了？从50后-00后都有资产阶级，也有无产阶级。你不反对资产阶级和代言人，却在这里开年龄炮，这难道不是分化无产阶级的行为？ 你怕是表面上的左，实际上是资产阶级派来的来分化挑拨离间无产阶级的工贼内奸吧？

就算是放年龄炮，现实中最大的阻碍不就是你们60后吗？ 现实中的血汗工厂老板，60后最多。资产阶级在学术界的代言人-- 自由主义公知，60后最多。 各地主政的领导，也是60后最多。

无论国企、民企，都不准随意开除、辞退员工，

一定要辞退，必须给一定的报酬。

至于你说的质量、精度，一方面，中国长期在追赶世界先进水平，形成的认识是，先保证有，再保证好。另一方面，中国的制造业是联合国指定的标准中，门类最全的，范围广、面积大。

而德、日等只是在某些领域领先，大家成天讨论的光刻机德国就搞不了。

半导体行业，美国支持韩国搞垮日本，有支持台湾制约韩国。一句话，无论如何，不能脱离美国的控制。

敏感领域，美帝还不让他们搞呢；

不能随便开除员工是一种情况。

除非非常特殊情况，否则不能开除员工是另一种情况。

什么中国制造业门类最齐全云云，大陆人在人云亦云的以讹传讹罢了。

技术含量不高的行业比如采煤比如纺织业等等人家确实没有中国齐全，技术含量高的行业中国大部分都不行。

技术含量高的往往大陆网民不知道罢了。

就以半导体行业而言，半导体材料，半导体设备都包括哪些产品，多少大陆人说得出来？