主题：【微博热点集中帖】杭师大女怀疑男生偷拍事件 -- 天煞穆珏

微博很热闹，但我已经没微博也不想再开微博了，就在河里发吧。这件事其实值得从别的角度分析一下。先上事件经过图片：

以上是有人总结的目前男方的说辞，女方还没有回应。此事真相是否如此我这里不讨论，因为真假无非就两个：一说慌二真实。但不是我想讨论的别的角度。

我想就按男方说的前三个行为来分析，我的结论是这就是个中国男性被社会规训想当西方绅士但踢到铁板的例子。

如果以中国传统（不说远，就以新中国为起点）男生卖水果后应该怎么做？

不需要人手一个来发。买一箱放讲台让大家自觉来领，到此就结束了。

但他想当“绅士”，人手一个水果亲自送，被其中一个拒绝，便心有不安，以为自己不“绅士”冒犯女方，还特意选了个西方节日写致歉卡。

女方估计是没有明确拒绝这类“绅士风度”，以致于男方以为对方可以结交为友，便有了第三次行为。

第四次相遇女方主动投诉。

一个中不中，西不西的交际程序最后以女生投诉彻底结束。

PS：说一下中国处理程序个人认为不妥的地方：

①有怀疑被偷拍被尾随，无论男女都应该报警。但没有权力私自查看对方手机或信息。

②不应该由学校/公司调查并出具结果，应该由警方调查出具结果。学校调查本质还是私了，宗族化的私了，丝毫不尊重现代社会以法律管理国家的基本原则。

那么江西因为一个大学生到底是吃到鸭脖还是鼠头而成立了由教育厅、省公安厅、省国资委、省市监局四大部门的联合调查组反而是走出了正确的一步。

至于是否需要教育厅和国资委参与可以再讨论。我个人觉得教育厅属利益方应该避嫌，改由卫生厅顶上，国资委应该由省纪检代替。

公立大学的是保卫处正式员工是事业编，业务受公安分局指导。

有党委 纪检 团委 工会等一套班子。

清华北大高配副部级。

中国女性的性别红利期应该会很快过去。性别的红利来自历史、解放以及女权主义：中国女性自古以来以三从四德和贞烈为标签，受了苦但是形象也好；解放后又获得受教育和劳动权，在各行各业大放异彩，同时由于习俗的惯性，家庭也没丢下，很长一段时间里，女性依然是家务和带孩子的主力；在此基础上，女权主义的觉醒促使她们宣传性别的付出，声索应得的权利，并获得认可，由此形成了性别红利：男人开始接手女人的担子，但是女性却更容易获得更多。

随着现代化和智能化的来临，女性逐渐放弃生育的义务和权利，大幅减少了家务的付出，同时自动化和智能化取代了一部分女性耐心认真才做得好的工作，消费主义对女性的侵蚀远大于男性，而男性被网络世界分散的精力也帮助减少了对异性情感的需求。由此，女性获得尊重和优待的基础正在快速消失。

与此同时，一部分田园女权分子的无底线操作，加上被挑动的男女性别对立，女性正在被更加仔细的审视。

女性并不依靠男性，男性也一样。性别上的绝对平等对优秀的女性会更有利，但是对于大部分普通女性，失去性别红利，至少并不值得庆祝。

现在生育、婚姻一直是微博热点。还是先贴一位博主的文章：

然后我看到一个回复，逻辑非常清晰：🤭🤭🤭

顺着这个回复再看古代中国对女人的三从要求，几乎是必然会产生的社会结果。

而为什么会提倡孝道，尤其事母至孝历朝历代都会受到褒扬。

因为古代女性在生、育这一块付出了自己的劳动价值、社会价值，所以朝廷通过孝道予以肯定和褒扬。

现代社会真正进步的地方的确是在于解放了女性，使女性的社会、劳动价值不再局限于生、育。不过这同时也打破了男性必须养妻活儿的使命。

应该算是走向了男女平等的一步。

无论从平权角度还是女权角度，把恋爱中的某些男性定义为“渣男”，实际上都是有违平权/女权主义的。潜台词还是女性想要依靠男性的思维。

独立自主的社会属性之下，不存在谁是“渣男”或“渣女”。

但中国教育的麻烦在于女性仍然是用传统要求男性，仍着重于男性养妻活儿的经济属性，但自身却又想成为新女性。男性处于新社会，但自身以及对女性的要求又仍处于双重旧规则之中，学西不西，留中不中。

新与旧碰撞的多重矛盾，从个体辗转到国家层面，都是半调子的别扭。

【特意选了个西方节日写致歉卡】，凡是上过大学的，谁不知道咋回事。

对于男人，没钱不帅，怎么做都是错的。一部分人呢就是被文学作品坑了，以为女大学生是SB，是靠死缠烂打能追到的。或者觉得死缠烂打成本够低，有枣没枣打几杆子也亏不了啥。

各位有孩子的多劝劝自己的孩子，好好学习将来多挣钱，比把同样精力用到追女孩上靠谱得多。中国不是美国，大家都缺钱，不缺浪漫。

确定是鼠头！希望中共能更严厉一点，这类明显为虎作伥的公务员直接开除出党，开除出公务员队伍。

平时没什么存在感，这个省好像处于隐蔽的角落。

不是双方的所付的对价不等。与平权的关系不很明显。

为啥要难为背锅侠。不是校领导找了市领导，然后把任务压下来。他才在电视上瞎说的。

所以最后省领导出面把事情给平了。

网友>省领导>市领导>质监局>校领导>食堂>普通学生

只有不断淘汰徇私的旧人，新人才有机会。即便新人终究也会尸位素餐徇私枉法，也需要时间。

所以中国女权和西方女权要求不一样，不是要求平等，而是要求超级待遇，因为人家做出了超级贡献。只要中国经济依赖美国一天，女权的要求高于普通公民权就不可避免。官方说了，中美就是夫妻关系，那人家女人真的能当妻，是国际交往的核心竞争力，你们男人自然就是从属地位。

你是那个孤儿一样的，从过期的时效的旧闻来推一些 人权话题哈皮中的战斗机。